GZCG-G2020027号河南省烟草公司许昌市公司“卷烟物流配送中心热收缩膜采购项目（不见面开标）”项目评标报告
GZCG-G2020027号河南省烟草公司许昌市公司“卷烟物流配送中心热收缩膜采购项目（不见面开标）”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：卷烟物流配送中心热收缩膜采购项目（不见面开标）
（二）项目编号：GZCG-G*******号
（三）采购人：河南省烟草公司许昌市公司
（四）招标公告发布日期：2020年10月30日
（五）开标日期：2020年11月23日8时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：792000元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省烟草公司许昌市公司内网》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 交付时间 |
1 | 四川广汉金华塑料包装有限公司 | 768000 | 接到采购人通知后1日内（每批次） |
2 | 郑州金博塑业有限公司 | 780000 | 接到采购人通知后1日内(每批次） |
3 | 安徽华庆包装有限公司 | 756000 | 接到采购人通知后7日内(每批次） |
4 | 桐城市华猫软膜有限公司 | 726000 | 接到采购人通知后2日内(每批次） |
5 | 桐城市阳光塑业有限公司 | 711900 | 3天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 四川广汉金华塑料包装有限公司 | ||
2 | 郑州金博塑业有限公司 | ||
3 | 安徽华庆包装有限公司 | ||
4 | 桐城市华猫软膜有限公司 | ||
序号 | 未通过资格审查的投标人 | ||
投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 桐城市阳光塑业有限公司 | 提供的经审计的财务报告不符合招标文件资格审查要求 | 投标人资格要求、二、账务状况报告相关材料 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 四川广汉金华塑料包装有限公司 | ||
2 | 郑州金博塑业有限公司 | ||
3 | 安徽华庆包装有限公司 | ||
4 | 桐城市华猫软膜有限公司 | ||
序号 | 未通过符合性审查的投标人 | ||
投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | ||
保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
四川广汉金华塑料包装有限公司 | / | / | / | / | / | / | 银行转账 |
郑州金博塑业有限公司 | / | / | / | / | / | / | 银行转账 |
安徽华庆包装有限公司 | / | / | / | / | / | / | 银行转账 |
桐城市华猫软膜有限公司 | / | / | / | / | / | / | 银行转账 |
（二）综合比较与评价
投标单位：桐城市华猫软膜有限公司 | |||||||
评审 因素 | 价格部分 （60分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （20分） | 合 计 100分 | |||
投标报价 0-60分 | 企业实力 0-5分 | 企业业绩 0-8分 | 服务承诺及优惠措施0-7分 | 技术方案 0-20分 | |||
评委1 | 60 | 5 | 8 | 7 | 20 | 100 | |
评委2 | 60 | 5 | 8 | 7 | 20 | 100 | |
评委3 | 60 | 5 | 8 | 5.5 | 15.5 | 94 | |
评委4 | 60 | 5 | 8 | 5.5 | 12.5 | 91 | |
评委5 | 60 | 5 | 8 | 5.5 | 17 | 95.5 | |
评审得分：96.1 | 排名：1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
小型企业
2、企业业绩：
评标委员会审查通过的：
1、河南省烟草公司郑州市公司卷烟配送中心2019 年度PE 热收缩膜采购项目
2、南阳市烟草公司卷烟配送中心2018 年PE 热收缩膜采购项目
3、中国烟草总公司北京市公司2017 年物流中心裹膜采购项目
4、广东烟草广州市有限公司收缩膜采购项目
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
1、ISO9001 质量管理体系认证证书
2、 AAA企业信用等级证书
评标委员会审查未通过的：无。
投标单位：安徽华庆包装有限公司 | |||||||
评审 因素 | 价格部分 （60分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （20分） | 合 计 100分 | |||
投标报价 0-60分 | 企业实力 0-5分 | 企业业绩 0-8分 | 服务承诺及优惠措施0-7分 | 技术方案 0-20分 | |||
评委1 | 57.62 | 2 | 0 | 3.5 | 5 | 68.12 | |
评委2 | 57.62 | 2 | 0 | 6 | 17 | 82.62 | |
评委3 | 57.62 | 2 | 0 | 4.5 | 10 | 74.12 | |
评委4 | 57.62 | 2 | 0 | 3.5 | 5 | 68.12 | |
评委5 | 57.62 | 2 | 0 | 3.5 | 14 | 77.12 | |
评审得分：74.02 | 排名：4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
小型企业
2、企业业绩：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：
1、陕西省烟草公司咸阳市公司卷烟物流配送中心热收缩膜项目
2、陕西省烟草公司毕节市公司卷烟物流配送中心热收缩膜项目
3、陕西省烟草公司延安市公司卷烟物流配送中心热收缩膜项目
4、陕西省烟草公司商洛市公司卷烟物流配送中心热收缩膜项目
5、新疆维吾尔自治区烟草公司乌鲁木齐市公司卷烟物流配送中心热收缩膜项目
6、新疆维吾尔自治区阿克苏地区烟草公司卷烟物流配送中心热收缩膜项目
以上未通过审查的原因是：没有按照招标文件“投标人自2017年1月1日以来完成过单个项目合同额不少于采购预算的类似项目业绩，以业绩合同、中标通知书、中标公示（或结果公告）网页截图为准，三者缺一不可，时间以合同签订日期为准）”要求完整齐备提供相关资料。
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
1、ISO9001 质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：
投标单位：四川广汉金华塑料包装有限公司 | |||||||
评审 因素 | 价格部分 （60分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （20分） | 合 计 100分 | |||
投标报价 0-60分 | 企业实力 0-5分 | 企业业绩 0-8分 | 服务承诺及优惠措施0-7分 | 技术方案 0-20分 | |||
评委1 | 56.72 | 5 | 8 | 7 | 20 | 96.72 | |
评委2 | 56.72 | 5 | 8 | 7 | 20 | 96.72 | |
评委3 | 56.72 | 5 | 8 | 5.5 | 14 | 89.22 | |
评委4 | 56.72 | 5 | 8 | 5.5 | 12.5 | 87.72 | |
评委5 | 56.72 | 5 | 8 | 5.5 | 17 | 92.22 | |
评审得分：92.52 | 排名：2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
残疾人福利性单位
2、企业业绩：
评标委员会审查通过的：
1、广西崇左烟草公司PE热收缩膜采购项目
2、贵州安顺烟草公司PE热收缩膜采购项目
3、贵州铜仁烟草公司PE热收缩膜采购项目
4、贵州遵义烟草公司PE热收缩膜采购项目
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
1、ISO9001 质量管理体系认证证书
2、 AAA企业信用等级证书
评标委员会审查未通过的：无。
投标单位：郑州金博塑业有限公司 | |||||||
评审 因素 | 价格部分 （60分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （20分） | 合 计 100分 | |||
投标报价 0-60分 | 企业实力 0-5分 | 企业业绩 0-8分 | 服务承诺及优惠措施0-7分 | 技术方案 0-20分 | |||
评委1 | 55.85 | 5 | 8 | 7 | 14 | 89.85 | |
评委2 | 55.85 | 5 | 8 | 7 | 20 | 95.85 | |
评委3 | 55.85 | 5 | 8 | 5.5 | 12.5 | 86.85 | |
评委4 | 55.85 | 5 | 8 | 5.5 | 12.5 | 86.85 | |
评委5 | 55.85 | 5 | 8 | 5.5 | 17 | 91.35 | |
评审得分：90.15 | 排名：3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
小型企业
2、企业业绩：
评标委员会审查通过的：
1、驻马店市烟草公司卷烟物流配送中心驻马店市烟草公司2020 年卷烟物流配送中心热缩膜采购项目
2、 河南省烟草公司鹤壁市公司河南省烟草公司鹤壁市公司包装耗材（热缩膜）采购项目
3、河南省烟草公司洛阳市公司河南省烟草公司洛阳市公司卷烟配送中心热收缩膜采购项目
4、安阳豫烟物流有限责任公司安阳豫烟物流有限责任公司热收缩膜采购项目
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
1、ISO9001 质量管理体系认证证书
2、 AAA企业信用等级证书
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称： 桐城市华猫软膜有限公司
（二）地 址： 安徽省桐城市新渡镇新城村
（三）联系人：张启红 联系方式： ****-*******
（四）中标金额：小写：￥726000.00元
大写： 柒拾贰万陆仟元整
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：四川广汉金华塑料包装有限公司
（二）地 址： 四川省德阳市广汉市向阳镇同花村十二社
（三）联系人：曾晓飞 联系方式： ****-*******
（四）中标金额：小写：￥768000.00元
大写： 柒拾陆万捌仟元整
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：郑州金博塑业有限公司
（二）地 址：荥阳市康泰路东段
（三）联系人：李志彬 联系方式： ****-********
（四）中标金额：小写：￥780000.00元
大写：柒拾捌万元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：周晓燕（主任）、张晓静、陈娜、王素芳、赵丹丹
2020年11月24日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
