系统发布时间：2021-07-07 16:30

一、质疑供应商基本信息
质疑供应商：简阳创尚佳品电子商贸有限公司
地址：四川省成都市简阳市东溪镇奎星村八组
邮编：641403
联系人：刘志桃 联系电话：18081400595

二、被质疑人基本信息
被质疑人1：四川蓉恒招标代理有限公司
地址：成都市龙泉驿区成龙大道二段1118号中物国际3号楼910号
联系人：叶先生
联系电话：028-88439161

被质疑人2：评审专家：江远东、黄晓燕、罗胤懿、罗红霞、李志刚（采购人代表）
相关供应商：四川耘茂贸易有限公司
地址：成都市新都区大丰街道方元路53号2栋14层4号
邮编：610504 联系人：杨继明 联系电话：028-62362357



三、质疑项目基本情况：
招标编号：5133262021000074
项目名称：四川省甘孜藏族自治州道孚县扎拖乡人民政府藜麦种植、青杠黑木耳种植附属设施采购项目
采购人：道孚县扎拖乡人民政府
采购代理机构：四川蓉恒招标代理有限公司

质疑答复人：
采购代理机构：四川蓉恒招标代理有限公司
地址：成都市龙泉驿区成龙大道二段1118号中物国际3号楼910号
联系人：叶先生
联系电话：028-88439161

我公司于2021年06月27日接到贵单位关于项目名称：四川省甘孜藏族自治州道孚县扎拖乡人民政府藜麦种植、青杠黑木耳种植附属设施采购项目的《质疑函》，我公司于2021年06月27日依法受理对于贵公司在质疑事项中提出的问题。及时汇报给采购业主、道孚县财政局。并从新组织评审委员会进行复核。根据《政府采购法》、《政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，现将质疑请求答复如下：

一、质疑内容：
1本项目评审专家：江东远，黄晓燕，罗胤懿、罗红霞、李志刚（采购人代表）未按照采购文件规定的评审标准进行独立评审的情形，且该行为影响了本项目第1包的中标结果，评审专家和中标供应商四川耘茂贸易有限公司存在利益输送。
2我公司投标报价：60.00万元；报价得分：149.85分；没有享受对小型和微型企业产品的价格给予10%的价格扣除。我公司在投标文件（其他响应性投标文件）第382页，提供了《中小企业声明函》（见附件：《中小企业声明函》）；我公司根据招标文件《第六章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求.01包：网围栏参数及数量》提供的网围栏制造商为（四川建鸿农机制造有限公司），从业人员25人，营业收入为468.0014万元资产总额为774.23万元，属于（小型企业），且声明《以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大型企业的情形，也不存在与大型企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任》




二、质疑回复如下：
供应商“简阳创尚佳品电子商贸有限公司”提及评审专家未按照采购文件规定的评审标准进行独立评审的情形，评审专家和中标供应商“四川耘茂贸易有限公司存在利益输送，缺乏事实依据，纯属主观意断，是不负责任的说法，对评审专家自身恶意诽谤，无端怀疑，专家依法保留上诉，维护自身权力。
“简阳创尚佳品电子商贸有限公司”在响应文件中，中小企业声明函，只明确声明函“网围栏”一项产品为小型企业生产，本次采购货物共8种产品，即：1、菱形网、2、立柱、3、门、4、门柱、5、支撑杆、6、扎丝、7、标件、8、螺纹钢，根据财政部财库〔2020〕46号《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条，在货物采购项目中，供应商提供的货物既有中小企业制 造货物，也有大型企业制造货物的，不享受本办法规定的中小企业扶持政策。 第十一条，中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》(附1)，否则不得享受相关中小企业扶持政策。
政府采购法，货物采购中小企业认定，供应商所投每项产品均声明是“中小企业”才予认定。按此规定，评审委员会认定，“简阳创尚佳电子商贸有限公司”所投产品生产厂商未提供完善的中小企业声明函，不享受价格扣除是完全合理合法的，不存在歧义。

评审委员会以认真负责的态度，认真查阅和调查，供应商“简阳创尚佳电子商贸有限公司”所投产品生产制造厂为：四川建鸿农机制造有限公司，该公司经营范围：钢材销售，生产农业机械（脱粒机）。
综上所述，评审委员会在此评审中，客观、公平、公正对项目进行评审，严格按采购文件，依据政府采购法履行自己的义务，质疑不成立。


针对贵公司上述质疑事项，我公司已答复，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向道孚县财政局依法提起投诉。
在此非常感谢贵公司对我们提出的宝贵意见。






四川蓉恒招标代理有限公司

附件:

• 附件