垂直客梯评分办法构成项目配分评 分 标 准一、商务分 1、电梯制造商注册资金以10000万元为基础，每增加500万元加分，以分为限。须提供投标产品制造商有效的营业执照副本复印件，否则不得分（注册资金为外币的，以开标当日人民币外汇牌价中间价折算）。2、电梯制造商通过认证情况电梯制造商具备ISO14001认证及OHSAS18001认证（或GB/T28001）的各得 分共 分。须提供有效的认证证书复印件，否则不得分。3、投标产品能效情况投标产品取得第三方机构能效检验第一等级证书的得分，第二等级证书的得 分，其他等级得 分。4、电梯制造商2012年度电梯销售额情况。销售额最大的得 分，其次的得 分，第三的得 分，其余不得分。根据电梯制造商提供的经审计的2012年度财务报告所载明的电梯销售收入情况对比打分，须提供经审计的2012年度财务报告复印件，复印件应有审计单位骑缝章且每页加盖电梯制造商公章，否则不得分。5、电梯安装机构情况由投标人自行安装的得 分，否则不得分。安装单位具备A级特种设备安装、改造、维修许可证的得 分，具备B级的得 分，否则不得分。6、售后服务机构情况本项目售后服务须由在龙岩市新罗区设立的电梯维护保养单位或投标人派驻龙岩市新罗区维保机构负责。1、电梯维护保养单位取得国家质量监督部门颁发的A级维保资质的得 分、B级维保资质的得 分、C级维保资质的得 分；（须提供维保单位的资质证书复印件、营业执照复印件，非投标人负责维保的，，还应提供投标人与受委托公司签订的关于本项目售后服务的委托协议原件，否则不得分；2、本项目售后服务由投标人（含其分公司）在龙岩市设立的维保点负责，且该维保点在龙岩市质量技术监督局官方网站上已经公示许可的得 分。（应提供龙岩市质量技术监督局官方网站公告的电梯维护保养机构下载资料，并加盖投标供应商公章，该维保机构评标当日可在龙岩市质量技术监督局官方网站核实）7、质量保证期12个月的不得分，以12个月为基础，每增加满6个月加 分，以 分为限。二、质量技术 分※1、曳引机（永磁同步无齿轮曳引机）1、根据曳引机的制造单位情况分三个档次对比打分；2、曳引轮绳槽面情况（硬度差值）：5～10HB得第一档 分；11～12HB得第二档 分，13～15HB得第三档 分。钢带技术本项目 分。3、曳引轮绳槽精度情况：3.2μm得 分，6.3μm得 分，其他情况得 分。钢带技术本项目为 分。4、曳引机振动性能（扭转振动速度有效值）情况在分之间对比打分。5、空载运行噪声情况噪声值在45～55dB (A)之间打分，在56～60dB (A)之间打分，在61～70dB (A)之间打分。6、曳引机无故障运行与温升试验值在分之间对比打分。其他性能：根据曳引机制动方式先进性分 三个档次对比打分。本项还应有该部件的附图说明，否则不得分。※2、控制柜根据调速器（变频器）的原产地情况分 三个档次对比打分。2、控制器的制造单位情况分 三个档次对比打分。3、门机系统门机整机的制造单位情况分三个档次对比打分。根据所投门机系统是否通过部件型式试验情况打分，有通过的，得1分，未通过的不得分。应提供该部件型式试验报告复印件，否则不得分。根据门机的调速先进性（驱动电机情况）打分：交流异步电动机 分、直流电动机 分、永磁同步电动机 分三个档次对比。4、其他主要部件2、根据编码器的主要技术性能情况分 三个档次对比打分。2、根据平层光电开关的主要技术性能情况分 三个档次对比打分。2、根据超载保护装置的主要技术性能情况分 三个档次对比打分。2、根据光幕装置的主要技术性能情况分三个档次对比打分。5、电梯乘运质量（根据电梯制造商承诺的电梯安装后的乘运质量评分）1、根据电梯开关门过程噪声值：50≤A＜56dB(A)第一档得分；56≤B＜61dB(A)第二档得 分； 61≤C≤65dB(A)第三档得分。2、根据电梯轿内运行噪声值：45≤A＜49dB(A)第一档得 分；49≤B＜52dB(A)第二档得 分；52≤C≤55dB(A)第三档得 分。3、根据电梯起动加速度和制动减速度最大值：0.500≤A＜0.800m/s2第一档得 分； 0.800≤B＜1.200m/s2第二档得 分；1.200≤C≤1.500m/s2第三档得分。4、根据电梯A95加、减速度值：0.860≥A≥0.760m/s2得 分；0.760＞B≥0.660m/s2得 分；0.660＞C≥0.500m/s2得 分。5、垂直振动加速度：0.070≤A＜0.120m/s2得 分；0.120≤B＜0.170m/s2得 分；0.170≤C≤0.300m/s2得 分。 6、水平振动加速度： 0.050≤A＜0.085m/s2得 分；0.085≤B＜0.120m/s2得 分；0.120≤C≤0.200m/s2得 分。6、电梯制造商生产水平根据国家质检总局颁发的特种设备制造许可证中核准的曳引式客梯速度最大值分三个档次对比打分。7、轿厢、轿门、厅门、门套等设计方案根据供应商提供的轿厢、轿门、厅门、门套及内外召控制面板设计方案对比打分，优得 分，良得 分，一般得 分。8、产品性能、质量综合评价根据供应商所投产品的性能的先进性、质量的优越性进行综合评价，优得 分，良得 分，一般得 分。特别说明：1、上述评分办法质量技术部分未加“※”部件及电梯乘运质量部分依据《电梯制造厂家出具的参数配置表及对电梯安装质量的承诺函》原件打分；未提供该原件的，质量技术部分评分按最低档打分。有加“※”部件还应提供该部件的型式试验报告及评分表中要求提供的材料复印件，否则相应部分评分按最低档打分（如供应商提供了所投机型整机的型式试验报告，且制造厂家承诺的部件与电梯整机型式报告所述部件品牌、型号及制造厂家一致，上述部件的质量技术评分项可以依照整机型式实验报告复印件内容评分）。2、投标时，以下材料须提供复印件，否则相应评分项将按最低档打分。（1）、电梯制造商的营业执照副本。（2）、投标人提供的经审计的2012年度财务报告。（3）第三方机构出具的能效检验等级证书。（4）特种设备制造许可证及明细表。（5）、与《电梯制造厂家出具的参数配置表及对电梯安装质量的承诺函》所述品牌型号一致的曳引机、控制柜的型式试验报告全文。（如供应商投标时提供了整机的型式试验报告，则提供该报告公证书）。（6）、所投门机系统通过部件型式试验的型式试验报告。3、《电梯制造厂家出具的参数配置表及对电梯安装质量的承诺函》的内容如果超过一页的，则每页应加盖电梯制造厂家公章，未加盖公章的页码视同未提供该页内容，相应评分项按最低档打分。