序号 | 评分项 | 权重 |
1 | 价格 | 15 |
2 | 技术 | 40 |
| 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | 15 | 评审内容：投标人根据对本项目实施内容的理解，提供光学系统集成与自动调控系统的设计、调试、使用等相关详细内容以及针对本项目的工作措施、工作方法、工作手段及工作流程等相关方案。提供上述方案的，得50分，在此基础上，评委根据上述方案的质量进行打分。 优评分标准：对本项目理解深刻，实施方案内容全面具体，表述清晰、完整、严谨；方案内容科学合理、有针对性、可操作性强； 良评分标准：理解较深刻，实施方案内容全面，表述清晰、完整；方案内容科学合理、可操作性强； 中评分标准：实施方案内容一般，表述一般；方案内容完整； 差评分标准：实施方案内容不全面，表述混乱、不严谨；方案内容缺乏合理性； 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 10 | 评审内容：投标人根据对本项目实施内容的理解，对本项目技术以及项目实施的重点、难点进行分析，对项目中可能遇到的重难点问题提出合理且具有可操作性的应对措施或解决方法，提供上述内容的，得50分，在此基础上，评委根据上述方案内容的质量进行打分。 优评分标准：对项目难点重点分析全面具体；分析准确到位、科学合理；提出的应对措施或解决路径切实可行、可操作性强； 良评分标准：对项目难点重点分析一般；并可以提出一定的应对措施，应对措施可操作性一般； 中评分标准：把握项目的重点难点不够准确，不能提出切实的应对措施或解决路径。 差评分标准：不能把握项目的重点难点，没有应对措施或解决路径。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 |
3 | 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 | 10 | 评审内容：对项目完成质量保障措施及方案进行评审。质量保障措施及方案内容包括：（1）项目进度控制和沟通协调机制；（2）项目实施涉及的保障措施安排；（3）满足任务要求的项目整体质量控制及周期。提供上述方案的，得50分，在此基础上，评委根据上述方案的质量进行打分。 优评分标准： 有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施全面、有效，项目保障措施全面、可行，质量保障措施及方案针对性强、科学合理； 良评分标准：有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施一般，项目保障措施一般，质量保障措施及方案具有一定针对性； 中评分标准：项目进度控制措施和沟通协调机制有效性一般，相关保密安全措施有效性一般，项目保障措施可行性一般，质量保障措施及方案可行性一般； 差评分标准：没有质量保障措施及方案。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 |
4 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 3 | 评审内容：投标人根据对本项目实施内容的理解，在投标文件中详细说明售后服务方案，并提供服务承诺，说明保证措施。得50分，在此基础上，评委根据服务承诺的是否全面、周到，保证措施是否具体、合理可行进行打分。 优评分标准：方案突出，对本项目的理解深刻，内容完整准确，思路清晰，服务内容针对性强、可操作性强、科学合理； 良评分标准：方案较突出，对本项目有一定的理解，内容完整，思路较清晰，服务内容具有一定的针对性和可操作性，较贴合项目情况。 中评分标准：方案一般，内容完整，思路一般。 差评分标准：方案较差，内容有缺失，思路较差。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 |
5 | 违约承诺 | 2 | 评审内容：提交违约承诺函，内容包括规定的项目完成时间、项目人员到位、项目人员资质、项目文档齐全等方面的违约内容。提供违约承诺，得50分，在此基础上，评委根据承诺是否清晰、明了，有效保障采购人的权益进行打分。 优评分标准：承诺满足招标文件要求，承诺内容完整具体且无歧义，保证措施合理且有针对性，可执行性强，有具体的违约责任承诺。 良评分标准：承诺满足招标文件要求，承诺内容完整，保证措施合理但针对性一般，有具体的违约责任承诺。 中评分标准：承诺满足招标文件要求，保证措施基本合理，有具体的违约责任承诺。 差评分标准：没有违约承诺的评价为差。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 |
3 | 综合实力 | 40 |
| 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 4 | （一）评分内容： 1._具有国家高新技术企业证书，得40分_； 2._具有环境管理体系认证证书，得20分_； 3._具有ISO9000质量管理体系认证证书，得20分_； 4._具有职业健康安全管理认证证书，得10分_； 本项最高得100分。 _ （二）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | （一）评分内容： 考察投标人近五年（自2016年1月1日起，以签订合同时间为准）有物理光学相关实验系统搭建或系统集成项目业绩的得50分； 考察投标人近五年（自2016年1月1日起，以签订合同时间为准）有光学相关系统或装备技术研究开发服务业绩和软件销售或服务相关业绩的得50分。 本项最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据，项目履约（收）合格评价证明文件需加盖合同甲方公章（或甲方业务章）。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 |
3 | 投标人获奖情况 | 2 | （一）评分内容： 考察投标人在国家或省部级科技创新奖、行业相关奖项、市级以上人才奖项的获奖情况，每提供一项得30分。 本项最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 |
4 | 拟安排的项目负责人情况（仅限一人） | 6 | （一）评分内容： 项目负责人具有具有高级职称或博士学历，国家高等级人才认可证明，获得省级以上创新创业类型人才奖项的，每提供一项得35分。 本项最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 |
5 | 拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） | 12 | （一）评分内容： 1.主要团队成员具有高级职称，每提供1人得15分，本子项最高得30分； 2.主要团队成员具有光学、软件、机械或电子相关领域硕士研究生及以上学位证书，每提供1人得4分，本子项最高得40分； 3.考察主要团队成员的同类项目业绩情况（光学领域类业绩），提供项目成员承担过同业绩（设备研发类业绩）的，每提供1项得10分，本项最高得30分。。 本项最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 |
6 | 投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 | 10 | （一）评分内容： 1.投标人拥有相关领域（光学、设备领域类业绩）授权发明专利，每提供1项可得10分，本子项最高得分50分； 2.投标人拥有相关领域（光学、设备领域类业绩）授权实用新型，每提供1项可得5分，本子项最高得分25分； 3.投标人拥有相关领域（光学、设备领域类业绩）软件著作权，每提供1项可得5分，本子项最高得分25分。 （二）评分依据: 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 |
7 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 1.5 | （一）评分内容： 1.供货人可提供用于项目集成和试验场地面积＞500平方米，可得40分； 2.供货人已有相关设备可进行前期开发和调试，可得60分。 本项最高得100分。 （二）评分依据: 要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 |
8 | 环保执行情况 | 1 | 要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。 |
9 | 服务网点 | 0.5 | 1、深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；否则不得分。 2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得100分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 |
4 | 诚信情况 | 5 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
1 | 市财政局诚信管理情况 | 5 | 投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
