合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段
合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段
| 项目名称: | 合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段 | ||
| 项目法人: | 庐江县自然资源和规划局 | 项目地址: | 庐江县庐城镇迎松路与黄山路交叉口 |
| 立项批文名称: | 合肥市发展和改革委员会关于合肥市兆河生态清洁小流域建设工程项目立项的批复 | 项目审批单位: | 合肥市发展和改革委员会 |
| 监督部门: | 合肥市公共资源交易监督管理局 | 代理机构: | 安徽诚信项目管理有限公司 |
| 交易平台: | 安徽合肥公共资源交易中心 | 项目建立时间: | 2021-08-03 09:20:32 |
| 项目名称: | 合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段 | ||
| 项目法人: | 庐江县自然资源和规划局 | 项目地址: | 庐江县庐城镇迎松路与黄山路交叉口 |
| 立项批文名称: | 合肥市发展和改革委员会关于合肥市兆河生态清洁小流域建设工程项目立项的批复 | 项目审批单位: | 合肥市发展和改革委员会 |
| 监督部门: | 合肥市公共资源交易监督管理局 | 代理机构: | 安徽诚信项目管理有限公司 |
| 交易平台: | 安徽合肥公共资源交易中心 | 项目建立时间: | 2021-08-03 09:20:32 |
一、原公告主要信息
原项目名称：合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段
原项目编号：2021BFNGZ01662
原公告日期：2021年08月04日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段招标文件补疑5
项目编号：2021BFNGZ01662
各投标人：
本项目开标时间延期至2021年9月1日11时00分，投标文件递交截止时间为2021年9月1日11时00分。开标地点为合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）3楼1号开标室。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：庐江县自然资源和规划局
地址：庐江县庐城镇迎松路与黄山路交叉口
联系人：张业生
联系方式：****-********
代理机构：安徽诚信项目管理有限公司
地址：合肥市滨湖新区要素大市场A区
联系人：张工
联系方式：****-********；********
2021年8月18日
一、原公告主要信息
原项目名称：合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段
原项目编号：2021BFNGZ01662
原公告日期：2021年08月04日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段招标文件补疑4
项目编号：2021BFNGZ01662
各投标人：
现对本项目疑问回复如下：
一、非中标单位的投标人资料作假是否被处罚？请明确？
答复：招标文件中已经列明，请仔细研读招标文件。
二、投标报价材料价格是否要求采用第几期信息价格？
答复：不要求。
三、绿化部分原位基质和生态袋清单中的树木栽植的数量是否要求工程量固定并统一？如没要求是否按照分图自行算量？
答复：原则上应与工程量统一，实际施工中与地形地貌重塑工程相适应。
四、新材料、新工艺、新技术应用有的话可以加分么？
答复：打分项执行招标文件第三章评标办法中的详细评审标准。
五、项目中标价格不足1.5亿，但实际竣工结算超过1.5亿，并有资料证明，符合本次招标的业绩加分要求么？
答复：招标文件中加分业绩要求的是单个合同金额不低于1.5亿元，此处单个合同金额指合同签订的金额，故此种情况不予认可。
六、招标文件第一章招标公告中第6 页中的投标保证金帐户，标段简称：1标段，是否有误？
答复：无误。该处的1标段为系统自动生成，投标人只须按账号进行转账即可。
七、投标人名称是只写牵头人名称，还是联合体所有成员名称全部填写？
答复：除联合体协议书外，其余之处投标人名称写牵头人即可。
八、联合体成员单位出具的声明与承诺等文件是否只加盖联合体牵头人单位的电子印章，而不需要成员单位加盖单位公章做成图片形式上传后再加盖牵头人单位电子印章？
答复：在第八章“投标文件格式”中要求盖单位章和（或）签字处，投标人均应加盖投标人单位电子印章和（或）法定代表人的个人电子印章/电子签名章。联合体投标的，除联合体协议书外，投标文件由联合体牵头人按上述规定加盖联合体牵头人单位电子印章和（或）法定代表人的个人电子印章/电子签名章。
九、授权委托人一定是项目经理吗？
答复：授权委托人可为项目经理，也可为本单位其他工作人员。
十、投标文件《商务文件》中的投标函所示，在考察工程现场后，愿以报价文件投标函中的投标总报价，---，投标人填写时是直接按照文件中给定的描述加投价报价金额填写还是直接写投标总报价金额？《招标文件》提供的商务投标文件格式<投标函>中没有投标总报价数额，会不会影响评标，可不可以自行修改<投标函>增加投标总报价数额？
答复：请投标人注意，招标文件第八章投标文件格式中，商务文件和报价文件都有投标函，商务文件的投标函的价格部分已经给定了格式“报价文件投标函中的投标总报价”，此处不能修改，报价文件的投标函须填写价格。
十一、开标时投标人是否提交联合体协议书原件？
答复：开标时无须提供原件，扫描件放入投标文件中即可。
十二、专业分包的合同能否算业绩或者是一个集团下面的企业相转让业绩是否计入业绩评分？
答复：专业分包的业绩，若满足本招标文件要求的业绩条件，并能按照本招标文件的要求提供完整的证明资料的认可；一个集团下面的企业相转让业绩不认可。
十三、经核实，发布的《18zhzb 电子招标书》与《工程量清单Excel》的清单一致，但分部工程设置不一致，后续投标文件是否可以以《18zhzb 电子招标书》经造价软件出具的格式或者以造价软件生成的电子投标书为准。
答复：是的。
十四、工程量清单及图纸问题详见附件1和附件2。附件1：大岭治理区生态修复工程清单与图纸不符及缺项统计表附件2：大岭治理区生态修复工程清单与图纸不符及缺项统计表
| 附件1：大岭治理区生态修复工程清单与图纸不符及缺项统计表 | |||||||||||||||
| 序号 | 项目名称 | 清单号 | 单位 | 清单工程量 | 图纸工程量 | 差值 | 问题描述 | 疑问回复 | |||||||
| 1 | 酸性废水外排 | WB********3001 | m3 | 599800 | 599800 | 0 | 本清单报价是否只考虑废水外排费用，不用考虑处理费用？ | 需考虑，包含在此项范围内 | |||||||
| 2 | I型清污水分流沟现浇混凝土方沟 | WB********3003 | m3 | 1625.19 | 1695.57 | 70.38 | 经计算后的差值，请核实。 | 经复核无误 | |||||||
| 3 | I型清污水分流沟现浇混凝土底板 | ********004 | m3 | 1504.81 | 1569.98 | 65.17 | |||||||||
| 4 | Ⅲ型清污水分流沟现浇混凝土方沟 | WB********3005 | m3 | 210.05 | 142.33 | -67.72 | |||||||||
| 5 | Ⅲ型清污水分流沟现浇混凝土底板 | ********006 | m3 | 154.77 | 104.87 | -49.9 | |||||||||
| 6 | 路面修复水泥混凝土 | 40203007001 | m3 | 38088.6 | 25392.4 | -12696.2 | 清单按6m宽度计算，设计图按4m设计，请核实。 | 经复核无误 | |||||||
| 7 | 模板 | WB040203009001 | ㎡ | 38088.6 | 25392.4 | -12696.2 | |||||||||
| 8 | 碎石 | 40202011001 | m3 | 41262.65 | 28566.45 | -12696.2 | |||||||||
| 9 | 伸缩缝 | WB040203012001 | m | 6348.1 | 6348.1 | 0 | |||||||||
| 10 | 传力杆制作、安装 | WB040203010001 | t | 10.03 | 13.26 | 3.23 | |||||||||
| 11 | 生态长袋锚杆 | 漏项 | t | 0 | 150210 | 150210 | 每平米生态长袋包含0.9T12mm锚杆，清单无，请核实。 | 此项内容包含在生态长袋中 | |||||||
| 附件2：小岭治理区生态修复工程清单与图纸不符及缺项统计表 | |||||||||||||||
| 序号 | 单项名称 | 项目名称 | 问题描述 | 工程量差异 | 备注 | 疑问回复 | |||||||||
| 清单 | 图纸 | ||||||||||||||
| 1 | 市政工程 | 清污分流沟-龙潭冲厂区 | 清单中碎石回填、现浇混凝土方沟、现浇混凝土方沟模板、沉降缝等均按清污分流沟总长343米计算，而设计图中清污分流沟总长377.3米，与设计图不符？ | 343米 | 377.3米 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | |||||||||
| 2 | 市政工程 | 清污分流沟、截排水沟 | 清单中清污分流沟、截排水沟中的沉降缝均以m为单位进行计价，而设计图中已㎡为单位，是否进行换算，换算方式是否为每处沉降缝中对中长度？ | 单位为m | 单位为㎡ | 以工程量清单为准 | |||||||||
| 3 | 市政工程 | 路面修复工程-龙潭冲厂区-传力杆制作、安装 | 图纸中每条胀缝钢筋量为118.48kg，共计805.2/5=161道，钢筋总量为19.08t，与清单中的1.908t不符，另此项是否应包含传力杆的工程量，图纸中每条胀缝钢筋传力杆工程量为0.4*28*28*0.00617*4/0.25=30.96kg，共计805.2/5=161道，钢筋总量为4.986t？ | 钢筋工程量1.908t | 钢筋工程量为19.08t，另传力杆工程量为4.986t | 无误 | |||||||||
| 4 | 市政工程 | 路面修复工程-龙潭冲厂区 | 清单中水泥混凝土、碎石、模板、养生等项均按路面宽度6米计算，设计图中路面宽度均为4米，与设计不符？ | 路面宽度6米 | 路面宽度4米 | 工程量清单已按4米宽度计算，工程量无误 | |||||||||
| 5 | 市政工程 | 生态渗滤床-龙潭冲硫铁矿 | 清单中栽植水生植物-香蒲工程量为200㎡，设计图中栽植水生植物-香蒲工程量为70㎡，与设计图不符？ | 栽植水生植物-香蒲200㎡ | 栽植水生植物-香蒲70㎡ | 更正为70m2，已发布招标工程量清单不做调整，但投标人须按此说明投标报价和中标后实施，因此项调整对最高投标限价影响较小，最高投标限价不做调整。 | |||||||||
| 6 | 市政工程 | 生态渗滤床-龙潭冲硫铁矿 | 清单中垫层模板工程量为12.9㎡，根据设计图计算垫层模板工程量为42.8*0.1*2+6.2*0.1*2=9.8㎡，与清单不符？ | 垫层模板12.9㎡ | 垫层模板9.8㎡ | 工程量清单无误 | |||||||||
| 7 | 市政工程 | 人工湿地-龙潭冲硫铁矿 | 清单中现浇混凝土工程量为604.8m3，根据图纸ZHS02-V16-02-3-04、05计算如下：底板：38.4*20.9*0.3*2=481.536m3， | 现浇混凝土604.8m3 | 现浇混凝土629.34m3 | 工程量清单无误 | |||||||||
| 池壁：（20*1.9*0.25*4+38*1.9*0.25*2）*2=148.2m3， | |||||||||||||||
| 扣除盖板处：-0.05*20*0.1*4=-0.4m3， | |||||||||||||||
| C35混凝土共计481.54+148.2-0.4=629.34m3，设计与清单差24.54m3？ | |||||||||||||||
| 8 | 市政工程 | 人工湿地-龙潭冲硫铁矿 | 清单中现浇构件钢筋（HRB400）工程量为78.935t，根据图纸计算如下： | 现浇构件钢筋（HRB400）78.935t | 现浇构件钢筋（HRB400）84.032t | 工程量清单无误 | |||||||||
| 底板钢筋：直径16①③号筋:38.3/0.15*（20.8*2+0.2*2+0.1*2）*16*16*0.00617=17019.43kg | |||||||||||||||
| 直径16②④号筋：20.8/0.15*（38.3*2+0.2*2+0.1*2）*16*16*0.00617=16909.87kg | |||||||||||||||
| 池壁钢筋：直径12⑤⑥⑦⑧号筋：（1.9/0.15*（38*2+0.18*2+0.1*2）*2+38.3/0.15*（2.115*2+0.18*2+0.1*2）*2）*12*12*0.00617=3896.53kg | |||||||||||||||
| 直径12⑨⑽⑾⑿号筋：（20/0.15*（2.215*2+0.18*2+0.1*2）*4+1.9/0.15*（20*2+0.18*2+0.1*2）*4）*12*12*0.00617=4190.4kg | |||||||||||||||
| 2座人工湿地钢筋共计(17019.43+16909.87+3896.53+4190.4)*2/1000=84.032t，设计与清单相差5.097t？ | |||||||||||||||
| 9 | 市政工程 | 人工湿地-龙潭冲硫铁矿 | 清单中现浇构件钢筋（HPB300）工程量为0.47t，根据图纸计算如下： | 现浇构件钢筋（HPB300）0.47t | 现浇构件钢筋（HPB300）0.72t | 工程量清单无误 | |||||||||
| 底板：直径8⒀号筋：20.8/0.6*38.3/0.6*0.3*8*8*0.00617=262.15kg | |||||||||||||||
| 池壁：直径8⒀号钢筋：（1.9/0.6*20/0.6*4+1.9/0.6*38.3/0.6*2）*0.3*8*8*0.00617=97.91kg | |||||||||||||||
| 2座人工湿地钢筋共计(262.15+97.91)*2/1000=0.72t，设计与清单相差0.25t？ | |||||||||||||||
| 10 | 市政工程 | 人工湿地-龙潭冲硫铁矿 | 清单中垫层模板工程量为77.4㎡，根据设计图计算垫层模板工程量为 | 垫层模板77.4㎡ | 垫层模板23.88㎡ | 工程量清单无误 | |||||||||
| 单座垫层模板：38.6*0.1*2+21.1*0.1*2=11.94㎡ | |||||||||||||||
| 2座共计11.94*2=23.88㎡，与清单不符？ | |||||||||||||||
| 11 | 市政工程 | 人工湿地-龙潭冲硫铁矿 | 清单中金属栏杆工程量为119m，但设计图中无金属栏杆安装的具体位置及工程量，按一般情况，人工湿地属于水池，需四周设置金属栏杆，经计算1座人工湿地需要38.6*2+20.5*2=118.2m，2座人工湿地池共计118.2*2=236.4m，与清单不符？清单是否只计算了1座人工湿地池的工程量？ | 金属栏杆119m | 金属栏杆236.4m | 工程量清单无误 | |||||||||
| 12 | 市政工程 | Ⅲ型截排水沟-龙潭冲硫铁矿 | 清单中碎石回填、现浇混凝土方沟、沉降缝等均按Ⅲ型截排水沟总长714米计算，而设计图中Ⅲ型截排水沟总长785.4米，与设计图不符？ | 714米 | 785.4米 | 模板计算无误 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | ||||||||
| 13 | 市政工程 | 清污分流沟-何家小岭硫铁矿厂区 | 清单中碎石回填、现浇混凝土方沟、现浇混凝土方沟模板、沉降缝等均按清污分流沟总长1767米计算，而设计图中清污分流沟总长1973.7米，与设计图不符？ | 1767米 | 1973.7米 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | |||||||||
| 14 | 市政工程 | Ⅱ型截排水沟-何家小岭硫铁矿厂区 | 清单中碎石回填、现浇混凝土方沟、现浇混凝土方沟模板、沉降缝等均按Ⅱ型截排水沟总长600米计算，而设计图中Ⅱ型截排水沟总长660米，与设计图不符？ | 600米 | 660米 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | |||||||||
| 15 | 市政工程 | 生态渗滤床-何家小岭硫铁矿 | 根据图ZHS02-V16-05-2-04玻璃钢格栅盖板规格为15100*1100，清单中玻璃钢格栅盖板规格为1510*1100，与设计图不符？ | 1510*1100 | 15100*1100 | 图纸笔误，以工程量清单为准 | |||||||||
| 16 | 市政工程 | 生态渗滤床-何家小岭硫铁矿 | 根据图ZHS02-V16-05-2-04钢套管规格为DN200，设计图中为DN250的刚性防水套管，与设计不符？ | DN200 | DN250 | 以工程量清单为准 | |||||||||
| 17 | 市政工程 | 生态渗滤床-何家小岭硫铁矿 | 清单中垫层模板工程量为17.16㎡，根据设计图计算垫层模板工程量为 | 垫层模板17.16㎡ | 垫层模板11.94㎡ | 工程量清单无误 | |||||||||
| 混凝土垫层模板：43.6*0.1*2+16.1*0.1*2=11.94㎡，与清单不符？ | |||||||||||||||
| 18 | 市政工程 | 人工湿地-何家小岭硫铁矿 | 根据ZHS02-V16-02-3-07设计图中为DN300的刚性防水套管，清单中为DN200，与设计不符？ | DN200 | DN300 | 以工程量清单为准 | |||||||||
| 19 | 市政工程 | 人工湿地-何家小岭硫铁矿 | 根据ZHS02-V16-05-2-05设计图中PE进出水管道为dn200，与清单项目特征描述dn160不符？ | dn160 | dn200 | 以工程量清单为准 | |||||||||
| 20 | 市政工程 | 人工湿地-何家小岭硫铁矿 | 清单中垫层模板工程量为52.8㎡，根据设计图计算垫层模板工程量为 | 52.8㎡ | 18.19㎡ | 工程量清单无误 | |||||||||
| 混凝土垫层模板：37.35*0.1*2+53.6*0.1*2=18.19㎡，与清单不符？ | 工程量清单无误 | ||||||||||||||
| 21 | 市政工程 | 污水管道-何家小岭硫铁矿 | 根据图ZHS02-V16-05-2-02、03计算：DN200PE污水管道工程量：18+2+2+40+25+2+17+2+24+30+30+30+30+30+30+30+27+11+18+34+9+17=458m，清单工程量为539m，与设计不符？ | 539m | 458m | 工程量清单无误 | |||||||||
| 22 | 市政工程 | 污水管道-何家小岭硫铁矿 | 根据图ZHS02-V16-05-2-02、03计算预制混凝土井筒工程量为W-9号井至W-29号井共计21座，清单中预制混凝土井筒工程量为22座，与设计不符？ | 22座 | 21座 | 工程量清单无误 | |||||||||
| 23 | 市政工程 | Ⅲ型截排水沟-何家小岭硫铁矿 | 清单中碎石回填、现浇混凝土方沟、沉降缝等均按Ⅲ型截排水沟总长766米计算，而设计图中Ⅲ型截排水沟总长842.6米，与设计图不符？ | 766米 | 842.6米 | 模板计算无误 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | ||||||||
| 24 | 绿化工程 | 生态长袋-龙潭冲厂区 | 清单中缺生态长袋-锚杆子项，且设计图中每平米生态长袋锚杆工程量为0.9t，锚杆采用直径12钢筋制作，间接为100cm*100cm梅花型布置，锚杆每平米工程量是否有误？ | 缺项，工程量有误 | 此项内容包含在生态长袋中 | ||||||||||
| 25 | 绿化工程 | 道路绿化 | 清单栽植乔木-樟树、树木支撑架工程量为322株，设计图ZHS02-V16-03-02-01、02、03计算乌柏工程量为98+98+57+57+14+16=340株，清单与设计工程量及乔木名称均不符？ | 樟树-322株 | 乌柏-340株 | 以工程量清单为准 | |||||||||
| 26 | 大型土石方工程 | 清污分流沟-龙潭冲厂区 | 清单中挖沟槽石方、基础土方夯实等均按清污分流沟总长343米计算，而设计图中清污分流沟总长377.3米，与设计图不符？ | 343米 | 377.3米 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | |||||||||
| 27 | 大型土石方工程 | 路面修复工程-龙潭冲厂区 | 设计图中未找到该子项的计算依据？ | 该项工程为施工便道，根据道路现状及设计要求，施工单位自行考虑 | |||||||||||
| 28 | 大型土石方工程 | Ⅲ型截排水沟-龙潭冲硫铁矿 | 清单中挖沟槽石方、基础土方夯实等均按Ⅲ型截排水沟总长714米计算，而设计图中Ⅲ型截排水沟总长785.4米，与设计图不符？ | 714米 | 785.4米 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | |||||||||
| 29 | 大型土石方工程 | 裂缝充填-龙潭冲硫铁矿 | 根据设计图纸说明中3.4主要工程量汇总中表3.4.1《龙潭冲硫铁矿塌陷区》中表明确了挖一般土方（表土剥离）、土方夯实、石方回填、回填方（表层覆土）的工程量，但在设计图中无法计算具体的工程量？ | 该项工程量计算参考土地复垦工程中塌陷区裂缝充填 | |||||||||||
| 31 | 大型土石方工程 | 清污分流沟-何家小岭硫铁矿厂区 | 清单中挖沟槽石方、基础土方夯实等均按清污分流沟总长1767米计算，而设计图中清污分流沟总长1973.7米，与设计图不符？ | 1767米 | 1973.7米 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | |||||||||
| 32 | 大型土石方工程 | Ⅱ型截排水沟-何家小岭硫铁矿厂区 | 清单中挖沟槽石方、基础土方夯实等均按Ⅱ型截排水沟总长600米计算，而设计图中Ⅱ型截排水沟总长660米，与设计图不符？ | 600米 | 660米 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | |||||||||
| 33 | 大型土石方工程 | Ⅲ型截排水沟-何家小岭硫铁矿 | 清单中挖沟槽石方、基础土方夯实等均按Ⅲ型截排水沟总长766米计算，而设计图中Ⅲ型截排水沟总长842.6米，与设计图不符？ | 766米 | 842.6米 | 工程量清单无误，对应长度与图纸一致 | |||||||||
| 34 | 大型土石方工程 | 裂缝充填-何家小岭硫铁矿 | 根据设计图纸说明中3.4主要工程量汇总中表3.4.1《何家小岭硫铁矿塌陷区》中表明确了挖一般土方（表土剥离）、土方夯实、石方回填、回填方（表层覆土）的工程量，但在设计图中无法计算具体的工程量？ | 该项工程量计算参考土地复垦工程中塌陷区裂缝充填 | |||||||||||
十五、招标文件第三章评标办法详细评审标准2.2.3(1)条款，投标人奖项、荣誉是否包含“投标人获得的地质灾害治理或矿山地质环境治理或矿山生态修复工程技术省级及以上科学技术奖”？
答复：按招标文件第三章评标办法详细评审标准2.2.3(1)条款中的要求执行。
十六、新点投标文件制作软件中，新建的投标文件格式里商务详细评审资料项客观分节节点5，是指招标文件详细评审标准2.2.3（4）其他商务因素-专利技术情况？还是有其他具体要求资料？
答复：是指专利技术情况。
十七、招标文件中部分业绩可为在建业绩。
在建的业绩须提供的资料如下：
（1）合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料。
（2）中标查询网址及查询截图，或建设行政主管部门网站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应当提供建设行政主管部门证明材料；
（3）业绩建设单位或合同甲方出具的项目正在履约中的证明材料，格式自拟，并加盖建设单位或合同甲方公章。
请问：项目业绩已经初步验收了，有初验材料是否不需要业主的证明了？请明确。
答复：若不属于已竣工验收的业绩，请严格按照招标文件中关于在建业绩的要求提供相关材料。
十八、削方产生的土石方不足以填到设计标高时，到何处取回填料？费用如何计算？
答复：本次设计土石方在治理区内部进行平衡，不考虑弃渣外运及大规模土石方外购，按照削坡、回填设计进行施工。
十九、乔灌草种植是否回填种植土？若回填种植土费用如何计算？请在工程量清单中增补种植土工程量。（在治理区生态修复工程施工图设计报告中利用排土场的土，对乔灌草种植土质没有具体要求；而在绿化景观工程专项设计中对乔灌草种植土质有具体的品质和厚度要求，但工程量清单中没有相关工程量）
答复：本工程采用原位基质改良现有土壤，不需要外购客土。
二十、在绿化景观工程专项设计之苗木表中乔木和灌木等各种袋苗的规格表示为胸（地）径，而且没有爬山虎的规格和数量，请明确乔木和灌木是地径还是胸径以及爬山虎的规格和数量并在工程量清单中增补？
答复：原则上，乔木一般为胸径，灌木一般为地径；大岭无爬山虎，小岭已补充，爬山虎10-20厘米一株，藤长大于0.6米，共6880株。
二十一、治理区生态修复工程施工图设计报告中和绿化景观工程专项设计之分区绿化平面布置图中乔木、灌木栽植间距分别为5m×5m和3m×3m；而在绿化景观工程专项设计之设计说明和苗木统计表中乔木、灌木栽植间距分别为3m×3m和1.5m×1.5m；在绿化景观工程专项设计之4个种植模式图中乔木、灌木栽植间距大小不一。请予以明确。
答复：为保障包括土壤酸化控制效果，达到最终的实施目标，增加植物种植密度，最终按图纸乔木、灌木栽植间距1.5m×1.5m和1m×1m来控制。
二十二、请明确原位基质改良的内容，是否只是乔灌草种植？
答复：施工流程包括土地备耕→土壤改良（原位基质改良）植被恢复→浇水养护。
二十三、请明确浆砌石陡坎的石料来源及质量要求？
答复：浆砌石陡坎采用M7.5浆砌石砌筑，石料抗压强度不低于30Mpa，浆砌陡坎砌体采用M7.5水泥砂浆砌筑，M10水泥砂浆勾缝，石料来源施工单位自行考虑。
二十四、治理区生态修复工程施工图设计报告之绿化养护工程中有养护水池、养护水源、洒水车、养护管道等，请明确其工程量清单。
答复：养护工程为综合单价，包括后期浇水、补植、除虫等全部养护设计内容。
二十五、治理区生态修复工程施工图设计报告有场地平整、坡面清理工程，请明确其工程量清单。
答复：见施工图设计报告工程量表植被恢复工程。
二十六、治理区生态修复工程施工图设计报告有污泥处理、场内运输、采场回填，请明确其工程量清单。
答复：见施工图设计报告工程量表底泥清淤工程量。
二十七、治理区生态修复工程施工图设计报告中矿硐酸性废水原位修复钻井直径为110mm,钢管直径为110mm；在工程平面布置图的注中钻井直径为150mm，没有钢管直径的描述。请予以明确，并调整其工程量清单。
答复：钻孔孔径150mm，套管采用DN125钢管。
二十八、治理区生态修复工程施工图设计报告中有监测预警中心建设，请明确是否在本次招标范围内及其工程量清单。
答复：监测预警中心位于本项目治理区所在地人民政府办公楼内。
二十九、请具体说明治理区生态修复工程施工图设计报告中郭岭治理区外运土方回填与本次招标工程的关系及工程量清单。
答复：郭岭治理区外运土方工程已纳入郭岭治理区工程量，不在大岭治理区工程量内。
三十、招标文件提供的新点安徽版招标文件(.18zhzb)格式招标清单取费标准、不可竞争费与招标文件补疑1中重要提示第2条工程取费描述不一致，请明确最终报价文件各个单位工程取费标准及不可竞争费标准。
答复：一致，按市政工程，“道路、排水、桥涵工程”专业取费。
三十一、设计说明中锚杆纵横向间距均为100cm，实际图纸中锚杆纵向间距为100cm，横向间距为60-70?。
答复：纵横间距均为100cm×100cm，呈梅花形布置。
三十二、设计说明内生态长袋在坡底和各级平台袋苗种植爬山虎，但苗木表内无爬山虎数量。
答复：以设计图纸为准。
三十三、工程量清单有苗木种植前的场地平整和坡面清理项目，但报价表无此项。
答复：复绿工程为综合单价，包含施工准备、基层处理、栽植、养护及相关措施等全部工作内容。
三十四、报价表内支撑架只有行道树的量，其他种植的乔灌木也需要支撑，报价单内无此项。
答复：复绿工程为综合单价，包含施工准备、基层处理、栽植、养护及相关措施等全部工作内容。
三十五、植被补植报价表内无鱼鳞坑开挖、回填土、苗木支撑架项目。
答复：设计植被补植采用综合单价。
三十六、植被补植：在坡底和各级平台及坡顶种植爬山虎，苗木表内有爬山虎数量，报价单内无此项。
答复：爬藤种植区域详见设计图纸，爬山虎10-20厘米一株，藤长大于0.6米，共6880株。
三十七、酸性废水外排：在冬季施工为宜。用电量设计220kw，现有积水59.98万立方，清单项目特征："1、排水方式：水泵抽水外排，设计抽水流量800m3/h，抽水31.25天，扬程50m。2、设备型号：抽水功率63.08KW。3、其他：具体详见图纸、图集、答疑、招标文件、政府相关文件、规范等其它资料，满足验收要求"。
问题：（1）用电量较大，现场是否有满足负荷要求的市电？
答复：施工单位施工过程中，根据场地条件自行考虑供电。
问题：（2）设备型号：抽水功率63.08KW市场没有，且与用电量设计总功率不匹配。
答复：设计抽水流量800m3/h，抽水31.25天，扬程50m，抽水功率220kW。
三十八、柔性隔离层：25500m2，配合比：石灰、有机质、微生物菌剂混合物，请给出配合比数据。设计文件也未明确。
答复：柔性隔离层具体配合比需根据现场检测结果确定，本次设计工程量按面积进行考虑。
三十九、设计方案附图表明，尾矿库治理工程由业主另行委托进行专项设计，是否包含在本次招标工程范围内？
答复：尾矿库治理工程不在本次招标工程范围内。
四十、施工及养护期用水如何解决？可否施打抽水井？
答复：施工单位施工过程中根据场地情况自行考虑。
四十一、工程场地现有的建（构）筑物、林木、坟地、设备、地权产权纠纷等，需要迁移或解决的，是否由招标人负责解决？
答复：由属地镇负责协调解决。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：庐江县自然资源和规划局
地址：庐江县庐城镇迎松路与黄山路交叉口
联系人：张业生
联系方式：****-********
代理机构：安徽诚信项目管理有限公司
地址：合肥市滨湖新区要素大市场A区
联系人：张工
联系方式：****-********；********
2021年8月17日
一、原公告主要信息
原项目名称：合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段
原项目编号：2021BFNGZ01662
原公告日期：2021年08月04日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段招标文件补疑3
项目编号：2021BFNGZ01662
各投标人：
现对本项目疑问回复如下：
一、 开标时，投标人是否需要到现场参加？
答复：开标时投标人远程在线解密即可，无需到现场。
二、投标人须知前附表4.1.2，工程保函具体指什么？
答复：工程保函指前附表3.4.1投标保证金中第二类投标保证金形式。若投标保证金采用第二类形式，只需将原件扫描的电子版放入电子投标文件中即可，无需在开标现场递交原件。
三、根据招标文件要求，业绩需提供“中标查询网址及查询截图，或建设行政主管部门网站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应当提供建设行政主管部门证明材料”，针对此项要求请问提供当地政府官网网址以及政府官网所发新闻截图资料是否满足要求？
答复：当地政府官网网址以及政府官网所发新闻截图资料不满足要求。
四、招标方对电子投标文件制作软件、造价软件是否有强制要求？
答复：投标文件制造软件需下载安装最新版本的新点投标文件制作软件(安徽省互联互通版)，造价软件可以选用国泰新点软件股份有限公司的新点清单造价安徽版、广联达科技股份有限公司安徽分公司的广联达云计价平台等，具体请参见安徽合肥公共资源交易中心网站（http://ggzy.hefei.gov.cn/ptdt/001003/20210618/f7ef732c-17d1-4dee-9495-9ab2284b762f.html）。
五、工程质量保证金是否可以以保函形式代替？
答复：按招标文件合同中的付款周期要求执行。
六、招标清单中土石方工程中余方弃置按照2km考虑，招标方是否提供土石方弃置场，若提供请明确具体位置及运距。若不提供，是否施工方自行处置土石方？
答复：设计文件中土石方场地内基本平衡，不会涉及土石方弃置工程。
七、混凝土是否可以采用现场搅拌？
答复：须为商品砼。
八、竣工验收是否必须在养护期720天结束后进行？
答复：竣工验收合格后进入720日历天的养护期。
九、投标报价清单中各项单价是否都不能超过最高投标限价清单中的相应单价？
答复：详见招标文件第三章报价文件初步评审标准。
十、招标方是否提供水源和电源？若提供，请明确接驳点位置及容量。
答复：施工期间电源自行考虑，养护绿化水源投标人自行踏勘现场，费用已包含在养护绿化费中。
十一、招标公告及招标文件详细评审标准等对投标人业绩及项目经理业绩认定标准不一致。“地质灾害治理”业绩须为竣工业绩；“矿山地质环境治理”业绩和“矿山生态修复工程”业绩为竣工或在建均认可”，业绩一般约定俗成的理解为项目已完成并进行竣工验收的方可称之为“业绩”。本项目的公告详细评审部分对“业绩”的要求采取不同标准；且未竣工的“业绩”并不能反映投标单位及其项目经理的施工管理经验；其作为投标业绩使用是否合理，是否有失公平性。
答复：在中央环保督查的背景下，矿山地质生态修复治理类项目近几年来才开始实施，此类业绩相较于传统的“地质灾害治理”类业绩偏少，为吸引潜在投标人积极参与本项目，故本项目中设置的“矿山地质环境治理”业绩和“矿山生态修复工程”业绩为竣工或在建均认可。
十二、招标文件详细评审标准2.2.3（1）投标人业绩备注2中“商务文件初步评审通过的业绩不作为本项加分项”与2.2.3（2）项目经理业绩备注2中“商务文件初步评审通过的业绩可作为本项加分项”，同为业绩加分条款，为何要求不一致，明显有量身定制的嫌疑。
答复：现对2.2.3（2）项目经理业绩备注2做如下澄清：商务文件初步评审通过的投标人业绩可作为本项的项目经理加分项，且此项目经理须在商务文件初步评审通过的投标人业绩中担任项目经理岗位。
十三、招标文件3.2投标文件业绩表述的“地质灾害治理”、“矿山地质环境治理”和“矿山生态修复工程”均为地质灾害治理，相关规范文件中没有对此类工程进行明确的分类，明显有量身定制的嫌疑。
答复：招标公告3.2投标人业绩为“地质灾害治理”、“矿山地质环境治理”和“矿山生态修复工程”三项，任意满足其中一项均可。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：庐江县自然资源和规划局
地址：庐江县庐城镇迎松路与黄山路交叉口
联系人：张业生
联系方式：****-********
代理机构：安徽诚信项目管理有限公司
地址：合肥市滨湖新区要素大市场A区
联系人：张工
联系方式：****-********；********
2021年8月13日
一、原公告主要信息
原项目名称：合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段
原项目编号：2021BFNGZ01662
原公告日期：2021年08月04日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段招标文件补疑2
项目编号：2021BFNGZ01662
各投标人，现对本项目招标文件修改如下：
一、 取消本项目的项目经理答辩环节，删除招标文件第二章投标人须知前附表的10.11项要求。
二、 招标文件第三章评标办法前附表2.2.1修改如下：
| 2.2.1 | 分值构成 （100分） | 商务文件评分分值构成： 业绩、奖项、荣誉：9分； 主要人员：4分； 履约信誉：0分； 其他商务因素：2分。 技术文件评分分值构成： 施工组织设计：10分； 技术能力：0分； 其他技术因素：0分。 报价文件评分分值构成： 投标报价：75分。 |
三、 招标文件第三章评标办法的详细评审标准中删除2.2.3（7）其他技术因素评审项。将其他技术因素评审项的5分增加至2.2.3（8）投标报价评分标准中，修改如下：
| 2.2.3（8） | 投标报价评分标准 | 评标价 | 75分 | f.评标价的偏差率 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 g.评标价得分计算 （a）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1； （b）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。 本招标项目E1=1.0；E2=0.5 其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 当评标价得分为负时，均按0分计算。 |
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：庐江县自然资源和规划局
地址：庐江县庐城镇迎松路与黄山路交叉口
联系人：张业生
联系方式：****-********
代理机构：安徽诚信项目管理有限公司
地址：合肥市滨湖新区要素大市场A区
联系人：张工
联系方式：****-********；********
2021年8月9日
一、原公告主要信息
原项目名称：合肥市兆河生态清洁小流域建设工程-庐南矿山生态修复工程二标段
原项目编号：2021BFNGZ01662
原公告日期：2021年08月04日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
详见附件
|
招标
|
安徽诚信项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
