1

分值构成

(总分100

分)

投标报价：40分

技术响应：30 分

商务响应：5分

业 绩：5分

供货、安装、调试方案：10分

售后服务：10分

投标人的安装调试方案得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

2

评标基准价

计算方法

评标基准价计算方法执行苏建招办[2014]8 号文中《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程货物招标评标办法(试行)》投标报价的评审标准

√方法三 评标基准价 C=A×K

A 为有效投标文件的评标价算术平均值（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值）。

K 取值为：在招标文件中明确（取值范围：97%、98%、99%）评标委员会在评标报告上签字后，方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。

条款号

评分因素

评分标准

(1)

投标报

价（40）

分

投标报价与

评标基准价

等于评标基准价（40）分。

每高于评标基准价1%扣（1）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

每低于评标基准价1%扣（0.5）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

(2)

技术响

应（30分）

设备主要

技术参数

（5分）

完全响应招标文件要求,没有负偏离的得5分；对《停车设备主要技术参数表》中标有“▲”符号项目要求产生负偏离的，一项扣1分，扣完为止。

注：投标人须提供不低于招标范围内相应层数的《型式试验报告》扫描件上传至投标文件中，否则不得分。

产品技

术实力

（15分）

（1）供应商具备省级或以上智能立体车库工程试验技术平台或实验室资质的得 6分，具备市级智能立体车库工程试验技术平台或实验室的得 3分，没有不得分，本项最多得6分。

注：投标人须提供查询链接及官网截图，否则不得分。

（2）垂直循环立体停车设备智能存取车操作系统评价：

① 同时支持人脸识别、车牌识别、刷卡及按键四种存取车模式供用户选择使用的，得2分；每少一种模式，扣1分；不支持人脸识别或车牌识别存取车功能的，不得分。

② 工作原理描述：依据投标人对不同存取车模式工作原理描述的合理性与详略情况综合评价，评0～3分。

注：本项最多得5分。

（3）垂直循环立体停车设备自动门防夹装置

设备的车辆出入口配置的自动门应具有自动防夹装置，即当自动门在关闭过程中有汽车或障碍物出入门时而自动停止或自动开启的安全保护装置。

① 具有自动门防夹装置的得2分，须提供实景应用照片，否则不得分。

② 工作原理描述：依据投标人对自动门防夹功能工作原理描述的合理性与详略情况综合评价，评0～2分。

注：本项最多得4分。

生产工艺

（6分）

（1）垂直循环立体停车设备受力结构框架（又称“组合机架”）的组焊，采用焊接工作站（配置焊接机器人）进行组焊的得2分，采用人工焊接的得1分。焊接工作站取得技术成果鉴定证书的加2分。本项最多得4分。

注：投标人须提供真实车间现场焊接照片，否则不得分；焊接工作站获得技术成果鉴定证书的须提供证书扫描件上传至投标文件中,否则不予加分。

（2）垂直循环立体停车设备主要受力构件，包括但不限于结构框架、吊篮载车装置（含载车板、吊臂、主梁）、驱动主轴等的生产工艺评价：

依据投标人对主要受力构件加工工艺描述的合理性与详略情况综合评价，评0～2分。

设备运

行噪音

（4分）

（1）依据投标人对设备运行噪音产生机理和降噪措施分析的科学性、合理性以及描述的详略情况综合评价，评0～2分。

（2）投标人同时提供设备运行噪音不大于65dB(A)的第三方《噪音检测报告》 和《型式试验报告》的，加2分。

本项最多得4分

注：投标文件中须同时提供《噪音检测报告》和《型式试验报告》扫描件上传至投标文件中，否则不得分。

(3)

商务响

应（5分）

企业信用

（2分）

投标人获得中国AAA级企业信用等级证书的得2分，获得中国AA级企业信用等级证书的得1分，未提供企业信用等级证书的不得分。

本项最高得2分。

注：投标人投标时须提供企业信用等级证书扫描件上传至投标文件中，否则不得分。

产品保险

（3分）

投标产品在保险公司参加投保且保险产品涵盖机械式停车设备的：

（1）保险累计赔付额度≥人民币28000万元，且每次事故最高赔偿额≥人民币7000万元的，每人每次事故人身伤害赔偿限额人民币100万元的，同时满足的得3分；

（2）保险累计赔付额度≥人民币20000万元，且每次事故最高赔偿额≥人民币5000万元的，每人每次事故人身伤害赔偿限额人民币80万元的，同时满足的得2分；

（3）保险累计赔付额度≥人民币15000万元，且每次事故最高赔偿额人民币4500万元的每人每次事故人身伤害赔偿限额≥人民币50万元的，同时满足的得1分；

注：须提供有效的投保保险相关材料扫描件上传至投标文件中，否则不得分。

(4)

业绩（5分）

业绩（5分）

投标人提供自2018年1月1日以来承接的国内垂直循环类机械式停车设备项目业绩，根据其中最大建设规模单体项目进行横向对比，车位数最多的得5分，次之得3分，再次得1分，其余不得分。

注：需提供该业绩项目的中标公告截图、中标通知书扫描件、采购合同扫描件及监督检验报告关键页扫描件。未提供或提供不全者不得分。

(5)

安装、调试方案（10分）

项目设计

方案

（6分）

根据投标人提供的“项目设计方案”，分别从方案的功能齐全性、规范性、美观性、安全可靠性、停车设备配套进出口及交通流线和通道设计的合理性，进行综合评价：

① 优：总体设计方案功能齐全，安全可靠性强，外形美观，提供的图纸设计完整具体，停车设备配套进出口通道设计合理性强，得6分；

② 良：总体设计方案功能较齐全，安全可靠性较强，符合标准规范，外形较美观，提供的图纸较为完整具体，停车设备配套进出口通道设计合理性较强，得4分；

③ 一般：总体设计方案功能齐全性一般，安全可靠性较一般，符合标准规范，外形较美观，提供的图纸基本完整具体，停车设备配套进出口通道设计合理性较强，得2分；

项目实施

方案

（4分）

投标人须提供单组设备技术方案、项目施工方案（包括设备安装调试）、配套系统工程方案（包括土建基础工程及外立面装饰工程），依据投标人提供方案的完整性、合理性、科学性进行评价：

① 优：方案完整可行，合理严谨，可靠性强，4分；

② 良：方案基本完整，较合理严谨，可靠性较强，得2分；

③ 一般：方案存在缺漏较多，严谨性差，可靠性一般，得1分。

（6）

售后服务（10分）

供货保障

（5分）

依据投标人《供货保障方案》编制的完整性、科学性和合理性进行综合评价，评0～5分。

本项最高得5分。

售后服务

（4分）

（1）根据投标人提供的《售后服务体系》编制的完整性、合理性进行综合评价，评0～2分。

（2）投标人承诺接到售后维修电话后1小时内响应，24小时内排除故障的得2分，需提供承诺书加盖公章，否则不得分。

本项最高得4分。

培训计划

（1分）

根据投标人提供的《培训计划》的完整性进行综合评价，评0～1分。本项最高得1分。