关于2021年第二批电子化设备技术问题的答复

问题1.在招标文件附件1招标货物清单与技术指标终版中，1-7包针对处理器类型招标文件描述为：非X86芯片应配置核数不低于64核，标称主频不低于2.6Ghz或主频及核数更高的芯片（处理器应为最新一代产品）。飞腾是目前信创工程的主流路线，鉴于当前国际复杂局势和综合考虑产业发展情况，建议重点关注cpu技术路线的长期演进能力、整机产品持续供货能力、并考虑引入竞争保证项目服务质量，综合考虑建议引入飞腾技术路线。考虑飞腾产品特点，建议主频更改为2.1G。

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答。

问题2.第1-7包技术指标中“统一管理：支持物理机及虚拟机（配合虚拟化软件）进行统一管理和控制”，该指标功能需要配合虚拟化软件满足，本次招标是否需要配置虚拟化软件？

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答，即无需提供虚拟化软件。

问题3.第1包高端服务器一、第3包中端服务器一技术指标要求分别为“*软件，提供服务器操作系统最新版本160套(每套4颗CPU)”、“*软件，提供服务器操作系统最新版本140套(每套4颗CPU)”，操作系统数量与服务器数量不一致，是否按照指标要求配置即可？此外，不同硬件厂商操作系统价格不一样，建议操作系统和硬件分开招标，保证各家操作系统授权和价格一致。

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答。

问题4.附件：《招标货物清单及技术指标》中，操作系统、国产品牌操作系统（需为正式版本，包含自设备终验之日起5年的系统升级维保服务），产品原厂商应为信息技术应用创新工作委员会理事单位或会员单位（需提供证明材料）。文中“原厂”指的是硬件厂商还是系统厂商。

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答，即产品原厂商为操作系统产品原厂商。

问题5.第1包高端服务器一和第2包高端服务器二中，要求“非X86芯片应配置核数不低于64核，标称主频不低于2.6Ghz或主频及核数更高的芯片（处理器应为最新一代产品）”。非X86芯片不低于64核心，目前只有鲲鹏和飞腾可以满足，技术指标要求主频不低于2.6GHz，明显只有鲲鹏可以满足，该项指标设置不合理。飞腾64核心的CPU，主频为2.1GHz。本次招标不限制技术路线，指标应该更加开放，不能指定为鲲鹏路线，同时鲲鹏芯片已经断供，会有供应风险。鲲鹏服务器的厂商均为使用华为的主板，指定鲲鹏路线之后，会产生同质化产品竞标、围标的现象，不利于招标的公开性、公平性。建议将指标要求中的“主频不低于2.6GHz”修改为“主频不低于2.1GHz”。

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答。

问题6.第10包交换机一技术指标中“48端口25GE光口及配套多模光模块，4个40GE光口及配套多模光模块（QSFP+ BIDI，传输距离>=300m）”具有明显倾向，无法满足三家，建议删除

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答。

问题7.第10包交换机一中的SDN特性需求为针对SDN控制器的参数需求，本次投标是否需要实配SDN控制器？

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答，即投标设备应满足对应技术要求，无需实配SDN控制器。

问题8.在招标文件附件1招标货物清单与技术指标终版中，第15包办公一体机，整机-CPU-参数要求招标文件描述为飞腾：FT-2000/4或主频及核数更高的芯片。建议考虑更改为飞腾：D2000；主频或核数更高的芯片。

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答，如提供其他CPU型号，需提供相关证明材料。

问题9.第15包办公一体机，不同硬件厂商操作系统价格不一样，建议操作系统和硬件分开招标，保证各家操作系统品牌和价格一致；一体机与桌面虚拟化为两类产品，在一个包招标会产生厂商绑定，建议分为两个包进行招标，可以有更多满足要求的厂商参与投标。

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答。

问题10.第16包交换机二中高端交换机、中端交换机技术指标中“机器外观：配备模块化冗余电源的19英寸标准机架式多插槽机箱”、低端交换机中“端口配置：24个千兆电口（单电源模块支持24口同时启用POE功能）”具有明显倾向，无法满足三家，建议删除。

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答。

问题11.第18包高端无线设备多功能出口网关配置一、多功能出口网关配置二技术指标中“系统硬盘：>=240GB”、“IPsec VPN隧道：>=4000”、高端无线AP技术指标中“工作模式：支持Fit（瘦） AP/Fat（胖） AP，Fit AP工作模式下支持无线接入控制器（AC）统一认证”具有明显倾向，无法满足三家，建议删除

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答。

问题12.第18包高端无线设备中针对数据中心现有AC进行集中管理，请明确具体AC品牌，便于评估我司AP设备是否能与现网AC适配对接?

答复：我公司当前主要使用华为、锐捷、华三的AC控制器产品。

问题13.第19包中低端无线设备技术指标中“*统一管理：支持与数据中心现有AC进行集中管理或提供双中心冗余的AC控制器（AC控制器应为冗余电源和模块化冗余引擎，每台AC都应配置充足的licence以满足所有AP的管理需求，每台AC控制器配置的licence数量为此AC可支持AP的最大数量*80%）”具有明显倾向，无法满足三家，建议删除

答复：对于该问题，投标人应严格按照招标文件要求应答。