GZCG-G2021024号许昌经济技术开发投资有限公司“许昌开发区乡村振兴及全域生态景观总体策划及概念规划项目”(不见面开标)-评标公示
GZCG-G2021024号许昌经济技术开发投资有限公司“许昌开发区乡村振兴及全域生态景观总体策划及概念规划项目”(不见面开标)-评标公示
许昌经济技术开发投资有限公司“许昌经济技术开发区乡村振兴及全域生态景观总体策划及概念规划项目”(不见面开标)
评 标 报 告
项目编号:GZCG-G*******号
采购单位:许昌经济技术开发投资有限公司
代理机构:河南招标采购服务有限公司
二〇二一年十月
GZCG-G*******号许昌经济技术开发投资有限公司“许昌经济技术开发区乡村振兴及全域生态景观总体策划及概念规划项目”(不 见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌经济技术开发区乡村振兴及全域生态景观总体策划及概念规划项目(不见面开标)
(二)项目编号:GZCG-G*******号
(三)招标公告发布日期:2021年9月30日
(四)开标日期:2021年10月21日8时30分(北京时间)
(五)采购方式:公开招标
(六)预算金额:224万元;最高限价:224万元。
(七)评标办法: 综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
(九)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
1 | 北京东方易地景观设计有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30个工作日 |
2 | 北京北达城乡规划设计研究院有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30个工作日 |
3 | 永邦(北京)旅游规划设计有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30个工作日 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 北京东方易地景观设计有限公司 | |||
2 | 北京北达城乡规划设计研究院有限公司 | |||
3 | 永邦(北京)旅游规划设计有限公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
经硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会认定可以继续进行下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 北京东方易地景观设计有限公司 | |||
2 | 北京北达城乡规划设计研究院有限公司 | |||
3 | 永邦(北京)旅游规划设计有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)综合比较与评价
北京东方易地景观设计有限公司 | |||||||
评审 因素 | 报价部分(10分) | 业绩(12分) | 企业荣誉(8分) | 拟从事本项目人员的技术水平与技术力量(10分) | 规划编制方案(55分) | 服务方案及承诺(5分) | 合计 |
评委1 | 10 | 12 | 8 | 10 | 44 | 3 | 87 |
评委2 | 10 | 12 | 8 | 10 | 44 | 3 | 87 |
评委3 | 10 | 12 | 8 | 10 | 40 | 5 | 85 |
评委4 | 10 | 12 | 8 | 10 | 49 | 5 | 94 |
评委5 | 10 | 12 | 8 | 10 | 54 | 5 | 99 |
北京东方易地景观设计有限公司评审得分: 90.4 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分: (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河北唐山曹妃甸田园综合概念规划设计
(2) 潍坊乘德规划项目
(3) 滨州沾化区大高镇乡村振兴策划项目
(4) 观音洞旅游度假项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河北唐山曹妃甸田园综合概念规划设计
(2)滨州沾化区大高镇乡村振兴策划项目
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(1)第十届艾景奖园林景观规划设计大赛-年度十佳景观设计
(2)第十届艾景奖园林景观规划设计大赛-年度优秀景观设计
(3)第九届国际园林景观规划设计大赛-年度十佳景观设计
(4)第八届艾景奖国际园林景观规划设计大赛-年度十佳景观设计
评标委员会审查未通过的:无。
北京北达城乡规划设计研究院有限公司 | |||||||
评审 因素 | 报价部分(10分) | 业绩(12分) | 企业荣誉(8分) | 拟从事本项目人员的技术水平与技术力量(10分) | 规划编制方案(55分) | 服务方案及承诺(5分) | 合计 |
评委1 | 9.35 | 6 | 0 | 0 | 30 | 3 | 48.35 |
评委2 | 9.35 | 6 | 0 | 0 | 41 | 3 | 59.35 |
评委3 | 9.35 | 6 | 0 | 0 | 38 | 5 | 58.35 |
评委4 | 9.35 | 6 | 0 | 0 | 32 | 3 | 50.35 |
评委5 | 9.35 | 6 | 0 | 0 | 43 | 3 | 61.35 |
北京北达城乡规划设计研究院有限公司评审得分:55.55 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)临汾市总体城市设计-临汾市总体城市规划
(2)东兰县全域范围-县级国土空间总体规划
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查未通过的:无
永邦(北京)旅游规划设计有限公司 | |||||||
评审 因素 | 报价部分(10分) | 业绩(12分) | 企业荣誉(8分) | 拟从事本项目人员的技术水平与技术力量(10分) | 规划编制方案(55分) | 服务方案及承诺(5分) | 合计 |
评委1 | 9.37 | 6 | 0 | 0 | 29 | 3 | 47.37 |
评委2 | 9.37 | 6 | 0 | 0 | 40 | 1 | 56.37 |
评委3 | 9.37 | 6 | 0 | 0 | 36 | 5 | 56.37 |
评委4 | 9.37 | 6 | 0 | 0 | 28 | 3 | 46.37 |
评委5 | 9.37 | 6 | 0 | 0 | 33 | 3 | 51.37 |
永邦(北京)旅游规划设计有限公司评审得分:51.57 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)平凉市海寨沟旅游度假区总体规划项目、旅游规划项目
(2)“金陵十八坊”田园综合体项目规划设计、概念规划设计
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:“金陵十八坊”田园综合体项目规划设计、概念规划设计
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人(中标人)名称:北京东方易地景观设计有限公司
地址:北京市昌平区中关村科技园区昌平园富康路18号511室.
联系人:韩金山 联系方式::***-******** ;
中标金额:大写:贰佰贰拾壹万捌仟元整 小写:¥*******.00元
第二中标候选人(中标人)名称:北京北达城乡规划设计研究院有限公司
地址:北京市海淀区中关村北二条 13 号 6 幢 416、418 室.
联系人:周建图联系方式: ***-********
中标金额:大写::贰佰贰拾叁万元整小写:¥*******.00元
第三中标候选人(中标人)名称:永邦(北京)旅游规划设计有限公司
地址:北京市朝阳区东三环南路 58 号 2 号楼 B 座 12 层 1202 室
联系人:王媛媛联系方式:139*****980
中标金额:大写:贰佰贰拾贰万伍仟元整小写:¥:*******.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换 :无
八、评标委员会成员名单:赵新芳(评委会主任)、宋彦峰、李丽丽、陆文静、翟昊飞(招标人代表)
2021年10月21日
招标
|
河南招标采购服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无