大田县均溪镇东坑村银场沟土壤污染源头防控工程(450,000元)
大田县均溪镇东坑村银场沟土壤污染源头防控工程(450,000元)
文件编号 | E****************001001Z02 |
---|---|
投标资格 | - |
投标文件递交截止时间 | 2021-11-15 09:00:00 |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | 线上递交 |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 450,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 22,591,409元 人民币 |
评标办法 | 综合评估法 |
开标时间 | 2021-11-15 09:00:00 |
开标地点 | 无 |
开标方式 | 进场开标 |
资格审查方式 | 资格后审 |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | 否 |
延期后开标时间 | 0001-01-01 00:00:00 |
延期后开标地点 | 暂无 |
对文件澄清与修改的主要内容 | 大田县均溪镇东坑村银场沟土壤污染源头防控工程 补充通知(一) 致各潜在投标人: (一)现对招标项目编号为E****************001001的大田县均溪镇东坑村银场沟土壤污染源头防控工程招标文件有关事项答疑及补充通知如下: 1、根据初步设计说明书P23,本项目主要建设包含环境调查跟踪监测及配套措施等,该内容在工程量清单里未体现,请问长期监测是不是由业主委托的第三方单独进行。 回复:环境调查跟踪监测由业主单独委托的第三方负责。 2、根据初步设计说明书P27,防控区内矿渣清挖完毕后按原始标高恢复生态系统。请明确回填的素填土来源与要求。 回复:请参照施工图设计,防控区内矿渣清挖完毕后需进行防控区的场地平整工程,详见场地平整土方平衡图,按平衡图计算,会有余方,可同矿渣一同回填于防控区下游的矿坑中。 3、根据初步设计说明书P28,“本项目开挖最大深度为地下9m”,但P29矿渣数据统计表中,层厚最大值为9.6m,请明确最大开挖深度。 回复:请参考施工图内清渣数据表,实际深度以现场为准。 4、根据初步设计说明书P25-P26,平面布置图中有1#、2#应急水池,工程量清单里没有,请明确。 回复:以施工图平面布置为准,施工图内已调整为雨水收集池(防控区),以及污水沉淀池(堆填区)。 5、根据初步设计说明书P31,防控区上游将以混凝土硬化地面为主,并搭配适当植物种植和设施,请明确混凝土硬化地面、植物和设施是否有明确要求。 回复:防控区上游工程数量表中园路以明确90厚透水沥青混凝土面层+300厚C30混凝土3.300厚灰土+素土夯实(密实度95%以上)。请参照施工图设计。 6、根据初步设计说明书P45,封场防渗层采用1.25mmHDPE土工膜,工程量清单写的是2.0mm,不一致,请明确以哪个为准? 回复:以施工图设计为准,按2.0mmHDPE土工膜计。 7、根据初步设计说明书P47,需对防控区下游农田灌溉水、土壤及农作物跟踪监测,请提供下游农用地范围的拐点坐标。 回复:环境监测需业主单独委托,在施工图设计中已明确环境监测说明,目前并未做相应地形测绘,由委托的第三方监测公司另行布点及专家论证。 8、根据初步设计说明书P47,土壤及农作物需要跟踪监测18个月后方可验收,但招标文件中项目工期要求为220天,不合理。请问监测时间是否包括在总工期里?跟踪验收是否从2021年5月已经开始?请明确。 回复:总工期时间施工图内已调整至2022年6月(约220天),请参照施工图设计环境监测总说明,以施工图设计为准。环境监测尚未开展,需业主单独委托。 9、初步设计文件中的P50,工程量一览表、方案正文以及施工图中的数据存在差异,请明确以哪个为准。 回复:以施工图为准。 10、根据招标文件P25,“技术文件所有内容均不得出现体现投标人的名称及其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等信息。”请问技术文件(封面、目录、正文、标题、表格等)行距,上下标,正文及表格中文字对齐方式、缩进要求、段前段后间距、网格对齐,字符间距,页边距,标题级别,页数,数字序号,图表名称及编号等未具体提及的编制要求是否由投标人自行拟定。 回复:技术文件未具体提及的编制要求投标人自行拟定。投标人编制的技术文件内容应清晰,否则评标委员会可以按不利于投标人的情形认定。 11、根据招标文件P12,本项目总工期为220个日历天,质量要求为符合国家《工程施工质量验收规范》及通过业主单位委托第三方公司编制的该项目效果评估报告并通过专家评审验收。请明确本项目总工期是否包含第三方公司编制的该项目效果评估报告并通过专家评审?若不包括,请明确具体要求。 回复:本项目总工期为220个日历天是指工程施工工期,质量要求按招标文件执行。 12、根据招标文件P199,施工组织设计(电子投标文件中施工组织设计上传到技术文件部分),请明确技术文件中是否只包含施工组织设计内容。 回复:招标文件要求提交技术文件只包含施工组织设计内容。 13、请提供施工图CAD版本。 回复:施工图CAD版本已补充压缩上传,图纸以此份CAD版本图纸为准,请投标人自行下载。 14、本项目可否提供在“三明市公共资源交易网”开具的电子投标保函作为投标保证金的递交形式? 回复:可以提供“三明市公共公共资源交易网”开具的电子投标保函,投标保证金以银行保函、保证保险、担保保函形式提交投标保证金开具格式可不按招标文件格式,但必须按相关规定要求开具,保证有效性。 15、若开具纸质银行保函作为投标保证金的递交形式,保函格式是否需要严格按照招标文件P36页提供的格式开具? 回复:保函可不按招标文件提供的格式,但必须按相关规定要求开具,保证有效性。 16、招标文件P28页的条款号21.6中提及的公司名称变更,若我司在三明市公共资源交易网诚信库中及CA均为变更后的公司名称,但投标文件内涉及的部分资料(例如类似业绩等)与原公司名称不符是否需要按该条款提交相应资料?如需提交,由于本项目为在线开标,条款内所述资料如何提交至招标人? 回复:①涉及投标人业绩等证明因为名称变更对应不上,投标人应上传提交相关变更证明材料说明(如国家企业信用信息公示系统变更信息栏截图等),未提交相关证明,评标委员会可以按不利于投标人的情形认定。②评价系统公布的与变更后的投标人名称不一致的,投标人须按招标文件要求将变更证明材料原件单独提交给招标人。 17、致:福建广睿达建设工程管理有限公司 招标文件中要求:施工员、质量员、安全员、材料员、机械员、造价员、资料员,不合理。招标文件,评标办法和标准数据表(综合评估法)章节,二、详细评审,其他主要人员,评分标准,中要求“①本项目配备施工员、质量员、安全员、材料员、机械员、造价员、资料员等人员齐全的得1分;”,设置不合理。招标文件在“投标人资格条件”中已设置“要求投标人须具备有效的不低于三级环保工程施工专业承包资质和《施工企业安全生产许可证》”,具备该类资质的投标人已具备此类人员,对此类人员再次要求,与前文资格条件重复,建议进行修改。 回复:评分标准为人员配备要求,配备人员齐全得基本分,不具有排斥性,虽然三级环保工程施工专业承包企业资质审查中要求企业具有施工员、质量员、安全员、材料员、机械员、造价员、资料员等人员齐全,但并不代表,符合资质的企业能够为本项目配备齐全人员;且此项为评分项,并非资格项,故此评分项合情合理。按原招标文件执行。 18、根据施工图总图图纸SS-ZT-01中2、工程概况可知,渗滤液沉淀池出水执行《城镇污水再生利用 城市杂用水水质》中绿化用水的标准限值,可是总图图纸SS-ZT-02中1、沉淀池水质监测中却要求沉淀池出水需达到农田灌溉水质标准中的出水标准限值。请问渗滤液沉淀池出水以哪个标准为准? 回复:以后者为准。 19、施工图总图图纸SS-ZT-03中厂区主要技术经济指标表中源头防控区和矿渣堆填区中雨水沟均采用块石结构,可是水施图纸SG-PS-02及SG-PS-08均表明雨水沟采用砖砌结构,请问雨水排水沟采用哪一种结构?同时施工图总图图纸SS-ZT-03中厂区主要技术经济指标表中源头防控区和矿渣堆填区中截洪沟与雨水沟长度工程量与水施图纸SG-PS-02主要工程数量表中的量不一致?请问以哪个工程量为准? 回复:块石结构。以水施图纸为准。 20、施工图工艺图纸CS-GY-10中污水、地下水主盲沟主导排管大样图及水、地下水支盲沟支导排管大样图中主导排管及支导排管均采用穿孔玻璃钢管,可是工艺图纸SS-GY-14中污水、地下水主导排管及支导排管均采用PE管。请问污水、地下水主导排管及支导排管采用哪种材质的? 回复:采用满足设计压力的PE管。 21、施工图总图图纸SS-ZT-04厂区主要技术经济指标表中矿渣堆填区封场防渗及绿化面积为5781.1m2,可是工程量清单中223-225项封场防渗面积却为22761.1m2,且工程量清单中224项封场防渗采用2.0mm双糙面HDPE膜,与施工图SS-GY-08封场工艺断面图中采用的1.25mm双糙面HDPE膜不一致,且两者之间种植土厚度要求也不一致,请问封场防渗面积、封场防渗HDPE膜厚度以及种植土厚度以哪个为准? 回复:封场防渗总面积却为22761.1m2(其中,堆填区封场防渗面积为5781.1m2,具体面积以现场实际情况为准)。采用2.0mm双糙面HDPE膜,以SS-GY-11封场结构图为准。 22、工程量清单封场绿化部分222项的填方、223项的600g/㎡长丝无纺土工布与226项的砂砾在施工图SS-GY-08封场工艺断面图中并没有相关设计,请问封场绿化部分工程量清单是否有误? 回复:含600g/㎡长丝无纺土工布与砂砾石层,以SS-GY-11封场结构图为准。若工程量有误差,合同条款允许调整。 23、本项目施工图中没有渗滤液处理相关设计,请问仅沉淀处理能否达到出水水质要求? 回复:沉淀池为预留处理设施,若水质达不到排放要求可另行加药处理。 二、本项目详细评审2.4.(2)行政主管能力考核证明中“投标人入选近5年内污染地块调查评估、治理修复(工程施工类)省级及以上行业主管部门推荐名录、名单得7分。(须提供省级及以上生态环境主管部门或环保行业协会公示网址及公示截图)。”现修改为:“投标人入选近5年内污染地块治理修复(工程施工类)省级及以上行业主管部门推荐名录、名单得7分。(须提供省级及以上生态环境主管部门或环保行业协会公示网址及公示截图)。” 三、本补充通知作为招标文件的组成部分,原招标文件中有类似不一致之处,以本补充通知为准。本补充通知将同时在福建省公共资源交易电子公共服务平台(网址:https://ggzyfw.fujian.gov.cn)、三明市公共资源交易网(网址:www.smggzy.cn:8086/smwz)上发布。投标人应自行查阅,否则后果自负。 招标人:大田县均溪镇人民政府 招标代理机构:福建广睿达建设工程管理有限公司 日期:2021年10月29日 |
递交时间 |
招标
|
福建广睿达建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无