一、项目内容及技术参数：1. 项目概述盐亭县林业局核桃嫁接苗、杨树苗2. 项目内容及技术参数：（1）包件一：核桃嫁接苗19万株①品种要求核桃嫁接苗品种：“绵核1号”、“蜀兴1号”、“蜀兴6号”、“蜀江2号”。②质量要求a、苗木规格苗龄1（2）-0 ；地径≥1.5CM以上（在嫁接口以上1CM处量取）； 苗高≥80CM以上； 根系：长度＞25CM，长≥5C的一级侧根数12条； 顶芽饱满，充分木质化。b、苗木质量要求各品种2014年2月底栽植；在2014年5月抽查，栽植成活率达85%以上；平均试花率达20%以上；栽后的第三年（2016年8月）抽查品种纯度达到95％以上。（2）包件二：杨树苗5.6万株①品种要求红叶杨②质量要求a、苗木规格扦插苗，苗龄2（2）-0 ；地径≥2.5CM ；苗高≥300CM ； 根系：长度＞20CM，长≥5CM的一级侧根数5条 ；根幅≥25CM；充分木质化。b、苗木质量要求2014年2月底栽植，在2014年5月抽查，成活率达85%以上。3、供货要求（1）所购种苗必须在从苗圃出发一天内由供应商免费送达项目实施地点。（2）供苗时间：具体供苗时间合同另行约定。二、评分标准：包件一（核桃树）评分标准序号评分因素及权重分　值评分标准说明1报价35%35以本次最低有效投标报价为基准价，其价格分为满分35分。其他供应商的价格得分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/有效投标报价）×35。2技术指标和配置22%22投标文件完全符合招标文件要求没有负偏离得18分；技术指标和配置高于招标要求并体现出产品的质量和性能更优加的，一项加2分，最多加4分；与招标文件要求有非实质性负偏离的，一项扣2分。3信誉、资质15%151、获得市级龙头企业的投标人得1分，获得省级以上龙头企业的投标人得2分；2、投标人有四川省林木良种审定委员会认定的核桃品种1个得1分，2个的得3分；3、在盐亭县境内实行了良种推广使用（即通过了实验、示范、培训、指导以及咨询等服务），得3分（提供相关证明材料）；4、投标人育苗基地在四川省范围内得1分，绵阳市范围内得2分，盐亭县范围内得4分（以土地使用证或租赁土地合同证明资料为准）；5、育苗基地（或苗圃场）面积在500亩以上1000亩以下的得2分,1000亩以上得3分。1、以国家行业管理机构有效证书为准；2、采购人对中标候选人育苗基地进行实地考察，如虚假应标，取消其中标资格并没收其投标保证金。4业绩8%8以投标产品2011年和2012年的销售金额合计计算：1、销售金额在50万元以上100万元以下的得1分；2、在100万元以上350万元以下的得2分；3、在350万元以上500万元以下的得5分；4、在500万元以上1000万元以下的得7分；5、在1000万元以上的得8分。以销售合同为准5财务状况2%2以投标人2011年和2012年的财务报表进行评价，财务状况良好的得2分；一般的得1分；差的不得分。以会计师事务所出具的财务审计报告为准6售后服务8%8根据投标人提供售后服务计划或方案情况、 售后服务机构及服务电话设置、响应时间、售后服务队伍人员情况综合评分，排名第一的给8分，排名中等的给 5分，排名最后的给3分， 无计划或方案给 0 分。7人员配置9%9投标企业人员配置：1、具有中级技术职称人员（3分）：（1）1人得1分，最高3分；2、具有高级技术职称人员（6分）：（1）1人得2分，最高6分。3、以上人员必须为国家行政机构认定的林业技术人员，以国家行业管理机构颁发的有效证书为准。8投标文件的规范性1%1投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得1分；有一项细微偏差扣0.5分，直至该项分值扣完为止。包件二（杨树）评分标准序号评分因素及权重分　值评分标准说明1报价40%40以本次最低有效投标报价为基准价，其价格分为满分40分。其他供应商的价格得分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/有效投标报价）×40。2技术指标和配置27%27投标文件完全符合招标文件要求没有负偏离得23分；技术指标和配置高于招标要求并体现出产品的质量和性能更优加的，一项加2分，最多加4分；与招标文件要求有非实质性负偏离的，一项扣2分。3信誉、资质10%101、投标人有县级林业主管部门或苗木管理机构的育苗能力证明的得1分，市级的得2分，省级的得3分；2、投标人育苗基地在四川省范围内得1分，绵阳市范围内得2分，盐亭县范围内得4分（以土地使用证或租赁土地合同证明资料为准）；3、育苗基地（或苗圃场）面积在100亩以上500亩以下的得1分,1000亩以上得3分。1、以国家行业管理机构有效证书为准；2、采购人对中标候选人育苗基地进行实地考察，如虚假应标，取消其中标资格并没收其投标保证金。4业绩6%6以投标产品2011年和2012年的销售金额合计计算：1、销售金额在50万元以上100万元以下的得1分；2、在100万元以上350万元以下的得2分；3、在350万元以上500万元以下的得4分；4、在500万元以上1000万元以下的得5分；5、在1000万元以上的得6分。以销售合同为准5财务状况2%2以投标人2011年和2012年的财务报表进行评价，财务状况良好的得2分；一般的得1分；差的不得分。以会计师事务所出具的财务审计报告为准6售后服务8%8根据投标人提供售后服务计划或方案情况、 售后服务机构及服务电话设置、响应时间、售后服务队伍人员情况综合评分，排名第一的给8分，排名中等的给 5分，排名最后的给3分， 无计划或方案给 0 分。7人员配置6%6投标企业人员配置：1、具有中级技术职称人员（2分）：（1）1人得1分，最高2分；2、具有高级技术职称人员（4分）：（1）1人得2分，最高4分。3、以上人员必须为国家行政机构认定的林业技术人员，以国家行业管理机构颁发的有效证书为准。8投标文件的规范性1%1投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得1分；有一项细微偏差扣0.5分，直至该项分值扣完为止。