瑞寻高速公路路面技术状况评定检测、桥梁定期检查项目关键内容1.招标条件
本招标项目瑞寻高速公路路面技术状况评定检测、桥梁定期检查项目（以下简称“本项目”） 由江西省瑞寻高速公路有限责任公司总经理办公会批准。项目业主为江西省瑞寻高速公路有限责任公司，建设资金来自自筹，招标人为江西省瑞寻高速公路有限责任公司。项目已具备招标条件 ，现对本项目进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况
本项目位于江西省赣州境内的瑞金市、会昌县和寻乌县，路线起于瑞金市武阳镇大陂头，接鹰潭至瑞金高速公路，终于寻乌县的牛埃石（赣粤界）与平兴高速公路相接，起点桩号为K1451+476，全长123.956公里。全线为全封闭、全立交、双向四车道高速公路，设计时速120公里/小时，沿线设置4个匝道收费站、3对服务区。
2.2招标范围及标段划分
2.2.1招标范围
1、2022年行车道路面检测平整度、车辙、破损率、跳车、路面抗滑性能（五项按里程长度100%检测），路面结构强度（按里程长度50%抽检）。桥梁定期检查。
2、2023年行车道路面检测平整度、车辙、破损率、跳车、路面抗滑性能（五项按里程长度100%检测），路面结构强度（按里程长度50%抽检）。超车道路面检测平整度、车辙、破损率（三项按里程长度100%检测）。
3、2024年行车道路面检测平整度、车辙、破损率、跳车、路面抗滑性能（五项按里程长度100%检测），路面结构强度（按里程长度50%抽检）。
对检测数据进行整理分析、提出养护建议并编制报告，同时根据发包人需要将检测数据输入养护系统。
本次招标分为路面检测、桥梁检查一个标段。
标段
检测数量
检查内容
RJC
详见工程量清单
路面抗滑性能、路面结构强度、平整度、车辙、破损率、跳车
桥面系、上部构造、下部构造(具体见招标文件要求)
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人具备的资质、业绩、信誉、人员等要求见附表1、2、3、4、5。
所有参与本项目的投标人须在江西省公共资源交易平台电子交易系统（http://www.jxsggzy.cn/web/）中开设账户。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
3.5在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名单的投标人，不得参加投标。
附表1 资格审查条件(资质最低条件)
标段
企业资质等级要求
RJC
同时具备：
1、具有独立法人资格、有效的营业执照（或事业单位法人证书）；
2、持有交通运输部工程质量监督机构颁发的公路工程综合甲级试验检测机构等级证书；
3、持有省级及以上质量技术监督局颁发的CMA计量认证证书。
（注：如投标人提供的试验检测资质证书中注明的试验检测机构为其下属非独立法人单位，应提供投标人与其下属试验检测机构隶属关系的证明材料）
评审依据：试验检测机构等级证书、计量认证证书、企业法人营业执照。
注：提供以上证件的彩色复印机或彩色扫描件。
附表2资格审查条件(业绩最低要求)
业 绩 要 求
同时具备：
路面检测：近三年（2018年10月1日至今）独立以公路工程综合甲级试验检测资质承担高速公路路面技术状况评定检测（至少必须同时含平整度、车辙和破损）200公里以上。
桥梁检测：近三年（2018年10月1日至今）独立以公路工程综合甲级试验检测资质承担高速公路桥梁定期检查项目桥梁合计总长不少于14000米。
评审依据：提供能证明业绩要求的中标通知书和合同并附开给甲方正规税务发票复印件。
注：提供以上证件的彩色复印件或彩色扫描件。
附表3资格审查条件(信誉最低要求)
信 誉 要 求
投标人应同时满足下列要求：
①未被江西省交通运输厅及其上级单位取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省公路建设市场且处于有效期内。
②在公路水运工程试验检测管理信息系统中发布的2019年度信用评价结果未被评为D级。
③未被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照。
④未进入清算程序，或被宣告破产，或存在其他丧失履约能力的情形。
⑤最近3年（指2018年1月1日至招标公告发布前一日，下同）内未发生在检测服务过程中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。
⑥在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中未被列入严重违法失信企业名单。
⑦在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中未被列入失信被执行人名单。
⑧投标人及其法定代表人、委托代理人（如有）、拟委任的项目负责人在近3年内无行贿犯罪记录。
附表4 资格审查条件（主要人员最低要求）
标段
人员
数量
资格要求
RJC
项目
负责人
1
路桥或相关专业中级及以上职称，担任过一个类似项目试验检测负责人，具有交通运输部颁发的公路（或道路、路基路面）检测专业的试验检测工程师（或试验检测师）资格。
评审依据：职称证书、业绩证明材料（合同和任命书）、试验检测工程师（或试验检测师）资格证书。
注：提供以上证件的彩色复印机或彩色扫描件。
技术
负责人
1
路桥或相关专业高级及以上职称，担任过一个类似项目试验检测负责人，具有交通运输部颁发的公路（或道路、路基路面、桥梁隧道）检测专业的试验检测工程师（或试验检测师）资格。
评审依据：职称证书、业绩证明材料（合同和任命书）、试验检测工程师（或试验检测师）资格证书。
注：提供以上证件的彩色复印机或彩色扫描件。
试验检测人员
3
路桥或相关专业中级及以上职称，具有交通运输部颁发的桥梁（或工程检测、桥梁隧道工程）检测专业的试验检测员（或助理试验检测师）资格。
评审依据：职称证书、试验检测员（或助理试验检测师）资格。
注：提供以上证件的彩色复印机或彩色扫描件。
附表5 资格审查条件(其他要求)
序号
项目
设备名称
单位
要求数量
1
桥
梁
定
期
检
测
设
备
钢筋保护层测试仪
台
1
2
钢筋锈蚀测量仪
台
1
3
混凝土电阻率仪
台
1
4
回弹仪
台
1
5
超声波仪
台
1
6
冲击钻
台
1
7
酚酞喷雾器
台
1
8
读数显微镜
台
1
9
钢卷尺
台
1
10
钢直尺
台
1
11
电子横坡检测仪
台
1
12
裂缝观测仪
台
1
13
望远镜
台
1
14
全站仪
台
1
15
水准仪
台
1
16
桥梁检测车
台
1
17
万用表
台
1
18
路面技术状况评定设备
横向力系数测试车
台
1
19
多功能检测车
台
1
20
自动弯沉车
台
1
4.评标办法（合理低价法）
详见附件。
5．联系方式
招 标 人：江西省瑞寻高速公路有限责任公司
地 址：江西省赣州市会昌县文武坝镇小鱼潭
邮 编：342600
联 系 人: 刘先生
电 话：****-*******
传 真：****-*******
招标代理机构：江西省机电设备招标有限公司
地 址：江西省南昌市省府大院北二路92号（咨询大厦）
邮政编码：330000
联 系 人：杨先生
电 话：****-********
电子邮件：jz1@jxzxtz.com
评标办法(合理低价法)评标办法前附表
条款号
内容
1
评
标
办
法
本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，对第二次开标有效的投标文件第二信封（报价文件），按照本章第2.2款规定的标准进行评分，并按投标人得分由高到低的顺序进行排名推荐3家中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。当得分相同时，以投标报价低者优先；再相同时，由招标人按照投标保证金的到账时间前者优先。
条款号
评审因素
评审标准
2.1.1
2.1.3
第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
形式评审与响应性评审标准
投标函填写
按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期、工程质量要求
文件填写及组成
组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
文件签字盖章
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
投标保证金
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
法定代表人身份证明
由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章
投标文件备选方案
同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件
投标报价
未出现有关投标报价的内容
服务期限
符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定
质量目标
符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
安全目标
符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定
实质性响应
对招标文件的实质性要求和条件作出响应
权利义务符合招标文件规定
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
投标人不得存在的情形
投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形
其他
投标文件未附有招标人不能接受的条件
2.1.1
2.1.3
第
二
个
信
封
︵
报
价
文
件
︶
形式评审与响应性评审标准
投标函填写
按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价
已标价报价清单文字说明
已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除
文件填写及组成
组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
文件签字盖章
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
投标报价
未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值
投标报价唯一性
同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标报价
2.1.2
第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
资
格
评
审
标
准
营业执照、资质证书和基本账户开户许可证
具备有效的营业执照、资质证书（如需要）和基本账户开户许可证
资质等级
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项“资质要求”的规定
类似项目业绩
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项“业绩要求”的规定
信誉
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项“信誉要求”的规定
主要人员
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项“主要人员要求”的规定
其他要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项“其他要求”的规定
续上表
条款号
条款名称
编列内容
2.2.1
分值构成（总分 100 分）
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
0分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价：100分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算：
在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。评标基准价计算时去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价。
（1）当N<6时，n1、n2均取0；
（2）当N>≥6时，去掉n1个最高评标价，去掉n2个最低评标价；
n1在取值区间1~M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1~M+1中随机抽取；M=N/4，M向下取整。
其中N为第二信封（报价文件）现场开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。
根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。
评标基准价的确定
对参与评标基准价计算的所有评标价进行第一次平均，对所有小于或等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为平均基准价P。
在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价
偏差率保留2位小数，小数点后第3位“四舍五入”。
2.2.4(1)
投标报价（100分）
投标人投标报价得分的计算：
a.如果投标人的投标报价>评标基准价，
则投标报价得分＝100－偏差率×100×E1；
b.如果投标人的投标报价≤评标基准价，
则投标报价得分＝100＋偏差率×100×E2。
本项目E1=2.0 ；E2= 1.0。
其中：E1是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。
所有评分分值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。
2.2.4(2)
其他因素
0 分
3.1
第一信封
（商务及技术文件）
初步评审
3.1第一信封（商务及技术文件）商务文件初步评审
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件第一信封（商务及技术文件）中的商务文件进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。
被否决投标的投标文件第一信封（商务及技术文件）的不进入下一步的第一信封（商务及技术文件）的商务文件详细评审。
投标人有以下情形之一的，由评标委员会否决其投标：
（1）第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.2
第一信封
（商务及技术文件）
详细评审
3.2第一信封（商务及技术文件）商务文件详细评审
无
3.3
第二信封
（报价文件）
初步评审
3.3第二信封（报价文件）初步评审
评标委员会依据本章第2.1.3项规定的标准对通过第一信封（商务及技术文件）评审、经第二信封（报价文件）开标现场确认有效的投标文件第二信封（报价文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。
被否决投标的投标文件第二信封（报价文件）不进入下一步的第二信封（报价文件）详细评审。
评标委员会根据第二信封（报价文件）初步评审结果确定通过和不通过第二信封（报价文件）初步评审的投标人名单。
3.4
第二信封
（报价文件）
详细评审
3.4第二信封（报价文件）详细评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准，对通过第二信封（报价文件）初步评审的投标文件第二信封（报价文件）进行详细评审, 并计算出投标人得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分S1；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分S2。
（2）投标人得分S=S1+S2。
3.5.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。
3.5
投
标
文
件
的
澄
清
和
补
正
3.5 投标文件的澄清和补正
3.5.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.5.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3.5.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.6
评
标
结
果
3.6 评标结果
3.6.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会依据本章第1条规定的标准，按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.6.2 评标委员会完成评标后向招标人提交书面评标报告。
1. 评标办法
评标办法：见评标办法前附表。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 第一信封（商务及技术文件）中的初步评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 第二信封（报价文件）初步评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）投标报价：见评标办法前附表；
（2）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
（1）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（2）其他评分因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1第一信封（商务及技术文件）商务文件初步评审
见评标办法前附表。
3.2第一信封（商务及技术文件）商务文件详细评审
见评标办法前附表。
3.3第二信封（报价文件）初步评审
见评标办法前附表。
3.4第二信封（报价文件）详细评审
见评标办法前附表。
3.5投标文件澄清和补正
见评标办法前附表。
3.6 评标结果
见评标办法前附表。
章验证失败
联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com