序号 | 评分项 | 权重 |
1 | 价格 | 20 |
2 | 技术 | 33 |
| 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | 12 | 评审内容： 1、对本项目绿地现状情况的分析
2、日常及各项养护工作的组织形式和技术措施
3、养护目标及服务承诺 4、各项保障措施及培训方案 优评分标准：要求能对本项目绿地管养现状情况分析准确，很好地了解目前存在问题并提出科学可行的解决方法，并制定合理管养措施和安排日常工作的方案并保证人员设备配置齐全。实施方案要求分析充分、可实施性强，养护工作组织形式和技术措施准确到位。养护目标及服务承诺准确合理。各项目保障措施和培训方案合理充分。 良评分标准：要求能对本项目绿地管养现状情况基本分析到位，较好地了解目前存在问题并提出基本科学可行的解决方法，并制定较为合理管养措施和安排日常工作的方案并保证人员设备配置齐全。实施方案要求分析基本合理、有一定可实施性，养护工作组织形式和技术措施基本到位。养护目标及服务承诺基本准确合理。各项目保障措施和培训方案基本合理。 中评分标准：要求能对本项目绿地管养现状情况大致分析，大致了解目前存在问题并提出大致可行的解决方法，并制定大致合理管养措施和安排日常工作的方案并保证人员设备配置大致齐全。实施方案要求分析大致合理，养护工作组织形式和技术措施大致到位。养护目标及服务承诺大致合理。各项目保障措施和培训方案大致合理。但整体方案存在一定偏差。 差评分标准：方案内容有较大偏差，方案明显不合理，明显对学校实际情况和需要不了解。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 7 | 评审内容：对项目的重点、难点的准备性分析及提出先进、合理的建议，解决方案具有针对性，贴切项目实际情况，完整、经济、安全，切实可行、措施得力。 优评分标准：根据高校特点及本项目实际情况，很好地、准确把握项目重点及难点，并能够很好地提出针对性的管理要点、措施及合理化建议。方案针对性强，准确切合学校实际情况，可实施性强。 良评分标准：根据高校特点及本项目实际情况，较好把握项目重点及难点，并能够较好地提出针对性的管理要点、措施及合理化建议。方案针对性较强，较好符合学校实际情况，可实施性较强。 中评分标准：根据高校特点及本项目实际情况，大致能把握项目重点及难点，并能大致提出管理要点、措施及大致合理化建议。方案大致合理，大致符合学校实际情况，有一定可实施性。但整体有偏差，对学校实际情况了解不足。 差评分标准：方案内容有较大偏差，明显对学校实际情况和需要不了解。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 |
3 | 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 | 4 | 评审内容：对项目完成时间、安全、环保等方面有具体的保障措施，内容丰富，针对性强，方案处理得当。 优评分标准：针对本项目的规章制度、档案管理及各项服务内容的保障措施、应急预案，考察投标人方案的可行性及管理服务、安全保障、应急反应制定方案，方案内容丰富、对学校现现状针对性强、可实施性好。 良评分标准：针对本项目的规章制度、档案管理及各项服务内容的保障措施、应急预案，考察投标人方案的可行性及管理服务、安全保障、应急反应制定方案，方案内容基本合理、对学校现状有一定针对性、可实施性较好。 中评分标准：针对本项目的规章制度、档案管理及各项服务内容的保障措施、应急预案，考察投标人方案的可行性及管理服务、安全保障、应急反应制定方案，方案内容大致合理、对学校现状有所针对、有一定可实施性。但整体有偏差。 差评分标准：针对本项目的规章制度、档案管理及各项服务内容的保障措施、应急预案，考察投标人方案的可行性及管理服务、安全保障、应急反应制定方案，方案内容有较大偏差，明显对学校实际情况和需要不了解。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 |
4 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 5 | 考察内容：根据招标文件需求和项目实施情况投标人须提供服务承诺函，格式自拟。未提供者不得分。 |
5 | 违约承诺 | 5 | 考察内容：根据招标文件需求和项目实施情况投标人须提供违约承诺函，格式自拟。未提供者不得分。 |
3 | 综合实力 | 40 |
| 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 5 | （一）评分内容： 1、投标人具有ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书，且认证范围须包含“园林绿化养护”。通过一项得20分，本小项最高得60分； 2、投标人具有ICS9001信用管理体系认证证书，得20分； 3、投标人同时具有市级或以上有害生物防治协会颁发的白蚁防治服务相关资质证书，得20分，其他情况不得分。 最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | （一）评分内容： 1评分内容： 自2019年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承担过单个校园绿地管养服务项目（合同服务面积不少于50万平方米、且服务期不少于12个月）得60分；承担过单个公共绿地管养服务项目（合同服务面积不少于50万平方米、且服务期不少于12个月）得40分。此评分项可累计计分，最高100分。 （二）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约 （验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的， 还须同时提供能证明得分的其它证明资料， 如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提 供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 |
3 | 投标人获奖情况 | 2 | （一）评分内容： 投标人自2019年1月1日至投标截止日获奖情况（以颁发时间为准）： 1.投标人绿化养护项目获得副省级（或以上）政府部门或事业单位或行业学会（或协会）颁发的荣誉证书得50分。 2.投标人获得副省级（或以上）政府部门或事业单位或行业学会（或协会）颁发的“先进企业（或先进单位或先进集体）”荣誉证书得50分。 同一奖项不重复得分，二项合计最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 |
4 | 拟安排的项目负责人情况（仅限一人） | 6 | （一）评分内容： 1.具有相关专业（园林、园艺、植物或林学）副高或以上职称得25分。 2. 具有相关专业（园林、园艺、植物或林学）本科或以上学历得25分。 3.近三年（自2019年1月1日至投标截止日，以合同签订时间为准）具有单个校园绿地管养服务项目（合同服务面积不少于50万平方米、且服务期不少于12个月）项目负责人或项目经理经验业绩，得30分；具有单个公共绿地管养服务项目（合同服务面积不少于50万平方米、且服务期不少于12个月）项目负责人或项目经理经验业绩，得20分。此评分项可累计计分，最高50分。 三项合计最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目负责自2019年1月1日至投标截止日的社保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.工作经验证明为中标通知书、项目合同关键信息，通过中标通知书、合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方或合同甲方主管部门出具的证明文件。通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 |
5 | 拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） | 12 | （一）评分内容： 1、项目投入1名技术负责人情况：具有相关专业（园林、园艺、植物或林学）高级或以上职称得15分。近三年（自2019年1月1日至投标截止日，以合同签订时间为准）具有单个校园绿地管养服务项目（合同服务面积不少于50万平方米、且服务期不少于12个月）项目负责人或项目经理经验业绩，得9分；具有单个公共绿地管养服务项目（合同服务面积不少于50万平方米、且服务期不少于12个月）项目负责人或项目经理经验业绩，得6分。此评分项可累计计分，最高30分。
2、项目投入2名项目资料员情况:具有相关专业（园林、园艺、植物或林学）初级或以上职称的得每人得5分，总分最高不超过10分。 3、项目投入2名技术员情况:具有全日制大专或以上风景园林相关专业学历每人得5分，最高不超过10分。 4、项目投入2名园艺师情况：具有二级或以上园艺师职业资格证书，每人得10分，最高不超过20分。 5.项目投入2高空作业人员情况：项目作业工人具有有效期内的安全生产监督管理局或应急管理局颁发的高处作业证或高空作业证人员2人得10分。 6、项目投入2名安全员情况：具有有效期内的广东省住房和城乡建设厅颁发的安全生产考核合格证书，每人得10分，最高不超过20分 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目主要团队成员（主要技术人员）自2019年1月1日至投标截止日的社保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.工作经验证明为中标通知书、项目合同关键信息，通过中标通知书、合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方或合同甲方主管部门出具的证明文件 |
6 | 投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 | 7 | （一）评分内容： 投标人取得园林绿化或植物方面的实用新型专利，每项得20分，最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 |
7 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 3 | （一）评分内容： 1.投标人承诺有苗圃基地（自有产权、租赁均可）400亩或以上，在深圳市辖区范围内得50分，在广东省范围内得25分，在广东省外得12分。 2.投标人承诺配备载重8吨以上洒水车2辆或以上，1.45吨或以上垃圾车1辆或以上，压缩式垃圾车1辆或以上，打孔机2台或以上，疏草机2台或以上，草坪修剪机10台或以上，绿篱修剪机5台或以上，油锯4台或以上，割灌机9台或以上，高枝剪3台或以上，高压喷雾器2台或以上，粉碎机1台，管理用车（绿化巡查电瓶车）不少于9辆。承诺配备齐全得50分。 以上累计最高得100分。 （二）评分依据: 提供相关承诺则得分，未提供承诺不得分。中标后甲方有权要求查看苗圃基地、车辆机械设备等资料，若无法提供，则按相关处罚规定执行并要求索赔。 |
8 | 环保执行情况 | 1 | 要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。 |
9 | 服务网点 | 1 | 1、深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；否则不得分。 2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得100分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 |
4 | 诚信情况 | 7 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
1 | 诚信 | 7 | 投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
