淮自然(浦)挂2021第15号地块规划方案设计
淮自然(浦)挂2021第15号地块规划方案设计
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 淮安市润通置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | ****************-BA-001淮自然(浦)挂2021第15号地块规划方案设计 | 招标控制价 | 200.000000万元 | |||||||||
招标工期 | 40天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2021-12-1009:30 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 上柏联合工程设计(重庆)有限公司 | 郭春胜 | *******.15 | 40 | 符合国家及行业现行设计规范要求并通过规划部门批复 | 重庆大足G4-02、03地块 融创文旅城D05地块 城开新源启源一路项目 正安飞洋世纪城二期项目 飞洋万汇中心项目 融创重庆阳光100项目 大华语山1地块一期项目 | ||||||
2 | 南京兴华建筑设计研究院股份有限公司 | 马强 | *******.00 | 40 | 符合国家及行业现行设计规范要求并通过规划部门批复 | 锦绣双河城二期工程方案设计 宿州玉兰公馆建筑方案设计 浦口G38地块项目方案设计 长坝二期棚改安置房设计服务 创维麒麟湖小镇方案设计 金浦悦府蚌埠市五河市WH2018-1、2、3地块 | ||||||
3 | 淮安市建筑设计研究院有限公司 | 王士先 | *******.26 | 40 | 符合国家及行业现行设计规范要求并通过规划部门批复 | 泗阳星雨华府生态住宅项目 水沐和禧园设计总承包 黎东花园、九里花园规划设计 融尚嘉玺广场项目 荷玥名都项目 | ||||||
4 | 上海中建建筑设计院有限公司 | 王红兵 | *******.00 | 40 | 方案设计必须经规划局审批通过,配合施工图单位做好初步设计和施工图设计工作(符合国家现行商业设计规范标准) | 湖镇镇白鸽湖商埠文化园 东方维也纳 耒阳合新中心商业城项目 旭日熙城项目设计工程 麻阳富悦湾项目 鄄城红星美凯龙项目 国投襄阳府住宅小区G地块方案设计及施工图设计 | ||||||
5 | 江苏中石建筑设计有限公司 | 尤维荣 | *******.00 | 40 | 方案设计必须经规划局审批通过,配合施工图单位做好初步设计和施工图设计工作(符合国家现行商业设计规范标准) | 海门市临江新区1号商业项目 车台春溪建筑设计项目 泰州市11-1地块建筑设计项目 海门瑞江路东、黄海路北侧地块 南通市海门区正余镇新东河南、人民路西侧地块拆迁安置房项目修建性详细规划方案 海门中南漫悦湾 海门CR20027地块 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 上柏联合工程设计(重庆)有限公司 | *******.15 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
2 | 上海中建建筑设计院有限公司 | *******.00 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
3 | 淮安市建筑设计研究院有限公司 | *******.26 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
4 | 南京兴华建筑设计研究院股份有限公司 | *******.00 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
5 | 江苏中石建筑设计有限公司 | *******.00 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
6 | 江苏绿色都建建筑设计研究院有限公司 | *******.00 | 否 | 按总分得分由高到低的顺序推荐5名定标候选人原则,该单位不进入下一轮评审环节。 | ||||||||
本评标结果公示期自2021年12月14日起,至2021年12月17日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2)n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3)a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||
招标
|
江苏建协全过程工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无