质 疑 答 复 书

质疑供应商：广西纳文信息技术有限公司

地址：南宁市青秀区柳沙路13号雍景湾2号楼八层803号

联系人：康宏林，联系电话：133*****227

质疑供应商于2021年12月3日对南宁市青秀区人民法院档案数据存储池采购项目(项目编号：QXZC2021-G1-01404)的采购文件提出质疑。

收到质疑材料后，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十四条的规定，2021年12月9日我单位组织原采购文件论证专家协助答复质疑。针对质疑问题，现就有关质疑事项答复如下：

一、质疑事项1：业务存储：技术参数要求中“▲2、统一存储控制器：存储系统最大可扩展为16个控制器，本次配置2个控制器，存储系统所配置的CPU总核数≥128核(不包含ASCI专用芯片核数)，主频≥2.6GHZ；”具有倾向性，质疑供应商请求予以修改或删除质疑事项中的相关参数。

质疑答复：经市场调研神州云科、东海存储均有单独检测报告和软件著作，与华为技术有限公司不存在联合体、分包或转包等行为；目前储存系统所配的CPU总核数≥128核(不包含ASCI专用芯片核数)的公司有神州云科KunTaiUS780、同友ISUM A11000、东海存储CAIH-STOR 5610、华为OceanStor 5610均支持CPU总核数≥128核(不包含ASCI专用芯片核数)（详见附件）。

结论：上述功能指标均非唯一性,该项质疑不予采纳,相关参数不带有限制性，为实际的功能要求，欢迎各投标人选择功能要求相同或更好的产品参与投标。

质疑事项2：评分标准商务资信中“1.认证证书 （2）本次所投第1项“业务存储”产品厂商（不含OEM原厂商）同时提供中国信息安全认证中心《信息安全应急处理服务资质（一级）》和《信息系统安全集成服务资质（一级）》认证证书；得2分。”具有倾向性，质疑供应商请求予以修改或删除该项评分标准。

质疑答复：经市场调研，根据《中华人民共和国网络安全法》（2016年11月7日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过）第五条“国家采取措施，监测、防御、处置来源于中华人民共和国境内外的网络安全风险和威胁，保护关键信息基础设施免受攻击、侵入、干扰和破坏，依法惩治网络违法犯罪活动，维护网络空间安全和秩序”之规定，本项目中要求达到该标准是为了更好保护信息安全和系统稳定性，本要求不作为废标项。

结论：上述功能指标均非唯一性,该项质疑不予采纳,相关参数不带有限制性，为实际的功能要求，欢迎各投标人选择功能要求相同或更好的产品参与投标。

质疑事项3：“（3）为保证产品的先进性，本次所投第1项“业务存储”产品厂商（不含OEM原厂商）近四年入选Gartner通用磁盘阵列存储魔力四象限领导者象限，提供证明材料，得3分。”具有倾向性，质疑供应商请求予以删除该项评分标准。

回复：经市场调研，目前业务储存评分标准商务资信中产品设备的核心处理器釆用国产自研处理器有宏杉、浪潮、神州云科、东海存储、同友、华为；产品厂商（不含OEM原厂商）近四年入选Gartner通用磁盘 阵列存储魔力四象限领导者象限有戴尔、惠普、华为，本项目中要求该资信是为了体现出生产厂商的实力，本要求不作为废标项。

结论：上述功能指标均非唯一性,该项质疑不予采纳,相关参数不带有限制性，为实际的功能要求，欢迎各投标人选择功能要求相同或更好的产品参与投标。

质疑事项4：评分标准商务资信中“3.售后服务（满分5分） （2）为保障交付质量，供应商有所报价品牌原厂认证的IE工程师（数通和IT各一名出具实名认证证书编号网上可查为准），投标时提供相关证书并加盖投标公司公章供评委查验。满分3分，不提供则不得分。”具有倾向性，质疑供应商请求予以修改或删除该项评分标准。

回复：采购人同意对该质疑事项的采购文件内容进行修改，修改内容详见更正公告。

二、处理情况

根据上述的质疑处理意见，质疑人的质疑事项1.2.3不成立，质疑事项4已根据质疑人提出的意见对评分项分值进行调整。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条第一款（一）款规定，本项目修改采购文件后继续开展采购活动。

如质疑供应商对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向南宁市青秀区财政局投诉。感谢质疑供应商对政府采购工作的关心和支持。

附件：1.东海存储智能混合闪存存储系统产品彩页

2.神州云科KunTaiUS780统一存储产品彩页

3.华为OceanStor智能混合闪存存储系统产品彩页

南宁市青秀区人民法院

2021年12月14日

附件信息:

• 质疑答复书.pdf

  5.2 M