系统发布时间：2021-12-24 17:06

成公资质疑答复〔2021〕023号

质疑答复

质疑人：成都川联信源科技有限公司

地址：成都市高新区天益街38号

邮编：610000

法定代表人：雍其慧

授权代表：雍其能

被质疑人：成都市公共资源交易服务中心

质疑人成都川联信源科技有限公司于2021年12月17日就“成都农业科技职业学院学术报告厅LED显示系统采购项目”（项目编号：成都市政采（2021）A0250号）的成交结果向我中心提出书面质疑，我中心于2021年12月17日依法予以受理。

我中心高度重视，赓即对质疑事项进行了研究，并通知成交供应商重庆德生鼎盛实业发展有限公司对质疑事项作出说明，现就质疑事项答复如下。

质疑事项一：本项目招标文件“第4章 4.3技术参数和第5章5.3.2产品资讯”要求提供“第6、7、8条要求提供具有CMA或ILAC-MRA或CNAS或CAL标识的检测报告；制造商具有有效的QC080000有害物质过程管理体系认证证书、制造商具有有效的ISO/IEC 27001信息安全管理体系认证证书、制造商具有有效的ISO/IEC 20000信息技术服务管理体系认证证书”；质疑人通过相关渠道查询得知公告的中标品牌制造商没有招标要求的真实佐证资料。

答复：经核，成交供应商重庆德生鼎盛实业发展有限公司提交的响应文件中提供了相关制造商的认证证书，符合采购文件的要求。

同时，重庆德生鼎盛实业发展有限公司提交了制造商成都尚光电子有限公司加盖公章的书面说明，确认其所投产品的技术参数及检测报告、相关证书均真实有效。

我中心亦通过国家市场监督管理总局的全国认证认可信息公共服务平台（cx.cnca.cn）进行查询，成都尚光电子有限公司具有QC080000有害物质过程管理体系认证证书、ISO/IEC 27001信息安全管理体系认证证书、ISO/IEC 20000信息技术服务管理体系认证证书。

因此，现有证据不足以证明质疑事项一成立。

质疑事项二：通过国家企业信用公示信息系统查询到成都尚光电子有限公司营业执照经营范围无LED产品制造生产的相关内容，质疑人认为投标品牌可能存在虚假应标。

答复：根据《企业经营范围登记管理规定》（国家工商行政管理总局令第76号）第三条“经营范围是企业从事经营活动的业务范围，应当依法经企业登记机关登记。申请人应当参照《国民经济行业分类》选择一种或多种小类、中类或者大类自主提出经营范围登记申请。”之规定，企业的经营范围应参照《国民经济行业分类》进行登记申请。

经核实，《国民经济行业分类》（GB/T4754—2017）类别名称“ 半导体器件专用设备制造”指生产集成电路、二极管（含发光二极管）、三极管、太阳能电池片的设备的制造；类别名称“显示器件制造”指基于电子手段呈现信息供视觉感受的器件及模组的制造，包括薄膜晶体管液晶显示器件（TN/STN-LCD、TFT-LCD）、场发射显示器件（FED）、真空荧光显示器件（VFD）、有机发光二极管显示器件（OLED）、等离子显示器件（PDP）、发光二极管显示器件（LED）、曲面显示器件以及柔性显示器件等；类别名称“半导体照明器件制造”指用于半导体照明的发光二极管（LED）、有机发光二极管（OLED）器件等制造。成都尚光电子有限公司的经营范围中包含半导体器件专用设备制造、显示器件制造、半导体照明器件制造等类别。

重庆德生鼎盛实业发展有限公司提交了制造商成都尚光电子有限公司加盖公章的书面说明，制造商承诺其为中国大陆的合法制造厂家，其经营范围包含了显示屏制造相关范围。

因此，现有证据不足以证明质疑事项二成立。

另，我中心已按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十三条及相关规定，发布了成交结果公告，公告内容符合法定要求。

综上，质疑事项均不成立。

根据《财政部关于进一步加强政府采购需求和履约验收管理的指导意见》（财库〔2016〕205号）第三条中第七款“……采购人、采购代理机构可以邀请参加本项目的其他供应商或第三方专业机构及专家参与验收，相关验收意见作为验收的参考资料”之规定，贵公司可向采购人申请参与本项目验收。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

感谢贵公司对我中心的关注和支持，欢迎参与成都市本级政府采购活动。

（联系人：高文豪，联系电话：***-********。）

成都市公共资源交易服务中心

2021年12月24日

附件:

• 附件