各投标供应商：

????关于扬州市广陵区沙口小学功能教室设备采购（项目编号：YDSJY-DL21025）项目在采购公告期收到投标供应商关于招标文件内容的质疑，经采购人回复和确认，现统一回复如下：

质疑事项1： 标签转换仪 ??8.▲具备标签自动剥离功能。9 ▲设备具备集群管理功能 ???

事实依据：此条属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 ?????

法律依据：?不符合《中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民共和国国务院令 第658号）》中第二十条（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

质疑请求：删除相应参数。

答复：上述两项功能是采购为了满足使用需求而设定的，经市场调研，目前满足上述功能要求的品牌（制造商）有众趣（成都众趣教育科技有限公司）、天贺（山东天贺久泰电子科技有限公司），希华（上海希华通讯科技有限公司）等，没有指定特定供应商、特定产品，故不删除。

质疑事项2： 高频自助借还书机 ▲10、具备防止借阅过程中偷换、抽换书籍的功能，提供防抽换相关国家级权威机构证明材料。17、提供智能管理终端，具有在管理员办公区域与自助借还书机系统相连的自助设备运行监视器，该设备集成ARM微处理器、触摸液晶显示器、网络接口于一起，能在自助设备断网、服务器无法连接等需要干预时及时发出声音、灯光、文字来提醒工作人员，（开标现场提供演示）。▲20、设备通过CNAS认可的检测机构出具的关于GB4943.1-2001标准，有关抗电强度、接触电流和保护导体电流的检测报告。（提供报告复印件加盖生产制造商厂家公章）9、▲设备具备集群管理功能（提供相应证明材料）。

事实依据：上述参数属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

法律依据：不符合《中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民共和国国务院令 第658号）》中第二十条（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； ?????????????????????????????????????????????????

质疑请求：删除相应参数。

答复：（1）以上质疑内容中第10、17、9条，此三条均为产品功能性要求，经市场调研，目前满足上述功能要求的品牌（制造商）有众趣（成都众趣教育科技有限公司）、天贺（山东天贺久泰电子科技有限公司），希华（上海希华通讯科技有限公司）等，没有指定特定供应商、特定产品，故不删除。

（2）以上质疑内容中第20条，我机构查询《GB4943.1-2001标准》为《信息技术设备安全》国家标准，此项采购产品使用对象为在校所有师生，为保证使用人的人身安全，我机构认为有必要提供相关的产品安全检测。为了避免供应商虚假应标，招标文件依照惯例要求供应商提供由中国合格评定国家认可委员会（英文缩写为：CNAS）认可的第三方检测机构出具的检测报告，满足该条件的供应商超过三家以上，而且招标文件留出了充足的时间给尚未具备该报告的供应商做出该报告。综上，我们认为该项目中要求提供由CNAS认可的检测机构出具的检测报告合理合法。且此项要求仅作为评审因素，并非作为供应商必须满足的参数（非废标项），并未排斥技术参数无法完全满足采购需求的供应商或品牌参与该项目的政府采购活动。经市场调研，目前满足上述功能要求的品牌（制造商）有众趣（成都众趣教育科技有限公司）、天贺（山东天贺久泰电子科技有限公司），希华（上海希华通讯科技有限公司）等，没有指定特定供应商、特定产品，故不删除。

质疑事项3： 图书管理软件 44.▲借阅综合查询：可以根据“全部”、“指定类别”、“指定部门”、“指定读者”四种条件中的任意一种对图书、音像或期刊的外借情况进行查询。（提供软件截图并加盖厂家公章）

事实依据：此参数属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

法律依据：?不符合《中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民共和国国务院令 第658号）》中第二十条（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； ??????????????????????????????????????????????????

质疑请求：删除相应参数。

答复：此图书管理软件查询功能是基于使用者的实际操作需求而设立的，作为潜在供应商，应从用户角度出发发掘用户需求，提供优质且合适的产品，而不应该因己方利益述求，无视用户需求，无视存在更优质产品的客观存在的事实。且此项要求仅作为评审因素，并非作为供应商必须满足的参数（非废标项），并未排斥技术参数无法完全满足采购需求的供应商或品牌参与该项目的政府采购活动。通过市场调研，目前具备类似功能软件厂商，有以下品牌：汇文（江苏汇文软件有限公司）、众趣（成都众趣教育科技有限公司）、金盘（北京金盘鹏图软件技术有限公司）、云图（北京云图天下软件有限公司）等，不存在指向性特定供应商、特定品牌特定产品。

质疑事项4：评分标准中技术部分 ?1、需提供自助设备运行监视器现场功能演示和说明；（5分）要求现场演示内容包含： ?????????????????????????????

（1）提供自助设备运行监视器； ???????????????????????

（2）具有在办公区域与自助借还书机系统相连的自助设备运行监视器； ???????????????????????????????????????

（3）该设备集成ARM微处理器，触摸液晶显示器，4路隔离输入端口、2路隔离输出端口于一体；

事实依据：此演示部分属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

法律依据：不符合《中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民共和国国务院令 第658号）》中第二十条（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

质疑请求：删除此评分项。

答复：法律依据不实，现场演示是为了满足采购人了解产品的功能操作性，所有潜在供应商都可以演示，并且目前尚无法律法规规定不允许进行演示，因此没有对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，故不修改此项评分因素。

质疑事项5：评分标准 ?商务部分 2、产品制造商所投自助借还设备具有防抽换专利证书的，得1分；（需提供证明文件复印件并加盖生产制造商厂家公章，不提供不得分）

3、产品制造商所投自助借还设备具有人脸识别专利证书的，得1分；（需提供证明文件复印件并加盖生产制造商厂家公章，不提供不得分）

4、RFID技术应用设备生产商具有中国节能减排重点新技术新产品证书及中国绿色环保新产品证书得2分，缺一项扣1分扣完为止（提供证书复印件并加盖生产制造商厂家公章，否则该项不得分)

5、为保证设备运行可靠性与软件系统稳定性及无知识产权纠纷，须提供图书管理系统软件、人脸识别自助借还系统软件、人流量统计系统软件、RFID安全门三维防尾随系统软件、云系统软件、自助设备集群管理系统软件著作权证书，全部提供得6分，缺一项扣一分扣完为止；（提供证书复印件并加盖生产制造商厂家公章，否则该项不得分）

6、为保证硬件和软件为同一厂家所有避免产权纠纷，RFID设备生厂商提供具有两化融合管理体系证书，得1分。（提供证书复印件并加盖生产制造商厂家公章）

事实依据：此部分属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

法律依据：不符合《中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民共和国国务院令 第658号）》中第二十条（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商； ?

质疑请求：删除相应证书。

答复：1、评分标准 ?商务部分2、产品制造商所投自助借还设备具有防抽换专利证书的，得1分；（需提供证明文件复印件并加盖生产制造商厂家公章，不提供不得分）修改为“供应商所投自助借还设备具有防抽换功能，提供此功能产品制造商相关证明文件，得1分（需提供证明文件复印件并加盖生产制造商厂家公章，不提供不得分）”。

2、评分标准 ?商务部分3、产品制造商所投自助借还设备具有人脸识别专利证书的，得1分；（需提供证明文件复印件并加盖生产制造商厂家公章，不提供不得分）修改为“供应商所投自助借还设备具有人脸识别功能，提供此功能产品制造商相关证明文件，得1分（需提供证明文件复印件并加盖生产制造商厂家公章，不提供不得分）”。

3、评分标准 ?商务部分第4条绿色环保、节能减排符合国家政策，更能体现产品制造商综合制造能力，通过对它们的加分，可以让这些符合教学需求的好产品更容易被学校采购到，这是符合用户需求与用户利益的，因此该条要求合理合规。且此项要求仅作为评审因素，并非作为供应商必须满足的条件（非废标项），并未排斥无法完全满足采购需求的供应商或品牌参与该项目的政府采购活动。并未对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

4、评分标准 ?商务部分第5、6条，作为图书馆系统，软件与硬件密切结合，为保证软件与系统的完美兼容及系统稳定性，亦为保证产品无知识产权纠纷要求提供相关软件著作权为合理要求，且此项要求仅作为评审因素，并非作为供应商必须满足的参数（非废标项），并未排斥技术参数无法完全满足采购需求的供应商或品牌参与该项目的政府采购活动。并未对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。通过市场调研，目前具备类似证书软件厂商，有且不限于以下品牌：汇文（江苏汇文软件有限公司）、众趣（成都众趣教育科技有限公司）、金盘（北京金盘鹏图软件技术有限公司）、云图（北京云图天下软件有限公司）等，不存在指向性特定供应商、特定品牌特定产品。

质疑事项6：多个非关联项目合并招标

事实依据：图书馆、创客空间、木工坊无关联性 控标嫌疑

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民共和国国务院令 第658号）》中第三条:集中采购目录包括集中采购机构采购项目和部门集中采购项目。技术、服务等标准统一，采购人普遍使用的项目，列为集中采购机构采购项目；采购人本部门、本系统基于业务需要有特殊要求，可以统一采购的项目，列为部门集中采购项目。

质疑请求：图书馆、创客空间、木工坊分包招标

答复：质疑不合理，此招标项目中图书馆、创客空间、木工坊为同一采购人的采购项目，且为普遍使用的项目，技术、服务标准统一，统一招标合理合规。

采购单位：扬州市广陵区教育装备与勤工俭学管理中心

代理单位：扬州大学工程设计研究院?????

2021.7.2???????? ??