勘察设计企业资质等级要求

投标人应同时满足：

（1）持有有效的营业执照。

（2）具有建设主管部门颁发的公路行业(公路)专业设计甲级及以上资质或工程设计综合甲级资质，并在人员组成结构等方面具有相应的能力。

（3）具有国家建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级及以上资质

或工程勘察综合类甲级资质。

业绩要求

/

信誉要求

（1）未被江西省交通运输厅及其上级单位取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省公路建设市场且处于有效期内。

（2）未被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照。

（3）未进入清算程序，或被宣告破产，或存在其他丧失履约能力的情形。

（4）在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中未被列入严重违法失信企业名单。

（5）在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中未被列入失信被执行人名单。

人 员

数 量

资格要求

项目负责人

1名

具有路桥相关专业证书，副高级及以上职称，具有10年以上道路勘察设计工作经验。

提供拟委任人员的相关证书、身份证、社保缴费等材料的复印件（加盖投标人单位公章）。

人 员

数 量

资 格 要 求

公路专业负责人

1名

具有交通、公路、路桥（或道桥）相关专业工程师职称，且须提供在开标当月前（不含开标当月）六个月（含）以上在本企业缴纳的社会基本养老保险证明材料（不含文字说明）

桥梁专业负责人

1名

具有交通、桥梁、路桥（或道桥）相关专业工程师职称，且须提供在开标当月前（不含开标当月）六个月（含）以上在本企业缴纳的社会基本养老保险证明材料（不含文字说明）

结构专业分项负责人

1名

具有结构专业工程师职称，且须提供在开标当月前（不含开标当月）六个月（含）以上在本企业缴纳的社会基本养老保险证明材料（不含文字说明）

工程经济（造价）分项负责人

1名

具有交通部或住建部注册造价工程师证书，且须提供在开标当月前（不含开标当月）六个月（含）以上在本企业缴纳的社会基本养老保险证明材料（不含文字说明）

勘察分项负责人

1名

具有岩土工程相关专业工程师职称，注册岩土工程师执业资格。，且须提供在开标当月前（不含开标当月）六个月（含）以上在本企业缴纳的社会基本养老保险证明材料（不含文字说明）

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1） 被江西省交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；

（2） 商务和技术得分较高的投标人优先

2.1.1

2.1.3

形式评审与 响应性评审 标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可 辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招 标公正性：

a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资质、业绩、人员、信誉等）；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与 响应性评审 标准

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、 签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、 签名章或其他电子制版签名代替。

（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。

（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

……

条款号

评审因素与评审标准

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第

3.7.4 项规定。

……

2.1.2

资格评审标 准①

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。②

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规 定的任何一种情形。

（8）投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。③

（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

……

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 35 分

主要人员：20 分

履约信誉：10分

技术能力②： 5 分

业绩：20 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价③：10分

2.2.2

评标基准价计 算方法

本项目勘察设计费招标要约价205.8万元（包干价，含税，含施工图评审费用）

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.3（1）

技术条款

35分

技术建议书

15分

1、对招标项目的理解和总体设计思路；阐述好的得5分，较好得4分，一般得3分，未提供得0分。

2、招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施；阐述好的得4分，较好得3分，一般得2分，未提供得0分。

3、勘察设计工作量及计划安排；阐述好的得2分，较好得1.5分，一般得1分，未提供得0分。

4、勘察设计的质量保证措施、进度保证措施；阐述好的得2分，较好得1.5分，一般得1分，未提供得0分。

5、后续服务的安排及保证措施；阐述好的得2分，较好得1.5分，一般得1分，未提供得0分。

技术建议书页数控制在100张A3纸以内（含100张，不包括封面）

技术方案

20分

1、效果图：提供能充分表达公路、桥梁设计方案、重要路口节点设计方案的效果图不少于3张（含3张），提供得2分，最高得2分，未提供或少于3张得0分。

2、对现状进行详细测绘、勘察，提供本项目主要道路测绘、勘察资料，资料真实、详细完整得2分；不完整者得1分；未提供者得0分。

3、设计图纸（10分）：

①总体设计：（合理得2分，基本合理1分，不合理或未提供0分）

②路线设计：（合理得2分，基本合理1分，不合理或未提供0分）

③路基、路面：（合理得2分，基本合理1分，不合理或未提供0分）

④桥梁、涵洞：（合理得2分，基本合理1分，不合理或未提供0分）

⑤交通工程及沿线设施：对沿线照明设施和节点交通信号工程应有详细设计。（合理得2分，基本合理1分，不合理或未提供0分）

4、投资概算完整性：概算编制是否全面，技术经济指标是否合理。合理得1分，基本合理0.5分，不合理得0分。

5、BIM技术运用：道路、桥梁、交通工程BIM应用方案及效果展示，方案详细完整、效果好的得5分，不完整者或效果一般的得1分；未提供者得0分。

设计方案附图控制在200张，包括概算（含200张，不包括封面、勘察报告，勘察报告独立成册），图幅不限，最终需装订成A3文本。

2.2.3（2）

主要人员

20分

项目负责人

5分

1、项目负责人具有公路相关专业或道桥相关专业正高级工程师的得3分，公路相关专业或道桥相关专业高级工程师的得1分；未提供者得0分。

2、项目负责人取得注册土木工程师（道路工程）加2分。

评审依据：提供证书原件（或电子证件复印件加盖单位公章）及本人在开标当月前（不含开标当月）六个月（含）以上且尚未到期的劳动合同和在本企业缴纳的社会基本养老保险证明材料（不含文字说明）

设计团队

15分

公路专业分项负责人，提供交通、公路、路桥（或道桥）相关专业工程，高级职称及以上或与设计相关注册资格证书的，得3分；

桥梁专业分项负责人，提供交通、桥梁、路桥（或道桥）相关专业工程，高级职称及以上或与设计相关注册资格证书的，得3分；

结构专业分项负责人：提供结构专业相关高级职称及以上或与设计相关注册资格证书，得3分；

工程经济(造价)专业分项负责人：提供工程经济(造价)相关专业高级职称及以上或与相关注册资格证书，得3分；

勘察专业分项负责人：提供勘察相关专业高级职称及以上或与设计相关注册资格证书，得3分。

评审依据：提供证书原件（或电子证件复印件加盖单位公章）及本人在开标当月前（不含开标当月）六个月（含）以上且尚未到期的劳动合同和在本企业缴纳的社会基本养老保险证明材料（不含文字说明）

2.2.3（3）

履约信誉

10分

近三年（2019-2021年度）江西省公路设计企业信用评价中，评定信用等级连续两个年度获得AA的得 10分，评级为A的得 5 分，评级为A级以下的得 2 分。

评审依据：查询路径及查询页加盖公章，不提供不得分。

2.2.3（4）

技术能力

5分

近五年内（2017年2月至2022年2月，以获奖时间为准），获得过国家级颁发的全国优秀勘察设计一等奖得3分，二等奖得1分,未提供不得分；

近五年内（2017年2月至2022年2月，以获奖时间为准）获得省部级BIM相关奖项一等奖的加2分，二等奖的加1分，不能提供省部级BIM相关奖项的不得分。

评审依据：提供获奖证书复印件加盖投标人公章。

2.2.3（5）

业绩

20分

1、投标人近五年内(2017年2月—2022年2月，以合同签订时间为准）设计过1.6公里及以上的一级公路业绩的，每提供1个得3分，最高可得12分。

3、投标人近五年内(2017年2月—2022年2月，以合同签订时间为准）设计过300m及以上大桥业绩的，每提供1个得2分，最高可得8分。

注：若提供的是同个项目业绩,同时满足（第2条和第3条）要求的，可分别计算分值。

评审依据：同一工程设计须同时提供2种以上（含2种）能证明投标单位设计业绩的有关证明材料原件【中标通知书原件、设计合同（协议书）原件、初步设计或施工图设计批复文件复印件，但不含文字证明材料，否则业绩不予认可】。

2.2.3（6）

投标

报价

10分

响应招标文件要求进行报价的均计10分，不响应得0分

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

需要补充的其他内容：

各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。