工程监理
工程监理
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 丰县住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E****************003001工程监理 | 招标控制价 | 200.000000万元 | |||||||||
| 招标工期 | 300天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-02-2209:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏平正建设工程管理有限公司 | 马新龙 | *******.00 | 300 | 合格 | 投标申请人获奖： “鼓楼老工业区改造示范区配套道路工程（沈孟大道及八里大道）”2021年3月19日被评为“扬子杯”。 投标申请人业绩： ①徐州市鼓楼区住房和城乡建设局的“苏宁悦城小学环路及配套道路工程”，工程监理费约139万元，竣工验收时间为2020年3月18日。 ②徐州鼓楼区住房和建设局的“鼓楼老工业区改造示范区配套道路工程（沈孟大道及八里大道）监理”，工程监理费约107万元，竣工验收时间为2020年8月23日。 | ||||||
| 2 | 江苏盛华工程监理咨询有限公司 | 陈真 | *******.00 | 300 | 合格 | 投标申请人获奖： “宿迁市新西兰友好展园建设工程”2021年3月19日被评为“扬子杯”。 投标申请人业绩： 沈阳万润新城投资管理有限公司的“沈阳南站市政交通工程（一期工程）监理”，工程监理费约916.47万元，竣工验收时间为2018年12月28日。 | ||||||
| 3 | 徐州天元项目管理有限公司 | 宗秀元 | *******.00 | 300 | 合格 | 总监理工程师获奖：①“徐州市泰山西坡山休公园改造工程”2020年4月14日被评为“扬子杯”。②“九里湖国家湿地公园湿地保护与恢复工程建设项目绿化工程”2019年1月28日被评为“扬子杯”。 总监理工程师业绩：徐州市市政园林局的“西站大道绿化工程监理”，工程监理费约76.31万元，竣工验收时间为2018年1月3日。 投标申请人获奖：①“徐州市三环北中绿化景观提升工程”2019年1月28日被评为“扬子杯”。②“徐州市梨园路公园景观建设工程”2020年4月14日被评为“扬子杯”。③“泉山区时代大道景观绿化提升工程”2021年3月19日被评为“扬子杯”。④“金奎生态休闲公园工程”2021年3月19日被评为“扬子杯”。⑤“江苏省第十届园博会徐州园工程”2021年3月19日被评为“扬子杯”。 投标申请人业绩：①徐州市住房和城乡建设局的“徐州市迎宾大道绿化EPC工程”，工程监理费约97.47万元，竣工验收时间为2020年7月28日。②南通市城市建设集团有限公司的“徐州市梨园路公园景观建设工程监理”，工程监理费约72.48万元，竣工验收时间为2021年2月20日 | ||||||
| 4 | 徐州华扬工程项目管理有限公司 | 赵红雨 | *******.00 | 300 | 合格 | 投标申请人业绩： 徐州市新城区国有资产经营有限责任公司的“徐州市新城区拖龙山南路工程”，工程监理费约72.79万元，竣工验收时间为2020年9月11日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏平正建设工程管理有限公司 | *******.00 | 是 | 初步评审合格，经济标评审合格，技术标评审合格，商务标评审合格，评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 2 | 江苏盛华工程监理咨询有限公司 | *******.00 | 是 | 初步评审合格，经济标评审合格，技术标评审合格，商务标评审合格，评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 3 | 徐州天元项目管理有限公司 | *******.00 | 是 | 初步评审合格，经济标评审合格，技术标评审合格，商务标评审合格，评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 4 | 徐州华扬工程项目管理有限公司 | *******.00 | 是 | 初步评审合格，经济标评审合格，技术标评审合格，商务标评审合格，评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
本评标结果公示期自2022年02月23日起，至2022年02月25日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
标签:
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
