青山地块北侧道路工程
青山地块北侧道路工程
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州高新技术产业开发区公共事业管理服务中心 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E320*****190051*****001青山地块北侧道路工程 | 招标控制价 | 1538.******万元 | |||||||||
| 招标工期 | 180天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2022-03-2109:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | 王海波 | ********.05 | 180 | 合格 | |||||||
| 2 | 千禾建科集团有限公司 | 赵文卿 | ********.71 | 180 | 合格 | |||||||
| 3 | 江苏建发市政工程有限公司 | 董金虎 | ********.15 | 180 | 合格 | |||||||
| 4 | 江苏万融工程科技有限公司 | 时春艳 | ********.00 | 180 | 合格 | |||||||
| 5 | 江苏引江建设有限公司 | 杨维 | ********.06 | 180 | 合格 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏冠淼建设工程有限公司 | ********.43 | 否 | 投标保证金未从基本账户汇出，个人卢明交入。 | ||||||||
| 2 | 徐州锦田建设工程有限公司 | ********.11 | 否 | |||||||||
| 3 | 千禾建科集团有限公司 | ********.71 | 是 | 合格，推荐为不排序的定标候选人。 | ||||||||
| 4 | 四川欧捷建筑工程有限公司 | ********.18 | 否 | |||||||||
| 5 | 江苏建发市政工程有限公司 | ********.15 | 是 | 合格，推荐为不排序的定标候选人。 | ||||||||
| 6 | 江苏胜威建设有限公司 | ********.40 | 否 | |||||||||
| 7 | 徐州中安建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 8 | 北京市政路桥股份有限公司 | ********.67 | 否 | |||||||||
| 9 | 江苏兰俊园林工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 10 | 中铁四局集团有限公司 | ********.39 | 否 | |||||||||
| 11 | 江苏汉谷建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 12 | 江苏红太阳建设集团有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 13 | 江苏华辰建设发展有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 14 | 江苏山祥建设工程有限公司 | ********.09 | 否 | |||||||||
| 15 | 江苏万融工程科技有限公司 | ********.00 | 是 | 合格，推荐为不排序的定标候选人。 | ||||||||
| 16 | 徐州景通市政工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 17 | 江苏循致建设有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 18 | 江苏益汇建设工程有限公司 | ********.65 | 否 | |||||||||
| 19 | 徐州领州建设有限公司 | ********.96 | 否 | |||||||||
| 20 | 江苏埠昌建设工程有限公司 | ********.80 | 否 | |||||||||
| 21 | 徐州市龙兴园林绿化工程有限公司 | *******5.97 | 否 | |||||||||
| 22 | 江苏如盛建设有限公司 | 11367855.53 | 否 | |||||||||
| 23 | 江苏道平建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 24 | 江苏建坤建设工程有限公司 | 11904523.22 | 否 | |||||||||
| 25 | 江苏邦成建筑工程有限公司 | 12154735.38 | 否 | |||||||||
| 26 | 江苏引江建设有限公司 | ********.06 | 是 | 合格，推荐为不排序的定标候选人。 | ||||||||
| 27 | 徐州邦晟建设工程有限公司 | 11892116.60 | 否 | |||||||||
| 28 | 万年青生态环境工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 29 | 江苏祥成市政建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 30 | 江苏极上建设有限公司 | 12696620.79 | 否 | |||||||||
| 31 | 江苏典顶建设工程有限公司 | 11958694.58 | 否 | |||||||||
| 32 | 徐州市云天市政建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 33 | 江苏迅联建设工程有限公司 | 11843000.24 | 否 | 动态核查不合格 | ||||||||
| 34 | 徐州力山建设工程有限公司 | 11980512.22 | 否 | |||||||||
| 35 | 徐州鼎泰市政工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 36 | 江苏宝闰建设工程有限公司 | 12073709.89 | 否 | |||||||||
| 37 | 江苏盛起亿建筑工程有限公司 | 12525881.53 | 否 | |||||||||
| 38 | 徐州市铜山区水务工程有限公司 | 12150531.88 | 否 | |||||||||
| 39 | 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 12842533.82 | 否 | |||||||||
| 40 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | ********.05 | 是 | 合格，推荐为不排序的定标候选人。 | ||||||||
| 41 | 江苏佑峰建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 42 | 江苏标拓建设工程有限公司 | 12631761.38 | 否 | |||||||||
| 43 | 江苏万瑞建设有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
| 44 | 江苏培均建设工程有限公司 | 11773322.12 | 否 | |||||||||
本评标结果公示期自2022年03月21日起，至2022年03月24日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
标签: 地块
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
