坦洲镇宝珠北路（德溪路至环洲北路段）道路建设工程
坦洲镇宝珠北路（德溪路至环洲北路段）道路建设工程
坦洲镇宝珠北路（德溪路至环洲北路段）道路建设工程中标候选人公示
坦洲镇宝珠北路（德溪路至环洲北路段）道路建设工程（招标编号: **********）的评标工作已经完成，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定现在将中标候选人情况予以公示（公示时间从2022年3月25日17：30至2022年3月30日17：30止），具体如下：
| 中标候选人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 单位名称 | 青岛交建集团有限公司 | 中交路桥建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
| 投标总报价（元） | 58,458,881.08 | 58,521,156.25 | 58,399,531.96 |
| 项目经理 姓名及证书信息 | 张春雨 职称证：鲁130*****0463 注册建造师证：鲁137*****7168/********/鲁137*****008***** 安全生产“三类人员”B类证书：鲁交安B(19)G***** | 李亮 职称证：********** 注册建造师证：京111*****020***** 安全生产“三类人员”B类证书：京交安B(20)G***** | 耿省伟 职称证：C070*****900128 注册建造师证：豫141*****012***** 安全生产“三类人员”B类证书：豫交安B（15）G***** |
| 项目总工 姓名及证书信息 | 孙小亮 职称证：鲁190*****3202341 安全生产“三类人员”B类证书：鲁交安B(20)G***** | 胡建峰 职称证：******* 安全生产“三类人员”B类证书：京交安B（18）G***** | 魏永强 职称证：B091*****141 安全生产“三类人员”B类证书：豫交安B（15）G***** |
| 信用等级情况 | 中山市公路水运工程企业诚信管理平台B级 | 中山市公路水运工程企业诚信管理平台AA级 | 中山市公路水运工程企业诚信管理平台B级 |
附件：中标候选人的基本资格能力条件、人员、业绩以及被否决投标的相关情况
根据《中华人民共和国招标投标实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定，投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。
异议受理部门（招标人）：中山市坦洲镇城市更新和建设服务中心
联系地址：坦洲镇坦神北路105号
邮编：******
联系人：刘玮倩
联系电话：0760-****9568
传真：/
监督部门：中山市坦洲镇城管住建和农业农村局
地址：中山市坦洲镇坦神北路89号
电话：0760-86636815
传真：/
邮编：******
招标人：中山市坦洲镇城市更新和建设服务中心
招标代理机构：广东省机电设备招标中心有限公司
日期：2022年3月25日
附件：
1、中标候选人基本资格能力条件情况：
（1）资质条件：
1) 青岛交建集团有限公司：公路工程施工总承包特级。
2) 中交路桥建设有限公司：公路工程施工总承包特级。
3) 河南省光大路桥工程有限公司：公路工程施工总承包壹级。
（2）工期承诺：540个日历天
（3）工程质量承诺：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
（4）财务和信誉情况：符合招标文件资格审查最低要求。
2、第一中标候选人：青岛交建集团有限公司
（1）人员及人员业绩情况：
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 颁发部门 | 颁发时间 | ||
| 项目经理 | 张春雨 | 职称证 | 青岛市人力资源和社会保障局 | 2014年4月16日 | ||
| 注册建造师证 | 中华人民共和国住房和城乡建设部 | 2019年1月31日 | ||||
| 安全生产“三类人员”B类证书 | 鲁交安B(19)G***** | 中华人民共和国交通运输部 | 2007年4月4日 | |||
| 岗位经验 | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 岗位 | ||||
| 1 | 荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段LJSG-17标段 | 项目副经理 | ||||
| 岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 颁发部门 | 颁发时间 | |
| 项目总工 | 孙小亮 | 职称证 | 鲁190*****3202341 | 青岛市人力资源和社会保障局 | 2020年1月14日 | |
| 安全生产“三类人员”B类证书 | 鲁交安B(20)G***** | 中华人民共和国交通运输部 | 2020年10月20日 | |||
| 岗位经验 | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 岗位 | ||||
| 1 | 荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段LJSG-17标段 | 项目副总工 | ||||
（2）投标人企业业绩情况：
| 业绩 |
| 1、广昌至吉安高速公路新建工程项目A3 2、省道26线敖勒召其至东道梁（蒙宁界）公路土建一标 |
3、第二中标候选人：中交路桥建设有限公司
（1）人员及人员业绩情况：
| 岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 颁发部门 | 颁发时间 | |
| 项目经理 | 李亮 | 职称证 | 中交第一公路工程局有限公司 | 2016年10月27日 | ||
| 注册建造师证 | 中华人民共和国住房和城乡建设部 | 2020年4月30日 | ||||
| 安全生产“三类人员”B类证书 | 京交安B(20)G***** | 北京市交通委员会 | 2017年5月18日 | |||
| 岗位经验 | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 岗位 | ||||
| 1 | 怀集至阳江港高速公路怀集至郁南段二期工程TJ11合同段 | 项目副经理 | ||||
| 岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 颁发部门 | 颁发时间 | |
| 项目总工 | 胡建峰 | 职称证 | 中国交通建设集团有限公司 | 2017年10月19日 | ||
| 安全生产“三类人员”B类证书 | 京交安B（18）G***** | 北京市交通委员会 | 2017年5月18日 | |||
| 岗位经验 | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 岗位 | ||||
| 1 | 清远市清西大桥及接线工程（广清和清连高速连接线工程）EPC总承包 | 项目副总工 | ||||
| 2 | 浙江省三门湾大桥及接线工程（台州段）第TJ10标段 | 项目副总工 | ||||
（2）投标人企业业绩情况：
| 业绩 |
| 1、广西贵港至隆安高速公路GLC合同段 2、济南至青岛高速公路改扩建工程项目主体工程施工四标段JQSG-4 3、中山至阳春高速公路开平至阳春段K0+145.171~K31+000段 4、连霍高速（G30）新疆境内乌鲁木齐至奎屯段改建项目第WKGJ-4标段 |
4、第三中标候选人：河南省光大路桥工程有限公司
（1）人员及人员业绩情况：
| 岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 颁发部门 | 颁发时间 | |
| 项目经理 | 耿省伟 | 职称证 | C070*****900128 | 濮阳市人民政府 | 2014年2月26日 | |
| 注册建造师证 | 中华人民共和国住房和城乡建设部 | 2012年11月13日 | ||||
| 安全生产“三类人员”B类证书 | 豫交安B（15）G***** | 河南省交通运输厅 | 2015年2月4日 | |||
| 岗位经验 | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 岗位 | ||||
| 1 | 新郑市S323线新郑境苇河桥至大高庄段改建工程施工及监理项目施工 | 项目经理 | ||||
| 岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 颁发部门 | 颁发时间 | |
| 项目总工 | 魏永强 | 职称证 | 河南省人民政府 | 2015年2月13日 | ||
| 安全生产“三类人员”B类证书 | 豫交安B（15）G***** | 河南省交通运输厅 | 2015年2月4日 | |||
| 岗位经验 | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 岗位 | ||||
| 1 | 省道101线濮阳王助至范县杨集段升级改造工程 | 项目总工 | ||||
（2）投标人企业业绩情况：
| 业绩 |
| 1、国道341胶海线濮阳境升级改建工程施工四标段 2、省道101线濮阳王助至范县杨集段升级改造工程 |
5、被否决投标人相关情况：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决原因 | 被否决依据 |
| 1 | 安徽省交通建设股份有限公司 | 不通过第一信封形式与响应性评审：未按招标文件3.5.1要求盖章 | 招标文件第三章评标办法正文第3.1.1款“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。” |
| 2 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 不通过第一信封形式与响应性评审：未按招标文件3.5.1要求盖章 | 招标文件第三章评标办法正文第3.1.1款“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。” |
| 3 | 江西井冈路桥（集团）有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：违反招标文件3.2.1条规定，修改了固化清单格式 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 4 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：违反招标文件3.2.1条规定，修改了固化清单格式 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 5 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：违反招标文件2.1.3条规定 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 6 | 中庆建设有限责任公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：违反招标文件2.1.3条规定 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 7 | 阳江市公路工程有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：违反招标文件2.1.3条规定 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 8 | 承德周道路桥有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：违反招标文件2.1.3条规定 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 9 | 江西赣东路桥建设集团有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 10 | 河北建设集团股份有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 11 | 河北交建集团有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 12 | 苏州交通工程集团有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 13 | 北京市政路桥股份有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 14 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 15 | 江西赣基集团工程有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：主要材料报价不合理，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 16 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 17 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 18 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
| 19 | 海南公路工程有限公司 | 不通过第二信封形式与响应性评审：xml文件中材料信息的主要材料报价为零，未附证明材料。安全费低于合理值。 | 招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 |
标签: 道路建设
0人觉得有用|
招标
|
广东省机电设备招标中心有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
