各潜在投标人：

五河县人民医院门急诊病房综合楼数据信息化系统集成项目（项目编号：BB2022WHCGZ0111）招标文件的疑问，现回复如下：

疑问1：

疑问1： 一、品牌要求：不接受全部或部分组件 OEM 产品； 二、架构要求：双机加存储组成的高可用数据库一体机平台架构：在公司官网须有官方设备型号及具体描述；

事实依据：此处要求采用双机+存储的组网架构并要求在官网具备一体机描述，当前主流厂商针对服务器和存储能力可以进行灵活选择，针对客户实际业务需求选择需要的计算能力以及存储性能与空间，此处绑定服务器与存储构成一体机的形式实际上限制了计算与存储能力的扩展。对业务无实际有益体现，且并非专有硬件只是作为控标使用，通过市场调研，只有深信服一家满足，具有严重的倾向性和排他性，违反了招标法公平公正公开的原则。

修改建议：建议修改为“一、品牌要求：全部组件均采用业界主流品牌型号，非OEM 产品；二、架构要求：采用双机加存储组成的高可用数据库一体机平台架构：” 或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：已修改，详见附件。

答复质疑：未做修改，该参数是oracle控标参数，

建议修改为“一、品牌要求：全部组件均采用业界主流品牌型号，非OEM 产品；二、架构要求：采用双机加存储组成的高可用数据库一体机平台架构：”

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问2：

疑问2：1.本次采用 1 台 4U 机架式存储节点，DAS 直连；

事实依据：此处要求采用4U机架式存储节点，针对存储本次实配硬盘为7.68TB SSD，此类型硬盘盘体均为2.5寸小盘，针对此类型盘当前业界主流采用2U机架式存储节点，采用4U高度是因为产品散热设计受限，此处规定高度限制了同类型更好的产品参与投标，建议修改。

修改建议：建议修改为“一、1.本次采用1台不高于4U机架式存储节点，DAS 直连；”或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：已修改，详见附件。

答复质疑：未做合理修改，≥4U机架式存储节点抬高报价。

建议修改为“1.本次采用1台不高于4U机架式存储节点，DAS 直连；”

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问3：

疑问4：1.实现大屏展示便于客户直观查看虚拟化资源池的使用情况和健康状态，包括集群资源情况，各主机资源使用情况，存储资源池的IO次数、IO速率、IO时延、存储命中率、主机命中率，以及集群故障与告警，实现Top 5主机CPU和内存利用率、Top 5虚拟机CPU和内存利用率信息大屏展示等；提供相关证明材料；

事实依据：各主流厂商针对资源使用情况均设置相关功能进行不同维度的展示，主流包含IOPS，存储利用率，CPU、内存使用率等，此处要求展示的维度未从实际且使用角度出发，通过市场调研，只有深信服一家满足，该参数要求具有严重的倾向性和排他性，该参数违反了招标法公平公正公开的原则。

修改建议：建议修改为“1.提供图形化的主机和虚拟机指标监控，用户可自定义监控周期，监控指标需包括CPU占用率、内存占用率、磁盘占用率、磁盘I/O写入写出、网络流速等，并且图表可以直接下载；” ，或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：经调研市场满足三家（如：联想、中兴、腾凌等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数。请举证主流厂商三家以上满足；答复中提供的三个品牌，我们了解过，都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求？

根据权威机构IDC统计，2021年中国区超融合市场排名前三是H3C、华为、深信服。

建议修改为“1.提供图形化的主机和虚拟机指标监控，用户可自定义监控周期，监控指标需包括CPU占用率、内存占用率、磁盘占用率、磁盘I/O写入写出、网络流速等，并且图表可以直接下载；”

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问4：

疑问5：★6.为了便于部署关键业务系统，虚拟存储可实现Oracle RAC，实现共享盘，及共享块设备，实现向导式安装，降低部署复杂度；（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

质疑理由：上述参数要求为深信服独有参数，业界主流厂家如华为、华三、VMware 等均不满足，具有强烈倾向性。

法律依据：以上违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品; （六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

修改建议：建议删除。

答：已修改，详见附件。

答复质疑：参数功能均未修改，仍为深信服控标参数。建议删除。

请举证主流厂商三家以上满足。

根据权威机构IDC统计，2021年中国区超融合市场排名前三是H3C、华为、深信服。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问5：

疑问8：超融合双活软件

2.实现对Oracle RAC实现跨数据中心的业务双活，RAC节点在数据中心互斥运行，其中一个数据中心故障后，数据零丢失，业务零中断或短暂中断。

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：联想、中兴、腾凌等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。

答复中提供的三个品牌，我们了解过，都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求。

请举证主流厂商三家以上满足。根据权威机构IDC统计，2021年中国区超融合市场排名前三是H3C、华为、深信服。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问6：

疑问10：6.单节点配置≥4个千兆电口、≥4个万兆光口（配齐万兆多模模块），≥2个接口扩展槽，≥4个USB口；

7.实现基于时间点的卷克隆，实现跨故障域的数据保护，实现重新同步和自动实时同步；

8.实现卷远程异步复制；

★12.产品具备海量小文件快速修复能力，在三节点存储集群100亿小文件规模下，可实现单磁盘损坏，不超过15分钟修复完成，且存储集群在修复期间，性能衰减不超过5%；（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

询问理由：上述参数要求为深信服独有参数，业界主流厂家如华为、华三、戴尔等均不满足，具有强烈倾向性。

法律依据：以上违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品; （六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

修改建议：

第6条修改为: 单节点配置≥2个千兆电口、≥4个万兆光口（配齐万兆多模模块），≥2个USB口；

第7、8、12条参数删除。

答：上述6、7、8条已修改，详见附件。12条经调研市场满足三家（如：联想、中兴、腾凌等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：修改后7、8、9、10条为深信服控标参数。建议删除。

答复中提供的三个品牌，我们了解过，都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求。

请举证主流厂商三家以上满足。根据权威机构IDC统计，2021年中国区存储市场排名前三是华为、H3C、浪潮。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问7：

疑问11：9.实现文件回收站功能，实现文件删除后自动保存一段时间，可以从回收站恢复文件，实现文件过期后自动删除；

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不7得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：联想、中兴、腾凌等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。

答复中提供的三个品牌，我们了解过，都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求。

请举证主流厂商三家以上满足。根据权威机构IDC统计，2021年中国区存储市场排名前三是华为、H3C、浪潮。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问8：

疑问13：2.实现集群冗余技术，当硬盘故障时，HA机制就会自动触发虚机迁移动作，实现毫秒级切换，对用户来讲基本是无感知的；主机或者网络故障，虚拟桌面可以快速切换到另一台服务器拉起，约3-5分钟。以保障用户稳定的使用；

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：安超、深信服、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。

答复中提供的三个品牌，我们了解过，除了深信服外都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求？

请举证主流厂商三家以上满足。根据权威机构IDC统计，2021年中国区存储市场排名前三是华为、H3C、浪潮。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问9：

疑问14：4.所投产品须具备文件导出内容审计功能，开启文件安全导出后，虚拟机通过剪切板、PC设备和USB设备外发文件的操作将被禁止，用户可以使用虚拟机内部的文件导出工具实现文件外发，所有外发的文件内容都可以加密备份到数据中心，以备后续审计使用，可疑的导出行为会产生告警。

事实依据：针对桌面安全目前各主流厂商主要从桌面协议和安全策略角度出发进行保障，此处设计文件导出内容审计功能既繁琐也不实用，通过市场调研，只有深信服一家满足，该参数要求具有严重的倾向性和排他性，违反了招标法公平公正公开的原则。

修改建议：建议删除，或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：经调研市场满足三家（如：安超、深信服、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。

答复中提供的三个品牌，我们了解过，除了深信服外都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求？

请举证主流厂商三家以上满足。根据权威机构IDC统计，2021年中国区存储市场排名前三是华为、H3C、浪潮。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问10：

疑问15：5、实现无缝扩容到现有集群，并完成数据迁移，业务零中断；

6、为了快速满足用户对桌面资源的诉求，所投产品需实现用户可自助申请虚拟机配置变更，由管理员审核，管理员可以选择审批通过、修改申请配置后申请通过、驳回操作，审核通过资源自动加到用户虚拟机上。并且用户申请虚拟机配置变更可以直接指定给部门资产管理员审批，既符合规定又提高效率。（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

法律依据： 以上违反了《中华人 民共和国政府采购法实施条例》第二十条“购人或者采购代理机构有下列情形之一的，

属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：( ( 三) ) 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品; （六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

修改建议：

建议删除。

答：经调研市场满足三家（如：安超、深信服、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。

答复中提供的三个品牌，我们了解过，除了深信服外都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求？

请举证主流厂商三家以上满足。根据权威机构IDC统计，2021年中国区存储市场排名前三是华为、H3C、浪潮。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问11：

疑问16：7、所投产品需实现模板升级，可以统一安装所需要升级的软件/补丁，一键更新到指定的虚拟机，满足标准化场景的软件和补丁更新需求，并不影响非c盘目录下个人数据。并可以设置虚拟机下次重启更新至模版状态，不影响当下使用，（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：已修改，详见附件。

答复质疑：参数功能未修改，仍为深信服控标参数。建议删除。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问12：

疑问17：1.采用ARM架构和Android操作系统的瘦终端，CPU型号：A9。

事实依据：此参数针对终端系统和CPU型号进行限制，桌面终端是作为云桌面接入的工具，主流厂商多采用Windows或linux系统版本此处要求Android操作系统限制了主流品牌的参与。且CPU 型号限定为A9，任何采用优于此配置的厂商均无法参与投标。通过市场调研，只有深信服一家满足，该参数要求具有严重的倾向性和排他性，违反了招标法公平公正公开的原则。

修改建议：建议修改为“住院终端：1.采用ARM架构瘦终端，CPU采用多核处理器：核数≥4核，主频≥1.8GHz;” ，或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：已修改，详见附件。

答复质疑：参数功能未修改，仍为深信服控标参数。建议修改为“住院终端：1.采用ARM架构瘦终端，CPU采用多核处理器：核数≥4核，主频≥1.8GHz;”

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问13：

疑问18：3实现多种认证方式随需组合，包括本地账号密码、usb-key认证、短信认证、硬件特征绑定、动态口令、ldap认证、raduis认证、AD域认证、瘦终端客户机认证、802.1x等多种方式，满足不同级别用户的安全接入需求。

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：安超、深信服、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：参数为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复中提供的三个品牌，我们了解过，除了深信服外都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求？

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问14：

疑问19：1.局域网最大实现用户数≥1000，固态硬盘≥64G SSD，接口≥6 千兆电口。实现自助快照恢复，当用户自己误操作导致云桌面卡慢、蓝屏、死机或者中病毒的时候，用户通过导航条按钮，可以自助进行系统盘快照还原操作，实现安卓瘦终端、PC 客户端。（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

2 实现视频重定向，视频文件不在服务器解码，直接重定向到终端本地解码，提升播放体验，能够兼容 Media Player、暴风影音等多种本地播放器。

3 在多应用办公场景下，可针对当下使用频率较高的软件做进程加速，管理员也可自定义需做进程加速应用，以保障应用使用体验。

4 为了提高打印机配置及维护效率，所投产品需实现通过打印机配置上传、复用等功能，解决打印机快速部署的问题，减少部署工作量。并且在打印机出现问题可以一键替换打印机配置、或清空配置快速添加，提高打印机故障恢复效率。（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

5.为了简化维护，桌面云接入管理平台需实现 DHCP 功能，无需额外搭建 DHCP 服务器，可实现终端和虚拟机 IP 的动态分配。

6.为了快速满足用户对桌面资源的诉求，所投产品需实现用户可自助申请虚拟机配置变更，由管理员审核，管理员可以选择审批通过、修改申请配置后申请通过、驳回操作，审核通过资源自动加到用户虚拟机上。并且用户申请虚拟机配置变更可以直接指定给部门资产管理员审批，既符合规定又提高效率。

7. 在 PC 利用旧场景中，为了方便使用，需要实现 PC 本地硬盘可直接映射到虚拟桌面上使用，考虑到数据安全，需实现可根据策略进行文件读写权限设置和文件导出审计，并可配置不允许限制本地桌面，以降低外泄风险。

事实依据：上述云桌面架构清单及参数要求为深信服独有参数，业界主流厂家如华为、华三、锐捷等均不满足，等于指定品牌进行采购，具有强烈倾向性。

法律依据： 以上违反了《中华人 民共和国政府采购法实施条例》第二十条“购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：( ( 三) ) 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品 ; （六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

修改建议：

建议删除。

答：经调研市场满足三家（如：安超、深信服、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：参数为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复中提供的三个品牌，我们了解过，除了深信服外都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求？

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问15：

疑问23：内网防火墙：★1.网络层吞吐量≥20G，并发连接数≥220万，HTTP新建连接数≥15万，内存≥8G，固态硬盘≥128G SSD，接口：≥6千兆电口，≥2万兆光口SFP，≥3对Bypss电口，≥2个USB口，≥1个RJ45口，配置IPS、AV模块。（提供相关证明材料， 包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）；

事实依据：由于各个厂家设备设计理念不一，设计的形态也不一致，此硬件参数描述过于细致，具有明显的偏向性，不满足招标公平、公正、公开的原则，同时此参数为废标参数，更加违反公开招标要求。 并且此参数多数为配置要求，根据实际供货即可查看参数的满足程度，不应设立相关证明材料。

修改建议：建议修改为“1.网络层吞吐量≥20G，并发连接数≥220万，HTTP新建连接数≥15万，内存≥8G，固态硬盘≥128G SSD，接口：≥6千兆电口，≥2万兆光口SFP，1个USB口，≥1个RJ45口，配置IPS、AV模块。” ，或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：经调研市场满足三家（如：亚信、网御星云、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，请举证主流厂商三家以上满足。

建议修改为“1.网络层吞吐量≥20G，并发连接数≥220万，HTTP新建连接数≥15万，内存≥8G，固态硬盘≥128G SSD，接口：≥6千兆电口，≥2万兆光口SFP，1个USB口，≥1个RJ45口，配置IPS、AV模块。”

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问16：

疑问24：★1.固态硬盘≥128G SSD（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

6.所投产品须具备策略生命周期管理功能，实现对安全策略修改的时间、原因、变更类型进行统一管理，便于策略的运维与管理。

7.所投产品须具备基于地区维度设置流控策略，实现多区域流量批量快速管控功能。（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

8. 所投产品须具备勒索病毒检测与防御功能，为保障勒索病毒的防御效果。

9.所投产品须具备与现有终端安全软件联动处置，在防火墙产品完成终端安全策略设置和内网终端安全软件的统一管理。

10.所投产品实现与五河县人民医院态势感知平台实现安全防护联动。

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：亚信、网御星云、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问17：

专（外）网防火墙

疑问25： 专网防火墙：★1.所投产品防火墙吞吐量≥6Gbps，每秒新建连接数≥5 万，并发连接数≥500 万,IPS 应用吞≥3.5Gbps，≥6 个千兆电口，≥2 个千兆光口；（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

事实依据：由于各个厂家设备设计理念不一，设计的形态也不一致，此硬件参数描述过于细致，具有明显的偏向性，不满足招标公平、公正、公开的原则，同时此参数为废标参数，更加不符合公开招标要求。 并且此参数多数为配置要求，根据实际供货即可查看参数的满足程度，不应设立相关证明材料。

修改建议：建议修改为 “1.所投产品防火墙吞吐量≥6Gbps，每秒新建连接数≥5 万，并发连接数≥400 万,IPS 应用吞≥3.5Gbps，≥6 个千兆电口，≥2 个千兆光口；” ，或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：经调研市场满足三家（如：亚信、网御星云、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数。请举证主流厂商三家以上满足。

建议修改为 “1.所投产品防火墙吞吐量≥6Gbps，每秒新建连接数≥5 万，并发连接数≥400 万,IPS 应用吞≥3.5Gbps，≥6 个千兆电口，≥2 个千兆光口；”

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问18：

疑问26：专网防火墙：6.实现2台设备堆叠成一台设备使用，实现统一管理，统一配置，所投设备实现高可靠性（包含主备/主主模式）部署；

事实依据：防火墙设备一般采用热备方式并且使用不同的管理平面，采用堆叠方式增加了故障点的同时做不到路由的冗余配置，且参数具有较强的偏向性，不满足招标公平、公正、公开的原则。

修改建议：建议修改为“6.实现2台设备形成热备模式、主备模式；” ，或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：经调研市场满足三家（如：亚信、网御星云、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数。请举证主流厂商三家以上满足。

建议修改为“6.实现2台设备形成热备模式、主备模式；”

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问19：

疑问27：4.实现DNS透明代理功能；

5.实现报文示踪功能，实现真实流量、导入报文、构造报文等方式，用于分析和追踪设备中各个安全业务模块（如：攻击防范、uRPF、会话管理和连接数限制等）对报文的处理过程，通过查看报文示踪记录的详细信息，有利于管理员对网络故障的快速排查和定位；

7.实现智能DNS解析功能，引导访问用户从最优路径的线路接入应用系统；

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：亚信、网御星云、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问20：

疑问28： 潜伏威胁探针：1.吞吐性能≥1Gbps，固态硬盘≥64G SSD，接口：≥6 千兆电口，≥2 千兆光口 SFP，≥2 个 USB 口，≥1 个 RJ45 口，提供三年硬件质保及软件升级。实现 SQL 注入、XSS攻击、网页木马、网站扫描、WEBSHELL、跨站请求伪造、系统命令注入、文件包含攻击、目录遍历攻击、信息泄露攻击、Web 整站系统漏洞等网站攻击检测；（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）事实依据：由于各个厂家设备设计理念不一，设计的形态也不一致，此硬件参数描述过于细致，具有明显的偏向性，不满足招标公平、公正、公开的原则。 并且此参数多数为配置要求，根据实际供货即可查看参数的满足程度，不应设立相关证明材料。通过市场调研，只有深信服一家满足。

修改建议：建议修改为“1.吞吐性能≥1Gbps，固态硬盘≥64G SSD，接口：≥6 千兆电口，≥2 千兆光口 SFP，≥2 个 USB 口，≥1 个 RJ45 口，提供三年硬件质保及软件升级。” ，或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：经调研市场满足三家（如：亚信、网御星云、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数。请举证主流厂商三家以上满足。

建议修改为“1.吞吐性能≥1Gbps，固态硬盘≥64G SSD，接口：≥6 千兆电口，≥2 千兆光口 SFP，≥2 个 USB 口，≥1 个 RJ45 口，提供三年硬件质保及软件升级。”

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问21：

疑问29：★4.实现传输协议审计日志。（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

质疑：以上参数为深信服潜伏威胁探针参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：亚信、网御星云、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问22：

疑问30：5. 实现IP，IP组，服务，端口，访问时间等定义访问策略，主动建立针对性的业务和应用访问逻辑规则，包括白名单和黑名单方式；（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

6.提供3年云端持续安全运营服务：保障网络安全“持续有效”为目标，围绕资产、漏洞、威胁、事件四个要素，通过云端安全运营中心和云端值守的网络安全厂商专家团队有效协同7*24H持续性开展网络安全保障工作，与我院一同构建持续、主动、闭环的安全运营体系。原厂安全服务运维人员通过安全运营平台记录医院核心业务资产，将漏洞管理、威胁管理和安全事件管理形成可视化的工单机制，建立安全事件的进度监控机制，网络安全厂商指派专人跟进，并建立专属服务群，每个工作日同步和汇报安全状态，与现场工程师协同处置安全问题；

7.所投产品实现与五河县人民医院态势感知平台对接。

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：亚信、网御星云、中兴等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问23：

疑问31：1.固态硬盘≥64G SSD（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

2.具备提供HTTPS驱动病毒查杀工具，实现对Windows环境下的针对HTTPS拦截监听的驱动病毒进行扫描查杀，避免因为HTTPS驱动病毒导致无法正常接入和使用SSL VPN。（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

3.具有用户/用户组细粒度的权限分配功能：可以针对被访问资源的IP地址、端口、提供的服务、URL地址等进行权限控制；针对同一B/S资源，可对不同用户做到细致到URL级别的授权。

5.具备针对B/S资源实现WebCache技术，动态缓存页面元素，提高Web页面响应速度。实现流缓存技术，实现网关与网关、网关与移动客户端之间进行多磁盘、双向、基于分片数据包的字节流缓存加速，削减冗余数据，降低带宽压力的同时提高访问速度；实现共享流缓存功能，实现多分支网关在总部共享流缓存数据，提高流缓存效果；（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：上讯、网御星云、深信服等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：该参数为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问24：

疑问32：★4.具备设备自身的抗攻击防护，实现防Host头部攻击设置，用于防止Host头部攻击, 设备只允许通过符合设置规则的地址进行访问；实现防SWEET32攻击设置，用于防止SWEET32攻击。（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

质疑：以上参数为深信服SSL VPN参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：已修改，详见附件。

答复质疑：参数功能未修改，为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问25：

疑问36：日志审计：“1.标准 2U 机架式设备；1 个 console 口，千兆电口≥6 个，内存≥8GB，硬盘容量 ≥2T，双电源。”事实依据：由于各个厂家设计产品不同，所以产品外观形态大不相同，本次应根据实际要求对性能接口进行约束，而不是对硬件形态进行约束，具有限制性，不符合公开招标要求。

修改建议：建议修改为“1.标准机架式设备；1 个 console 口，千兆电口≥4个，内存≥8GB，硬盘容量 ≥2T，双电源。” ，或请采购人举证满足此设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明该设备品牌参数不具备唯一性。

答：已修改，详见附件。

答复质疑：参数功能修改后抬高友商报价，为深信服控标参数。

建议修改为“1.标准机架式设备；1 个 console 口，千兆电口≥4个，内存≥8GB，硬盘容量 ≥2T，双电源。”

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问26：

疑问37：1.固态硬盘≥64G SSD（提供相关证明材料，包括但不限于测试报告、官方印刷彩页或功能截图等）

质疑：以上参数为深信服分布式存储参数，具有明显的倾向性嫌疑，违背《招标法》第20条规定：招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；

修改建议：删除以上参数要求

答：经调研市场满足三家（如：东软、网御星云、深信服等），设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：参数为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问27：

疑问38：投标文件中各项性能指标完全满足或优于招标技术参数要求的得满分 15 分。 技术参数带“★”指标为必须完全满足的，否则视为不响应招标文件要求， 按废标处理；

事实依据：经查询各个标星项参数，设备参数具有明显指向性，不满足三家厂商要求，严重违反了《蚌埠市政府采购负面清单》（货物类）中的多项条款，具体如下：

修改建议：建议改为扣分制，不应设立废标项；或请采购人举证满足采购需求中各个设备全部参数的三个及以上品牌，以此证明采购需求品牌参数不具备唯一性。

答：符合《蚌埠市政府采购负面清单》（货物类）要求，设置合理，按原招标文件执行。

答复质疑：带“★”技术参数请举证主流厂商三家以上满足。

建议改为扣分制，不应设立废标项；

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问28：

疑问41：1.投标人所投超融合产品与 HIS 软件厂家须兼容稳定，每提供1份体现双方兼容稳定的测试报告（认证）的得 1.5 分，本项满分 9 分；

事实依据：对于超融合产品与HIS软件厂家需兼容稳定，各大厂家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，超融合产品侧重产品本身能力的测试较多，如产品稳定性，可靠性，故障恢复能力等。此处要求提供与HIS软件厂家兼容性测试报告，明显违背超融合产品主流功能测试方向，具有严重的倾向性和排他性，通过市场调研，只有深信服一家满足，违反了招标法公平公正公开的原则。

修改建议：建议删除，或请采购人举证满足评审细则的三个及以上品牌，以此证明响应该评审细则的品牌不具备唯一性。

答：修改为“投标人所投超融合产品与HIS软件厂家须兼容稳定，每提供1份体现不同HIS软件厂家与所投超融合厂家双方兼容稳定的测试报告（认证）的得2分，本项满分6分；”

答复质疑：修改后参数仍为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问29：

疑问42： 投标人所投超融合产品虚拟化的管理平台，可以支持扩展同一品牌的存储虚拟化、网络功能虚拟化、虚拟应用防火墙、虚拟应用交付、SSL VPN 软件、数据库审计软件等功能组件的，并支持统一管理，以保障平台的扩展性和兼容性。提供合格的第三方机构出具的测试报告证明的，得 2 分；

事实依据：对于可以支持扩展同一品牌的存储虚拟化、网络功能虚拟化、虚拟应用防火墙、虚拟应用交付、SSL VPN 软件、数据库审计软件等功能组件的能力，超融合产品侧重计算、存储以及网络的虚拟化，针对应用防火墙，SSL VPN、数据库审计软件等安全能力，机房一般采用机房物理设备部署的形态保证安全，使用虚拟化部署不仅会大量消耗超融合本身的资源从而影响业务应用的部署，而且安全产品能力严重短缺，无法真正保证产品的安全性。此参数具有严重的倾向性和排他性，通过市场调研，只有深信服一家满足，违反了招标法公平公正公开的原则。

修改建议：建议删除，或请采购人举证满足评审细则的三个及以上品牌，以此证明响应该评审细则的品牌不具备唯一性。

答：修改为“投标人所投超融合产品的管理平台，可以支持扩展同一品牌的存储虚拟化、网络虚拟化、防火墙软件、应用交付软件、SSL VPN软件、数据库审计软件等功能组件，并支持统一管理。提供具备第三方机构出具的测试报告证明的，得2分；”

答复质疑：修改后参数仍为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。

答复中提供的三个品牌，经我们了解，除了深信服外都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求并得这2分产品实力分？

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

疑问30：

疑问43：投标人所投分布式存储产品，支持配置多数据中心部署，通过设置策 略可实现多中心的对象数据进行同步或异步复制，当某中心故障，其它数据中心可实现自动接管，保障业务的连续性。当故障中心修复可实现 数据反同步，保障数据一致性。多中心可实现统一管理运维。提供合格的第三方机构出具的测试报告证明的，得 2 分。

事实依据：对于分布式存储产品的多数据中心部署能力，各大厂家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，主流产品均具备此能力但不是都有相关的测试报告，此具有严重的倾向性和排他性，通过市场调研，只有深信服一家满足，违反了招标法公平公正公开的原则。

修改建议：建议修改为“投标人所投分布式存储产品，支持配置多数据中心部署，通过设置策略可实现多中心的对象数据进行同步或异步复制，当某中心故障，其它数据中心可实现自动接管，保障业务的连续性。当故障中心修复可实现数据反同步，保障数据一致性。多中心可实现统一管理运维。提供合格的第三方机构出具的测试报告证明或产品功能截图证明或官网材料说明，得2分。” ，或请采购人举证满足评审细则的三个及以上品牌，以此证明响应该评审细则的品牌不具备唯一性。

答：修改为“投标人所投分布式存储产品，支持配置多中心部署。可实现多中心的对象数据进行同步复制，当某中心故障，其它数据中心可实现自动接管；当故障中心修复可实现数据反同步。提供具备的第三方机构出具的测试报告证明的，得2分。”

答复质疑：修改后参数仍为深信服控标参数，建议删除。请举证主流厂商三家以上满足。答复中提供的三个品牌，经我们了解，除了深信服外都不能完全满足参数，如果招标方认为回复的三个品牌都满足参数，我方是否可以理解为投这三个品牌不需要提供证明材料也算满足招标文件要求并得这2分产品实力分？

答复：本条按原招标文件及第一次答疑回复执行。

招标文件其他内容不变。

给各投标单位带来工作上的不便，敬请谅解。

五河县新型城镇化建设投资有限公司

2022年4月6日