一、原公告主要信息

原项目名称：肥西工投动力园项目全过程工程咨询

原项目编号：2022DFWBZ*****

原公告日期：2022年04月22日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

肥西工投动力园项目全过程工程咨询招标答疑澄清（一）

各投标人：

我公司现对肥西工投动力园项目全过程工程咨询（招标项目编号：2022DFWBZ*****/JG2022-17-0671）招标文件做出如下答疑澄清。此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

1、招标文件中的投标人业绩：“全过程工程咨询业绩（服务内容须包含下列工作中至少2项：（1）造价咨询（或造价控制管理）、（2）工程监理、（3）项目管理、（4）设计咨询、（5）第三方检测）”均指投标人须在全过程工程咨询业绩中承担至少2项上述工作。

2、招标文件51页，评标办法中投标人奖项、荣誉：1.2018 年1月1日（以颁奖时间为准）:以来，投标人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）”或“先进全过程工程咨询企业”类奖项的，省级及以上的得 2 分，本小项满分 2 分。问：是否认可国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的优秀监理企业类奖项？

答：不认可，按招标文件要求执行。

3、招标文件52页，评标办法中项目负责人奖项、荣誉：2018年1月1日（以颁奖时间为准）:以来，拟派项目负责人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“全过程工程咨询优秀项目负责人”类奖项，省级及以上的得 2 分。 问：省级及以上工程咨询协会的“工程咨询优秀成果奖主要完成人”是否认可？

答：不认可，按招标文件要求执行。

4、合肥市近年招标的“项目管理及监理一体化”的项目，含监理工作内容和项目管理服务内容内容。其中监理工作内容包含投资控制等；项目管理服务内容包含由项目管理单位按照合同约定，从开展办理用地手续开始至项目竣工验收、移交、保修期的建设全过程统筹管理，包括设计管理工作、投资控制等。与本项目招标文件对投标人业绩、项目负责任人业绩需包含“（1）、造价咨询（ 或造价控制管理 ）、（2）工程监理、（3）项目管理 、（4） 设计咨询 、（5）第三方检测”中前4条要求一致，应等同全过程工程咨询业绩要求的。是否予以认可。

答：符合招标文件要求的“项目管理及监理一体化”业绩予以认可。

5、招标文件P51页投标人奖项、荣誉 2.2018年1月1日（以颁奖时间为准）以来，投标人提供全过程咨询的工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“优秀工程咨询成果奖”类奖项的，省级及以上的得2分，本小项满分2分。问：获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“项目管理及监理一体化优秀成果奖”是否属于“优秀工程咨询成果奖”？

答：本评审项中“全过程咨询的工程项目”是指“全过程工程咨询项目（投标人须承担下列工作中至少2项：（1）造价咨询（或造价控制管理）、（2）工程监理、（3）项目管理、（4）设计咨询、（5）第三方检测）”；如获奖项目业绩合同扫描件未能完整或充分反映评审因素（如服务内容等），应另附业主（或合同甲方）证明材料予以明确说明，须加盖项目业主单位或合同甲方公章，否则评标委员会不予认可。

“优秀工程咨询成果奖”类奖项的名称可能存在一定差异性，符合招标文件要求即可。

6、2018年1月1日（以颁奖时间为准）以来，投标人提供全过程咨询的工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“优秀工程咨询成果奖”类奖项的，省级及以上的得 2 分，本小项满分 2 分。 问：我单位项目管理及监理一体化项目获获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“（全过程工程咨询）优秀项目”是否属于“优秀工程咨询成果奖”？

答：本评审项中“全过程咨询的工程项目”是指“全过程工程咨询项目（投标人须承担下列工作中至少2项：（1）造价咨询（或造价控制管理）、（2）工程监理、（3）项目管理、（4）设计咨询、（5）第三方检测）”；如获奖项目业绩合同扫描件未能完整或充分反映评审因素（如服务内容等），应另附业主（或合同甲方）证明材料予以明确说明，须加盖项目业主单位或合同甲方公章，否则评标委员会不予认可。

“优秀工程咨询成果奖”类奖项的名称可能存在一定差异性，符合招标文件要求即可。

7、招标文件P46页中商务评分标准，投标人认证要求：投标人具备国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书，每个证书得 2 分，满分6 分（同类体系认证证书仅计取一次得分）。注：（1）上述证书认证范围均须包含全过程工程咨询，否则不得分；（2）投标文件中提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询，否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。

疑问：我公司体系认证范围包含：工程监理、工程项目管理、工程造价咨询，是否符合本项目的体系认证要求？

答：不符合，按招标文件要求执行。

8、招标文件： 投标人奖项、荣誉：“1.2018年1月1日（以颁奖时间为准）以来，投标人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）”或“先进全过程工程咨询企业”类奖项的，省级及以上的得 2 分，本小项满分 2 分。”

项目负责人奖项、荣誉：“1.2018 年1月1日（以颁奖时间为准）以来，拟派项目负责人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“全过程工程咨询优秀项目负责人”类奖项，省级及以上的得 2 分。” 各地对优秀全过程工程咨询企业和优秀项目负责人所评选奖项名称存在差异；建议将原条款更改为“2018 年 1 月 1 日（以颁奖时间为准）以来，投标人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“优秀监理企业“类奖项的，省级及以上的得 2 分，本小项满分 2 分。”和“2018年1月1日（以颁奖时间为准）以来，拟派项目负责人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“优秀总监理工程师”类奖项，省级及以上的得 2 分。”

答：不予修改，奖项名称可能存在一定差异性，但须符合招标文件要求。

9、招标文件第49页，其他人员业绩要求：2018年1月1日以来（以合同签订时间为准）， 拟派工程造价咨询工作组成员参与过单个合同建安工程总投资额不少于2.5亿元的工程造价咨询（或单个合同建安工程总投资额不少于2.5亿元全过程工程咨询（全过程工程咨询业绩内容须包含造价咨询）业绩的。 提问：我公司的工程造价咨询业绩为联合体业绩，请问该业绩是否给予认可。

答：本评审项中注释增加：“2.上述工程造价咨询工作组成员须是投标人本单位人员且须满足第五章委托人要求中的“人员要求”，投标文件中须提供投标人所属社保机构出具的拟委任的上述人员 2021 年 6 月 1 日以来任意连续三个月社保缴费证明（或其他能够证明拟委任的上述人员参加社保的有效证明）材料，上述人员的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构）；3.业绩证明材料须体现上述工程造价咨询工作组成员在业绩中承担造价咨询工作。”

投标人提供的拟派工程造价咨询工作组成员业绩符合招标文件要求即可。

10、招标文件P51“投标人奖项、荣誉”：2.2018年1月1日（以颁奖时间为准）以来，投标人提供全过程咨询的工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“优秀工程咨询成果奖”类奖项的，省级及以上的得2分，本小项满分2分。

招标文件P52“项目负责人奖项、荣誉”：1.2018年1月1日（以颁奖时间为准）以来，拟派项目负责人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“全过程工程咨询优秀项目负责人”类奖项，省级及以上的得 2 分。疑问：建设工程项目的监理类优秀奖项、工程造价咨询类优秀奖项也应纳入工程咨询类奖项中。

答：不予修改，按招标文件要求执行。

11、提疑：关于招标文件第三章第2.2.3（1）项目负责人奖项、荣誉“1.2018年1月1日（以颁奖时间为准） 以来，拟派项目负责人获得行政主管部门或 在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发 的“全过程工程咨询优秀项目负责人”类奖项，省级及以上的得2分。”问：请问如获奖项目的负责人是否可以视为同等加分条件。

答：不可以，按招标文件要求执行。

招标人：肥西县紫云湖产业园发展有限公司

招标代理：安徽省招标集团股份有限公司

日期：2022年4月28日

电话：0551-********，********

附件:

肥西工投动力园项目全过程工程咨询招标答疑澄清（一）.docx肥西工投动力园项目全过程工程咨询招标答疑澄清（一）.pdf