新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号（西洛镇）涉潇河防洪评价报告招标公告
新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号（西洛镇）涉潇河防洪评价报告招标公告
随着石化能源储量的不断减少，全球温室效应的日益严重。调整优化能源结构，积极发展风电、核电、水电、光伏发电等清洁能源和节能环保产业已经刻不容缓。太阳能的节能效益主要体现在光伏电站运行时不需要消耗其他常规能源，环境效益主要体现在不排放任何有害气体和不消耗水资源。和火电相比，在提供能源的同时，不排放烟尘、二氧化硫、氮氧化合物和其他有害物质。
新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号项目（西洛镇）位于山西省晋中市寿阳县王玉垴村与翼家岭村区域，项目装机容量为100MWp，场址片区共分为若干个分散的光伏场区及升压站房。
2018年5月17日，山西省发展和改革委员会以晋发备案[2018]3号文对本项目予以备案。目前本项目已经建设完成，现已投产运行。
本项目的开发建设能有效的促进地方经济，带动光伏产业链的发展，具有良好的社会效益和经济效益，对于改善当地电网的电源结构，推动山西省太阳能发电事业的发展，开发可再生能源有着积极的意义。
1.1.2项目建设的必要性（一）可持续发展的需要
开发可再生能源是我国实现可持续发展的重要途径，也是能源战略的重要组成部分，我国政府对此十分重视，并为此颁布了《可再生能源法》，对可再生能源的开发和利用进行立法保护。为实现我国国内生产总值（GDP）翻两番的总目标，能源消耗亦将随之增长。当前我国的能源结构以常规能源（煤、石油和天然气）为主，由于常规能源的不可再生性，势必使能源的供需矛盾日益突出。作为可再生能源，太阳能的开发可以节约大量的燃料和水资源，改善地区能源结构。
（二）符合我国能源发展战略
开发新能源是国家能源发展战略的重要组成部分，《中华人民共和国电力法》规定：“国家鼓励和支持利用可再生能源和清洁能源发电”。根据我国《可再生能源中长期发展规划》，提出了未来15年可再生能源发展的目标：到2020年可再生能源在能源结构中的比例争取达到16％，太阳能发电装机180万千瓦。
（三）推动当地经济和社会发展
本工程的建设可以促进当地经济的发展：—方面工程的建设和运行可以给当地提供一定的就业机会,带动当地原材料及加工等相关行业的发展；另一方面光伏电站的建设与附近旅游景点的建设有机结合,将会成为当地新的旅游景点,对于拉动当地旅游业的发展起到积极的作用,实现了经济效益。
（四）节约能源和环境保护的需要
光伏发电在产生电力的同时，不会有常规燃煤火力发电厂所产生的环境污染。从规划发展方面分析，华北电网在今后很长时间内，电源建设仍以燃煤电厂为主。由于以燃煤为主的电源结构排放二氧化硫、氮氧化物、烟尘及温室气体二氧化碳，对环境造成很大污染。我国政府已制定出开发与节约并存，重视环境保护，合理配置资源，开发新能源，实现可持续发展的能源战略的能源政策。光伏发电作为无污染的可再生能源，可替代部分一次能源，优化能源结构，开发利用太阳能不仅可以提供新的电源，更重要的是能够减少二氧化碳和其它有害气体的排放，环境效益非常突出。
总之，不论在提高当地经济发展、提高社会综合效益方面；还是在符合国家制定的能源战略方针、促进节能减排方面，本工程的建设具有较大的经济、社会环境效益，其建设是必要的。
1.1.3工程建设内容与建设规模1.1.3.1建设规模与建设内容本项目建设工程的主要任务是建设并网光伏电站，本工程规划容量100MW，容量接入同期建设的110kV升压汇集站。
1.2社会经济状况2020年，全县地区生产总值完成130亿元，同比增长3.3%；规模以上工业增加值完成68亿元，同比增长9.1%；固定资产投资完成44.6亿元，同比增长10.1%；社会消费品零售总额完成27亿元；一般公共预算收入完成13亿元，同比增长2.4%；城镇居民人均可支配收入完成*****元，同比增长4%；农村居民人均可支配收入完成*****元，同比增长7.5%。
根据国家计委、水利部《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（水政［1992］7号），对于河道管理范围内建设项目，应进行防洪评价，编制防洪评价报告；根据《中华人民共和国防洪法》第二十七条“建设跨河、穿河、穿堤、临河的桥梁、码头、道路、渡口、管道、缆线、取水、排水等工程设施，应当符合防洪标准、岸线规划、航运要求和其他技术要求，不得危害堤防安全、影响河势稳定、妨碍行洪畅通；其工程建设方案未经有关水行政主管部门根据前述防洪要求审查同意的，建设单位不得开工建设”。另根据《山西省河道管理条例》第七条“在河道（包括湖泊、人工水道、行洪区、蓄洪区、滞洪区）管理范围内新建、改建、扩建的所有建设项目，包括开发水利、防治水害、整治河道的各类工程和跨河、穿河、穿堤、临河的桥梁、道路、渡口、管道、缆线、取水口等建筑物及设施，建设单位必须将工程建设方案和有关文件，按照管理权限，报送县级以上河道主管机关审查同意后，方可按照基本建设程序履行审批手续”。为此受寿阳京寿光伏发电有限公司委托，我公司承担了《新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号项目（西洛镇）涉潇河防洪评价报告》的相关工作。接受委托后，我公司立即组织技术人员对建设项目涉及的潇河流域上下游河段进行了现场查勘，收集了工程可研资料和项目区水文气象、河流水系、地形地貌、地层地质等资料。在此基础上，对潇河项目区段河道的纵、横断面进行了测量，通过水文计算、水力演算及综合分析，提出了相应的评价结论和建议，于2021年12月下旬完成了《新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号项目（西洛镇）涉潇河防洪评价报告》的编制工作。
1.4.1法律法规及政策性依据（1）《中华人民共和国水法》；
（2）《中华人民共和国防洪法》；
（3）《中华人民共和国河道管理条例》；
（4）国家计委、水利部《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》 (水政(1992)7号)；
（5）水利部《关于进—步加强和规范河道管理范围内建设项目审批管理的通知》(水建管(2001)618号)。
1.4.2防洪评价技术标准依据和参考资料（1）《水利水电工程水文计算规范》；
（2）《水利水电工程设计洪水计算规范》；
（3） 水利部办公厅《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则》(SL/T 808—2021)；
（4）《防洪标准》（GB*****-2014）；
（5）《水力计算手册》水利电力出版社；
（6）《堤防工程设计规范》（GB*****-2013）；
（7）《山西河流》李英明、潘军峰主编；
（8）《山西省水文计算手册》黄河水利出版社； （9）《光伏发电站设计规范》（GB*****-2012）；
（10）《新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号项目（西洛镇）可行性研究报告》长江勘测规划设计研究有限责任公司；
（11）《潇河河道治导线规划报告》晋中市水利勘测设计院。
根据水利部颁发的《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则（SL/T 808—2021）》规定，本次防洪评价在现场查勘，充分收集项目区河流水系水文气象、历史洪水、河道冲淤、河势变化、河道整治工程现状及规划资料的基础上，通过分析计算工程所涉河道行洪能力、河道冲淤、河势变化的规律及特点，根据河道管理的有关规定及防洪要求，分析工程建设可能给河道防洪、河岸防护、安全度汛、工程管理等方面造成的不利影响，并对不利影响提出了防治、补救措施，最后作出综合评价。在收集资料、现场踏勘及对历史洪水调查的基础上，依据《防洪标准》（GB*****-2014）确定河道的防洪标准，计算相应标准各频率的洪峰流量，据此对工程建设可能对河道构成的影响进行水文分析和水力计算，最后提出防洪评价成果及需要采取的措施。技术路线框图如下：
根据工程情况，主要进行了以下工作内容：
（1）收集工程的基本概况。
（2）充分收集工程涉及的潇河流域的地形、地貌、水文、气象、地质条件等资料。
（3）分析评价工程所在河段河道的历史演变规律，预测未来演变趋势。
（4）分析潇河流域50年一遇洪水对工程项目的影响。
（5）分析项目建设对河道行洪的影响、对河势稳定的影响、对第三人合法水事权益的影响。
（6）分析项目建设与有关现有水利工程及规划的关系及影响。
（7）分析项目建设是否符合防洪标准、有关技术标准和管理要求；
（8）分析项目建设对行洪河道及其它水利工程和设施的影响；
（9）根据综合评价的结论，对工程防洪问题提出了建议。
根据已确定的各项技术指标，结合本次评价工作的任务要求，在充分利用已有资料的基础上，又作了进一步的调查和资料收集工作，进行了现场测量。
本次评价工作全面收集了项目区内河道、堤防、桥梁、市政管网等相关资料，资料齐全，调查内容详实，评价方法合理，完全按照有关标准进行，达到了预期的工作目的。
2 基本情况2.1建设项目概况（1）项目名称：新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号项目（西洛镇）。
（2）建设内容及规模：新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号项目（西洛镇）装机容量为100MWp，采用单块容量为310Wp的单晶硅光伏组件，采用组串式逆变方案,建成后并入山西电网。本项目建设内容为新建110KV升压站及光伏区。
1）110KV升压站
110KV升压站位于潇河左岸，317省道东南方向，主要建设有综合楼、围墙、变配电设备等，设计使用年限为50年。
2）光伏区
光伏场区建设较为分散，位于潇河左岸，317省道东南方向的山坡上。规划面积约*****.6亩，主要以东坡、西坡为主，部分东南坡和西南坡，坡度在25-30度左右。光伏区共设66个光伏发电单元,包括21个1MWp光伏发电单元,20个1.25MWp发电单元和25个1.6MWp发电单元。
（3）建设地点：寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号项目（西洛镇）位于山西省晋中市寿阳县王玉垴村与翼家岭村区域。
（4）项目建设进展：项目已经建设完工，现已投产运行。
（5）涉河工程：本项目区无涉河工程，项目区位于潇河左岸，项目区距潇河左堤最近约70米。
（6）项目总投资：工程总投资*****.29万元。
（一）主体工程施工
土建施工项目主要包括: 110kV升压站、箱变基础开挖和混凝土浇筑，光伏组件的安装，逆变器安装，电器设备安装，电缆和光缆安装，监控设备安装调试等。
（二）光伏设备基础施工 电池组件支架基础施工包括桩基成孔、浇筑混凝土。 (1）桩基成孔
a)根据施工现场坐标控制点首先建立该区测量控制网，包括基线和水平基准点，定出基础轴线，再根据轴线定出桩基施工线，利用白灰进行放线。灰线、轴线经复核检查无误后方可进行施工。
b)钻孔灌注桩采用汽车台钻进行成孔施工。成孔尺寸根据桩基尺寸进行，直径0.30m，深度1.8m，施工过程中要控制好基底标高。
c)成孔完工后，应将孔内清理干净，验收合格后方可进行下道工序施工。
d)在混凝土浇筑前应对基坑进行保护。 (2)钢筋工程
a)基础主要受力钢筋采用通长钢筋，不得搭接。基础钢筋笼总长度及出地长度必须满足设计要求，不得出现钢筋笼整个埋于地下，地上桩头部分无钢筋现场。
b)钢筋布设过程中如遇电缆预埋管等，应调整埋管位置进行避让，不得截断钢筋，损害受力结构。
(3)混凝土浇筑采用现场搅拌站集中搅拌、小型自卸汽车运输、人工浇筑、插入式振捣器振捣的施工方案。基础混凝土浇筑前应对设计图纸和供货厂的设备图纸进行严格核对，无误后方可进行浇筑。混凝土施工前要了解掌握天气情况，降雨时不宜进行混凝土浇筑，尽量避免冬季施工。
（三）光伏设备及电气设备安装
光伏设备安装主要包括有:太阳能组件、设备固定支架、箱式变压器、组串式逆变器等。光伏设备安装:设备支架在施工安装场地组装。在施工场地分别进行设备支架组装，由汽车运输支架材料，人工组装。组装好的设备支架然后由汽车运输到安装位置，人工安装、固定调试。再进行电力电缆和控制电缆接线，调试检测。
逆变器及箱式变等安装，采用汽车运输，汽车吊吊装到位，人工安装固定。再进行设备外壳、避雷装置的接地，高低压电缆接线、设备调试检测。电气设备
（四）集电线路安装
电缆施工应按设计要求和相关规范施工。要求分段施工，分段验收。每段线路要求在本段箱式变安装前完成，确保机组的试运行按时进行。
直埋电缆施工:先人工开挖电缆沟，将沟底用沙土垫平整，将电缆敷设后填埋。一层沙土，再压上红砖，然后用回填夯实。电缆走向要按图纸标注和相关的技术要求执行。
（五）110kV升压站土建施工
场地平整:在局部地形较高地方进行场地平整，采用T-120型推土机施工，并采用自重10t的振动碾碾压密实，人工清理边角。再进行站内道路、电气一次用房、电气二次用房预制舱及配电装置基础等建构筑物的建基础施工。基础施工完毕进行养护，达到满足设备安装强度后进行设备安装。
2.2河道基本情况2.2.1地理位置和评价范围2.2.1.1地理位置寿阳县位于山西省东部，太行西麓，地理坐标介于东经112°46 ′～ 113°28 ′，北纬37°32′～ 38°5 ′。东与阳泉、平定、昔阳山水相连，西邻太原、榆次，南接和顺，北与盂县、阳曲隔山相望，地处阳泉、晋中、太原三市之间。全县国土面积2110平方公里，辖7镇7乡、2个城区、163个行政村、10个社区，总人口22万。县政府驻地为朝阳镇。
2020年，全县地区生产总值完成130亿元，同比增长3.3%；规模以上工业增加值完成68亿元，同比增长9.1%；固定资产投资完成44.6亿元，同比增长10.1%；社会消费品零售总额完成27亿元；一般公共预算收入完成13亿元，同比增长2.4%；城镇居民人均可支配收入完成*****元，同比增长4%；农村居民人均可支配收入完成*****元，同比增长7.5%。
2.2.1.2评价范围本次项目工程主要涉及河段为潇河流域。本项目为新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号项目（西洛镇），装机容量为100MWp，主要建设内容为新建110KV升压站及光伏区。
本次评价对象为潇河流域项目区段。评价内容主要为河道设计洪水分析及河道行洪能力分析；项目建设可能引起洪水影响的河道范围做出范围预测等。
2.2.2气象、水文区内普遍干旱缺水，十年九旱，其中东部山区较多，西部平原区偏少，多年平均降水量分别为395.8mm和475.6mm，其中8月份降水量最大分别为93.3mm和117.7mm；多年平均蒸发量（20cm蒸发皿）分别为2063mm和1716.9mm，其中5月份蒸发量最大分别为317.6mmm和282.4mm；多年平均风速分别为2.6m/s和1.9m/s；最大冻土深分别为90cm 。降水量年际变化较大，且年内分配不均匀，降水多集中在七、八、九三个月，占年降水量的60%以上。由于降水年内、年际间差异较大，导致河川径流量年内、年际间相差悬殊。无霜期短，平均在120～145天左右，河道封冻期90天左右，流冰期20天左右。
潇河年径流主要为大气降水补给，河川水资源相对丰富，但地区分布不均，昔阳县和寿阳县境内相对丰富，榆次区和小店区相对降水较少。潇河干流在松塔水电站建站以前，径流集中程度取决于雨季持续时间和降水量的集中程度，汛期洪水暴涨暴落，使大量的径流无法利用而流向下游，枯季径流很小，水量供不应求。由于近几年降水量显著增大，最大降水量690mm，2011-2016年平均降水量629mm，较1956-2010年多年均值496偏多27%，下游河道径流量明显增大。
径流受降雨的影响，不仅年内变化不均，年际变化也不均。独堆站最大年径流与最小年径流比值为37.8，芦家庄站比值为36.1，潇河大坝的比值为47.5。
2.2.3流域概况潇河古称涂水。因下游百姓将其与汾河相比，俗名小河。潇河是汾河的第二大支流，发源于昔阳县沾上乡猛彪村，流经晋中市的昔阳县、和顺县、寿阳县、榆次区，进入太原市的清徐县、小店区，在太原市小店区洛阳、南马村间汇入汾河，全长147km，流域面积4064km2，平均纵坡2.85‰。潇河上游有白马河、松塔河两大支流，在寿阳县芦家庄汇合为干流，以下至榆次区北合流村，又有涂河汇入，于源涡村出山口进入平川区。源涡村以下有涧河、朱耕河等支流汇入。
流域呈高原丘陵地貌。干旱严重，春旱频繁，是潇河流域的主要自然灾害。干旱出现有春旱、夏旱、秋旱三种，影响最大的是春旱。春旱又分前春旱、后春旱和整个春季干旱三种类型。一年之内，冬春寒冷少雨雪，而夏秋炎热多雨。降雨多以暴雨形式出现，常发生洪涝灾害。
流域内白马河及其支流上有1座中型水库蔡庄水库和2座小（一）水库，其中蔡庄水库为中型水库，于1962年4月建成，控制流域面积223km2，总库容2009万m3；石门水库和郑家庄水库为小（一）型水库，石门水库于1972年10月建成，控制流域面积91.1km2，总库容508万m3；郑家庄水库于1973年7月建成，控制流域面积23.3km2，总库容240万m3。潇河主流上建有松塔水库，是一座以工业和城市生活供水、灌溉为主，兼顾发电与防洪等综合利用的大型水库，于2012年建成蓄水，控制流域面积1174km2，总库容1.121亿m3。详见图2-2潇河流域水系图。
寿阳四周环山，高峻挺拔，山脉向内延伸，整个地形西北部、北部较高，向东南逐渐倾斜，呈阶梯状分布。最高处海拔1756米，东西两边河流出境处最低，分别是813米、937 米。平均海拔1200米左右。
项目场址位于寿阳县西南侧西洛镇一带，沟梁相间，一侧为较缓顺向坡、一侧为较陡的逆向坡，光伏面板即位于基岩缓坡之上。工程场区地面高程1150-1450m，最高点位于北东侧孟娘娘山、高程1447m。 场区地形北东侧高、南西侧低，地面坡度25-30°。地形总体上呈台阶状:高程1280-1350m为缓平台、由黄土组成，位于场地北东侧外围； 1350-1230m为斜坡、由缓平台前缘地表水侵蚀下伏基岩山体形成，V字形山沟与圆弧形山粱相间；1230-1180m缓坡、缓平台，位于基岩斜坡中下部一带，由黄土形成，大型冲沟深切，沟深谷宽、呈鸡爪状展布，沟床最宽30m左右，沟深最大20m左右。以下为场地外围的山间盆地，高程1120m左右。场地为黄土分布区，季节性降雨冲刷强烈，水土流失严重,沟壑纵横。
2.2.5地层项目区主要出露P2sh3砖红色石千峰组(P2sh3)， 组成山体的主体,第四系黄土则广泛出露于场地山体的坡顶一带。勘察区出露地层自老至新简述如下:
1)基岩
二叠系下统石千峰组二段(P2sh2)：场区大面积出露，紫红色长石砂岩夹砂质泥岩，层状结构、块状构造，地层产状200°∠25°-35°。场地表层强风化层厚度1米左右，由于属于软质岩，地表风化卸荷较为强烈，节理多张开，岩体总体完整性较差；下部中等风化及微新岩体完整性相对较好、岩体基本质量等级为II级。
2)第四系残坡积覆盖层(Q)
(1)黄土(Q31):灰黄色，含水量低，遇水易沉陷、具有中等湿陷性；分布于高程相对较低的缓坡及冲沟段，地表水冲刷切割形成近直立陡坎、可见柱状节理，陡坎及节理面壁近垂直；层厚1～10m。
(2)残坡积碎石土(Q4edl):主要位于缓坡坡面、沟底，物质组成为含碎、砾石粉质粘土、含水量中等，碎、砾石含量10%左右,直径1-6cm为主；厚1-5m。
根据土工试验成果，黄土物理力学性质指标:容重1.63g/cm3、干容重1.35g/cm3、含水率17.1%、孔隙比1.08、液限31.6%、塑性指数11.8,饱和状态固结试验压缩系数0.039MPa-1、压缩模量4.113 MPa、湿陷系数0.057、天然快剪内聚力为63.0kPa、内摩擦角为22.9°。
2.2.6地质场区位于新华夏系泌水凹陷的东北边缘，其东部是新华夏系太行山隆起带，西及西北部是新华夏系多字型构造太原分国地，北就是38东西向构造亚带。这样本区由于东部太行山北部五台山隆起，形成了沿北西走向往南西倾斜的一个规模较大的单斜构造。在这个单斜面上发育有次一级不同类型的构造形迹。
区内北东方向构造，主要表现为一系列的挤压面和斜交面的扭裂面成直交的张裂面；北北东向构造在本区的西北部发育较好；东西向构造带主要分布在矿区的北部,它们与北东方向和北西方向构造复合形成拉长的“S”形，如桃河向斜，同时还常常横跨切割北北东向的褶皱构成。区内还发育扭动构造和层间滑动构造由于场区构造边界条件不同，因此在多次不同方向类型构造应力作用下，形成构造格局不同，就目前看场区表现为三个构造区：
北部构造区，地质构造主要表现为一系列NNE、 NE、 NEE向的褶皱群形似帷幕状、舒缓波状，呈雁形排列。在纵向面上，呈不协调褶皱出现。断裂构造以正断层为主，占断层总数的90%以上；在平面分布上断层以NW方向为主，NE方向次之，EW、SN向零零无几。落差绝大多数小于5m，一般在2m左右，并且井田东部多于井田西部；在剖面上，断层在褶皱构造的翼部比较发育，轴部相对次之，但在褶皱轴端部偏多。这些断层均属层间断层，没有断达地表。
中部及东北部构造区，构造主要是NE走向的向背斜和与之方向一致的断裂构造带，二者常形成NE方向的断褶带。在平面上大致平行等距、相间，断裂构造带与线状延伸向、背斜相匹配为其主要特征，本构造区内断裂构造较发育，落差小，但走向长，多在2000m以上。
南部构造区，构造主要以扭动构造为主，褶皱呈短轴状，轴向多方向性延伸不长。断层主要是大中型NE、 NEE向的逆断层为主，正断层次之，大多直通地表。
2.2.6区域水文地质构成碎屑岩类裂隙水含水岩组主要为三叠系砂岩，砂质泥岩、泥岩为相对隔水层。大气降水垂直渗入为主要补给源。向盆地边缘断裂带、山区河谷，或以泉水形式向河谷排泄。因地层岩性及其结构的差异，使不同岩层中裂隙发育程度不同，导致裂隙含水岩组的富水性不同，故该含水岩组的地下水一般不能形成统一的水位，具有层间水的特征，垂向水力联系较差。
松散岩类孔隙水主要分布在潇河及其支流的河漫滩及Ⅰ级阶地。含水层主要为冲洪积砂、卵石混合土层。补给来源主要是大气降水、河水和边山基岩的侧向补给。地下水位随季节和河水位的变化明显。
潇河河谷地下水主要接受大气降水直接入渗补给、灌溉水的回归补给及两岸山区和黄土丘陵台塬区地下水的侧向径流补给。地下水径流以水平运动为主，径流方向由上游向下游运动。排泄方式以人工开采，蒸发和向下游径流排泄为主。
地下水化学类型属HC03-Ca-Mg-Na型水，对混凝土无腐蚀性，对钢结构及混凝土中的钢筋具有弱腐蚀；河水（地表水）水化学类型属HC03-Cl-Na型水，对混凝土也无腐蚀性，对钢结构及混凝土中的钢筋具有弱腐蚀性。
2.2.7地震根据《山西省工程抗震设防烈度图》，寿阳县抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.1g。本项目涉及抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.1g，设计地震分组为第二组。详见图2-3。
2.3.1现有水利工程（1）水库松塔水库位于汾河主要支流潇河主流松塔河上，坝址在寿阳县西草庄、是以城市生活与工业供水、灌溉为主，兼顾发电的综合利用大型水库。水库枢纽工程由均土坝、溢洪道、泄洪洞、灌溉发电洞及电站所组成。水库建成后可给城市生活及工业供水2307万立方米，潇河灌区的35.2万亩灌溉用水可得到保证，年发量可达587万千瓦.时，并可在一定程度上减免潇河中下游的洪水灾害，对当地的工农业生产及国民经济的发展将起巨大的促进作用。水库控制流域面积1174平方公里，多年平均年径流量7946.6万立方米。总库容1.121亿立方米，其中兴利库容0.682亿立方米，防洪调洪库容0.176亿立方米(包括重复利用库容0.105亿立方米)。百年一遇洪峰流量1780立方米/秒，二千年一遇洪峰流量3180立方米/秒。坝顶高程1031.9米，最大坝高61.9米，坝顶长570米。电站装机容量3×2500千瓦。
（2）堤防
项目区河道断面为复式断面，大致呈“U”形。河床由泥沙及砾石组成，项目区河道两岸堤防基本完整，多为自然边坡，堤防型式为仰斜式。
2.4水利规划及实施安排晋中市水利勘测设计院编制完成了《潇河河道治导线规划报告》，规划范围为源头至入汾口,长度147km，项目区位于潇河治导线外，距潇河治导线边界最近约140米。
根据《防洪标准》(GB *****-2014)中城市及乡村防护区的防护等级和防洪标准，报告中确定了项目区段河道源头至潇河大坝段采用20年一遇防洪标准；潇河大坝至晋中界采用50年一遇防洪标准；晋中界至入汾口采用100年一遇防洪标准。
项目区位于西洛镇王玉垴村与翼家岭村区域，位于《潇河河道治导线规划报告》源头至潇河大坝段，河道防洪标准为20年一遇。
3 河道演变3.1河道历史演变概况河床演变规律与河道特征是密切相关的，不同特征的河道将呈现不同的演变规律。影响河床演变的因素十分复杂，主要包括来水、来沙条件，河床、河岸地质地貌等边界条件以及下游侵蚀基准点的影响，这些因素又与河流本身的特点相结合，使河流处于不断地变化发展过程之中。一般河道在长期水流的作用下，会达到一种动态冲淤平衡，导致输沙不平衡的因素除该地区的地质、地貌、气候、土壤、植被等自然特征外，人类活动也是重要原因之一。
潇河项目区段属山区河道，项目区范围河道河床质主要为泥沙及砾石组成，河道纵坡相对较大，切割较深。根据治导线规划，潇河项目区段从1958年和2004年5万河岸线套绘图看，河岸结基本重合，说明横向没有变化。
3.2河道近期演变及趋势分析潇河项目区河道，预测未来主河槽的摆动明显受控于两岸河堤和来水量的大小，冲淤情况随来水、来沙的不同，冲刷和淤积都有可能发生。小水时，水流基本稳定在主槽内，平面变形比较小；大水时水流流速加大，容易产生冲刷，河道内主槽会有所摆动，但受两岸堤防限制，摆幅有限。
3.3河道演变趋势分析近年来公路、铁路的建设，项目区涉及潇河河道内人为活动因素增加，桥梁、管道、人为倾倒垃圾一定程度上改变了流域的自然演变特征。河道演变将主要表现在垂向上的变化，长期以来，河道演变多受人为因素影响。
潇河项目区段属于山区河道，河势基本稳定。由于流域内山地坡降较陡，洪水具有突发性；发生洪水时，河流流速快，含沙量高，冲刷力强，破坏力大，河型蜿蜒曲折，主槽在河谷内摆动相对频繁，但受两岸影响，河道摆动幅度不大。在一个较长的历史时期内，河段总的趋势以下切为主。预测未来主河槽的摆动明显受控于两岸河堤和来水量的大小，冲淤情况随来水、来沙的不同，冲刷和淤积都有可能发生。小水时，水流基本稳定在主槽内，平面变形比较小；大水时水流流速加大，容易产生冲刷，河道内主槽会有所摆动，但受两岸堤防限制，摆幅有限。
未来随着流域内水土保持工作的进一步大力开展，流域内植被的增加将大大减轻流水对土壤的侵蚀，受地表植被覆盖率增加的影响，各流域径流分配较现状将更为均匀，基流量也会增大，大洪水发生的几率减少。纵向上造成河道河床呈逐年淤高的趋势，淤积速度有所减缓，但发生大洪水时，洪水仍会对河底有一定淘刷。
4防洪评价计算4.1防洪标准4.1.1项目区河道防洪标准本项目所在河段属乡村防护区，流域内人口小于20万，耕地面积小于30万亩，根据《防洪标准》（GB*****-2014）表4.3.1中规定，防洪标准重现期为10～20年，根据已批复的《潇河河道治导线规划报告》相关水文成果综合确定项目区河道防洪标准为20年一遇。
表4-1乡村防护区的防洪等级和防洪标准
防护等级 | 人口（万人） | 耕地面积（万亩） | 防洪标准 重现期（年） |
Ⅰ | ≥150 | ≥300 | 100～50 |
Ⅱ | ＜150，≥50 | ＜300，≥100 | 50～30 |
Ⅲ | ＜50，≥20 | ＜100，≥30 | 30～20 |
Ⅳ | ＜20 | ＜30 | 20～10 |
本项目为新建光伏发电项目，装机容量为100MWp,根据《光伏发电站设计规范》（GB*****-2012）中表4.0.3“光伏发电站的防洪标准和防洪等级”综合考虑，确定本项目防洪标准重现期应为50年一遇。详见表4-2。
表4-2光伏发电站的防洪等级和防洪标准
防洪等级 | 规划容量（MW） | 防洪标准（重现期） |
Ⅰ | ＞500 | ≥100年一遇的高水（潮）位 |
Ⅱ | 30～500 | ≥50年一遇的高水（潮）位 |
Ⅲ | ＜30 | ≥30年一遇的高水（潮）位 |
潇河流域降雨一般于4月下旬增加，随着夏季的来临，太平洋副热带高压西伸北上，水汽加大，降雨量与暴雨日数逐渐增多。当盛夏极锋位置跃移到华北北部，大量暖湿空气输送到华北上空，流域受夏季东南风和西南季风影响，暴雨日数明显增多，大暴雨主要发生在6-9月。秋季副热带高压迅速南撤，暴雨日数骤减。洪水均系暴雨形成，一般发生在汛期，主要集中在7、8月，洪水峰高量大，暴涨暴落。
4.2.2流域内水文站及水文资料情况潇河流域内有2处水文测站，分别为松塔水文站、芦家庄水文站，隶属国家基本水文站。松塔水文站于1965年设站，至2020年共有55年实测资料，芦家庄水文站于1953年设站，至2020年共有68年实测资料。
（1）芦家庄水文站
芦家庄水文站设立于1953年6月，位于寿阳县上湖乡芦家庄村，地理坐标为东经113°02′55"，北纬37°44′03"，控制流域面积2367km2，是山西省中部土石山区区域代表站，也是榆次城区、清徐、潇河大坝防洪依据站。设站以来实测最高水位905.40m（假定基面），最大流量2160m3/s(1963年)；实测最低水位900.35m（2003年），最小流量0.070m3/s(1980年)；调查历史最大流量2960m3/s（1913年）。
（2）松塔水文站
松塔水文站前身为独堆水文站，1955年4月设立于山西省寿阳县羊头崖乡独堆村，控制流域面积1152km2。2011年9月1日因松塔水库建设停测，随后迁至木瓜河华泉水文站，控制流域面积507km2。2015年1月1日松塔水文站建成，作为中心水文站管辖华泉站。
松塔水文站址地处山西省寿阳县松塔镇松塔村，位于东经113°14′53″，北纬37°40′44″，本站是按照区域原则规划的基本站，代表山西省中部土石山区，为松塔水库入库站，该站集水面积521km2。原独堆水文站实测最高水位906.62m（假定基面），最大流量1550 m2/s(1963年7月23日)；实测最低水位900.41m，最小流量0.00m3/s(1974年6月28日)。
潇河流域内设有2处水文测站，实测系列资料均超过50年，潇河项目区段计算断面设计洪水采用山西省水利厅编制的《山西省水文计算手册》（2011年3月）（以下简称《手册》）及晋水办规计37号文中的水文比拟法进行计算。
4.3 设计洪水计算流域内有2处水文测站，分别为松塔水文站、芦家庄水文站。本项目区位于芦家庄水文站下游3.9km处，区间有石门沟河汇入，汇入面积为71.65km2。从1:*****地形图上量算，潇河项目区段流域面积为2440km2，芦家庄水文站控制流域面积为2367km2，参证站流域的下垫面条件与设计流域相近，参证流域的面积控制在设计流域面积的0.5～1.5倍，符合《山西省水文计算手册》中水文比拟法使用条件，因此潇河项目区段洪峰流量计算采用水文比拟法是合理的。
4.3.1 芦家庄水文站洪水计算
（1）调查洪水资料
本次收集到原山西省水利局和山西省水文总站等单位对潇河芦家庄水文站断面的洪水调查资料，流域内调查历史洪水7次，其中最大洪水发生于1913年，洪峰流量2960m3/s；其它历史各次调查洪峰如下：1907年2500m3/s、1928年2027m3/s、1917年1897 m3/s、1943年1685 m3/s、1916年1650m3/s、1933年1100m3/s。洪水调查成果见表4-3。
表4-3芦家庄水文站断面历史调查洪水一览表
站名 | 集水面积 （km2） | 发生时间 （年） | 洪峰流量 （m3/s） | 备注 |
芦家庄 | 2367 | 1907 | 2500 | |
1913 | 2960 | |||
1916 | 1650 | |||
1917 | 1897 | |||
1928 | 2027 | |||
1933 | 1100 | |||
1943 | 1685 |
（2）实测洪水资料
本次收集到芦家庄水文站1953～2020年共68年实测资料系列，实测洪峰流量成果表见表4-4。
表4-4芦家庄水文站实测洪峰流量一览表
站名 | 洪峰 流量 | 发生时间 | 洪峰 流量 | 发生时间 | 洪峰流量 | 发生时间 |
芦家庄水文站 | 559 | 1953/8/25 0:00 | 632 | 1976/7/24 23:24 | 703 | 1999/8/18 8:12 |
918 | 1954/8/9 0:00 | 606 | 1977/7/6 7:18 | 142 | 2000/7/22 12:24 | |
412 | 1955/8/17 0:00 | 211 | 1978/7/21 19:18 | 403 | 2001/8/10 18:00 | |
580 | 1956/8/9 5:40 | 245 | 1979/7/21 14:06 | 517 | 2002/6/28 22:30 | |
781 | 1957/8/25 4:20 | 123 | 1980/8/10 22:30 | 272 | 2003/7/7 12:30 | |
442 | 1958/8/27 3:51 | 203 | 1981/8/15 20:00 | 125 | 2004/8/12 22:42 | |
1110 | 1959/8/20 13:25 | 428 | 1982/7/3 20:00 | 300 | 2005/7/13 23:24 | |
362 | 1960/8/2 23:26 | 255 | 1983/8/15 22:30 | 300 | 2006/8/14 18:54 | |
348 | 1961/8/10 9:30 | 224 | 1984/5/10 23:48 | 54.6 | 2007/6/13 19:09 | |
1700 | 1962/7/15 8:12 | 156 | 1985/7/29 0:00 | 61.4 | 2008/6/14 19:00 | |
2160 | 1963/7/24 0:40 | 48.3 | 1986/7/25 8:30 | 69.8 | 2009/8/26 5:54 | |
533 | 1964/9/12 4:37 | 243 | 1987/8/21 23:30 | 82.2 | 2010/7/31 23:48 | |
173 | 1965/6/2 0:19 | 471 | 1988/7/18 18:30 | 63.2 | 2011/7/2 11:30 | |
1150 | 1966/8/23 21:36 | 125 | 1989/8/15 23:00 | 66.9 | 2012/7/31 18:18 | |
267 | 1967/8/2 18:24 | 94.1 | 1990/8/11 21:42 | 42.4 | 2013/7/10 0:00 | |
199 | 1968/7/26 23:00 | 138 | 1991/6/28 7:48 | 10.9 | 2014/7/29 22:24 | |
544 | 1969/7/28 20:18 | 80.8 | 1992/8/30 9:30 | 96.8 | 2015/8/3 14:18 | |
417 | 1970/7/12 12:00 | 144 | 1993/7/26 0:12 | 52.7 | 2016/7/20 1:30 | |
642 | 1971/8/23 21:36 | 178 | 1994/7/8 2:00 | 146 | 2017/8/21 21:30 | |
296 | 1972/8/7 22:24 | 435 | 1995/8/6 10:30 | 27.9 | 2018/7/22 23:00 | |
248 | 1973/6/30 19:24 | 403 | 1996/8/4 18:09 | 14.1 | 2019/7/29 19:18 | |
434 | 1974/8/10 23:48 | 861 | 1997/6/25 5:12 | 38.8 | 2020/8/6 9:05 | |
788 | 1975/8/31 8:18 | 265 | 1998/7/2 3:18 |
（3）洪峰流量频率计算
根据芦家庄水文站调查洪水、实测洪水资料分析，将调查洪水1907年、1913年调查的洪峰2500m3/s、2960m3/s作为特大值处理。芦家庄实测系列洪峰资料并加入历史洪水系列进行频率分析。频率曲线的线型采用皮尔逊Ⅲ型曲线，采用矩形初步估算统计参数，经验频率计算采用《山西省水文计算手册》（以下简称手册）,芦家庄水文站洪峰流量频率分析计算成果见表4-5、图4-1。
表4-5芦家庄水文站不同频率设计洪水成果表
测站名称 | 统计参数 | 不同频率设计洪水结果 | |||||
Xc | Cv | Cs/Cv | 1% | 2% | 5% | 10% | |
芦家庄 | 430 | 1.367 | 2.5 | 2900 | 2320 | 1590 | 1080 |
本次适线结果与《山西省水文计算手册》“附表8山西省选用水文站洪水特征值统计表”、《潇河河道治导线规划报告》进行了比较（详见表4-6），《手册》成果大于治导线成果及本次计算成果。分析认为主要原因是手册中采用的洪水资料是建站到2008年系列资料，松塔水库当时还未蓄水，本次洪水系列资料延长到2020年，受下垫面产流及水库调洪影响，本次计算值偏小。出于安全因素及考虑到《手册》作为山西省具有地方技术规范性质的专业工具书，其成果具有的权威性，因此，芦家庄水文站设计洪水采用《手册》计算成果。
表4-6芦家庄水文站不同频率设计洪水成果表
计算方法 | 站名/设计频率(P) | P=1% | P=2% | P=5% |
手册成果 | 芦家庄 | 3557 | 2854 | 1966 |
治导线成果 | 2440 | 2077 | 1455 | |
本次计算 | 2900 | 2320 | 1590 | |
本次评价采用 | / | 2854 | 1966 |
4.3.2 水库滞洪影响
水库、塘坝等蓄水工程对洪水的影响主要有：具有一定的库容，可拦蓄部分洪水；水库蓄满后仍有滞洪作用，可削减下游洪峰流量。设计条件下，考虑水利、水保措施对设计洪水的影响主要考虑蓄水工程对设计洪水影响，一般根据所调查流域内水利、水保措施的数量和规格估算其拦蓄量，设计洪水总量扣除拦蓄量即为受影响后的洪水总量。本次工作采用经验公式估算。计算公式如下：
式中，，分别为治理前/后的洪峰流量，m3/s；为除水库以外各项措施的削减系数；为水库调节作用的削减系数。本次工作暂不考虑水保措施的影响，假定，即。水库调节作用的削减系数计算方法见下式：
式中，k为水库群的平均调洪系数（水库群平均滞洪库容与设计洪量的比值）；为水库群控制面积总和，km2；为拟建工程控制的流域面积，km2。
控制流域内分布有蔡庄水库、石门水库、郑家庄水库和松塔水库，其中石门水库和郑家庄水库为小（一）水库，对洪水不起调蓄作用；蔡庄水库为中型水库，于1962年4月建成，在进行频率分析资料准备时，已对芦家庄1954～1962年实测流量系列进行了一致性处理，使其与后续实测系列构成同一系列；松塔水库于2012年建成蓄水后，除完成向城市生活和工业供水，满足潇河灌区35.2万亩灌溉用水外，还可起到滞洪作用，在一定程度上减免潇河中下游的洪水灾害。因此分析蓄水工程对芦家庄设计洪水的影响时，只考虑松塔水库影响。松塔水库控制流域面积1174km2，滞洪库容1760万m3。计算结果见表4-7。
表4-7芦家庄站水文站受水库滞洪影响不同频率洪峰流量 | ||||||
频率（%） | 洪峰流量（m3/s） | 参数 | 备注 | |||
影响后 | 影响前 | λ1 | λ2 | k | ||
2 | 2527 | 2854 | 1 | 0.886 | 0.231 | |
5 | 1654 | 1966 | 1 | 0.841 | 0.320 | |
4.3.3 项目区断面洪水计算
潇河项目区段流域面积为2440km2，芦家庄水文站控制流域面积为2367km2，采用水文比拟法计算项目区断面洪水。
《手册》中水文比拟法计算公式如下：
其中：，
式中，、分别为设计流域和参证流域的设计洪峰流量，m3/s；为面积比拟系数；、分别为设计流域和参证流域的面积，km2；为雨力比拟系数；、分别为设计流域和参证流域的定点设计雨力的面平均值，mm/h；、为地区经验公式中的经验参数，其中，。
经计算，潇河项目区段50年一遇（P=2%）洪峰流量为2579m3/s，20年一遇（P=5%）洪峰流量为1688m3/s。
本次收集到了已批复的《潇河河道治导线规划报告》，报告中选取项目区段20年一遇洪峰流量为1530m3/s，小于本次计算成果。出于安全考虑，项目区段设计洪水采用本次计算成果。
4.4水面线分析计算4.4.1.1计算方法
根据《人民黄河》2011年第2期刊发的论文“几种水面线推算方法的比较”结论：对于断面不规整的缓流河道或纵坡较陡的急流河道水面线推算，同时考虑跨河桥梁、涵洞等河道建筑物的影响，宜采用HEC-RAS软件计算。本次河道水面线推算，按照明渠恒定非均匀流水力计算方法，由下游向上游河道缓流推算，控制水位为下游出口断面水位，控制断面水位由HEC-RAS软件计算。
4.4.1.2计算原理及公式HEC-RAS是由美国陆军工程兵团水文工程中心开发的水面线计算软件，适用于河道稳定和非稳定流一维水力计算，其功能强大，可进行各种涉水建筑物(如桥梁、涵洞、防洪堤、堰、水库、块状阻水建筑物等)的水面线分析计算，使用起来十分方便简捷。该软件可以完成一维恒定流和一维非恒定流的河道水力计算。其计算原理如下：
1）一维恒定流计算能量方程原理
一维恒定流水面线可通过求解能量方程来获得，具体表达式如下：
（4-1）
式中：Z1，Z2为河道底高程；Y1，Y2为断面水深；V1，V2为断面平均流速；，为动能修正系数；g为重力加速度；he为水头损失。
两个断面间的水头损失包括沿程水头损失和局部水头损失，水头损失表达式如下：
（4-2）
式中：L为断面平均距离；为两断面间沿程水头损失坡度；C为收缩或扩散损失系数。
断面平均距离表达式如下：
（4-3）
式中：Llob，Lch，Lrob分别是两断面间左边滩地、主槽、右边滩地的距离；，，分别是左边滩地、主槽、右边滩地平均流量。
根据不同糙率分界点划分滩地，利用曼宁公式计算每个分区的流量，表达式如下：
（4-4）
（4-5）
式中：K为流量模数；n为曼宁糙率系数；A为分区面积；R为水力半径。
动能修正系数可通过滩地和主槽流量来进行计算，表达式如下：
（4-6）
式中：At为整个过流断面面积；Alob，Ach，Arob分别为左边滩地、主槽、右边滩地过流面积；Kt为整个过流断面的流量模数；Klob，Kch，Krob分别为左边滩地、主槽、右边滩地流量模数。
沿程水头损失坡度可通过下式求解：
（4-7）
2）一维恒定流计算动量方程原理
当水面线越过临界水深，能量方程已经不再适用。自然界中从缓流过渡到急流或者从急流过渡到缓流现象十分普遍，例如在比降变化较大的渠道、桥梁、堰、河流汇合处，都可能发生这种现象。因此，需要采用动量方程对水面线进行求解。动量方程是通过牛顿第二定律推导得来的，表达式如下：
（4-8）
（4-9）
式中：P1、P2分别为断面1和断面2上所受的水压力；Wx为水重力沿X轴分量；Ff为摩擦力；Q为流量；为水的密度；为流速变化沿X轴分量。
其中：
（4-10）
（4-11）
式中：为水的容重；A1、A2分别为断面1和断面2的过水面积；、分别为断面1和断面2水面至形心的距离。
（4-12）
式中：L为断面1至断面2距离沿X轴方向的分量；S0为河底比降。
（4-13）
（4-14）
式中：为动量修正系数。
将式（6-10）～式（6-14）带入式（6-8）可得：
（4-15）
（1）纵、横断面
河道平面图及纵、横断面资料采用实测资料，本次共选取3条横断面、1条纵断面。
（2）计算流量
根据4.3章确定的洪峰流量，即潇河项目区段50年一遇（P=2%）洪峰流量为2579m3/s，20年一遇（P=5%）洪峰流量为1688m3/s。
（3）糙率取值
分析了潇河项目区段中各段河床组成、床面特性、平面形态及水流流态、植物、岸壁特性等因素，参考《水力学计算手册》、《水工设计手册》等有关资料，综合考虑，主槽糙率取0.028，滩地糙率取0.032。
依据本次对潇河项目区段实测的纵横断面资料及洪峰流量计算成果，采用HEC-RAS水面线软件进行各段水面线的计算,具体计算成果见表4-8。
表4-8潇河项目区段河道P=5%、P=2%天然水面线成果表
桩号 | 河底高程 （m） | 设计水位（m） | 平均水深 （m） | 流速（m/s) | 流量 （m3/s） | 频率 | 备注 |
0+000 | 864.56 | 869.92 | 3.67 | 5.80 | 1688 | p=5% | |
0+350 | 856.56 | 862.20 | 4.07 | 5.72 | 1688 | p=5% | 项目区断面 |
0+680 | 853.89 | 860.43 | 4.49 | 6.20 | 1688 | p=5% | |
0+000 | 864.56 | 871.04 | 4.65 | 7.56 | 2579 | p=2% | |
0+350 | 856.56 | 863.61 | 4.77 | 7.53 | 2579 | p=2% | 项目区断面 |
0+680 | 853.89 | 861.98 | 5.32 | 8.43 | 2579 | p=2% |
根据《光伏发电站设计规范》（GB*****-2012）第4章站址选择要求，“位于江、河、湖旁的光伏发电站设置防洪堤时,其堤顶标高应按本规范表4.0.3中防洪标准(重现期)的要求,加0.5m的安全超高确定；当受风、浪、潮影响较大时,尚应再加重现期为50年的浪爬高”。
超高由下式进行计算：
Y=R+e+A
式中：Y—超高(m)；
R—设计波浪爬高(m)；
e—设计风壅增水高度(m)；
A—安全加高(m)；
采用《堤防工程设计规范》（GB*****—2013）计算:
1、风浪要素的确定：
风浪要素可按下列公式计算确定：
|
式中，H——平均波高（m）;
T——平均波周期(s)；
L——波长(m)；
V——计算风速(m/s)，采用历史汛期最大风速平均值的1.5倍，取V=24.8m/s；
F——风区长度(m)；
d——水域平均水深(m)；
g——重力加速度(9.81m/s)。
2、风壅水面高度e的计算：
采用下式计算：
式中：e——计算点的风壅水面高度（m）；
K——综合摩阻系数，取K=3.6×10-6；
β——风向与垂直于堤轴线法线夹角（°），取45°；
其余符号同前。
3、堤防波浪爬高的计算：
在风的直接作用下，正向来波在单一斜坡上的波浪爬高可按下式确定：
当m≤1.0、时，可按下式计算：
式中：RP—累积频率为P的波浪爬高（m）；
KΔ—斜坡的糙率及渗透性系数；
KV—经验系数，查表C.3.1-2；
KP—爬高累计频率换算系数，查表C.3.1-3；
—无风情况下，光滑不透水护面（）、时的爬高值（m）,可按表C.3.1—4确定。
m—斜坡坡率，m=0；
其余符号同前。
堤防超高计算表见表4-9。
表4-9 堤防超高计算表
频率 | 超高 | 安全加高（m) | 风壅水面高(m) | 波浪爬高(m) |
Y | A | e | Rp | |
2% | 0.75 | 0.50 | 0.0016 | 0.246 |
表4-10 项目区站房标高复核成果表
桩号 | 河底高程 （m） | P=2%水面线高程（m） | 超高 | 站房计算标高（m） | 河道左岸堤顶标高（m） | 堤顶与站房计算标高差（m） |
0+350 | 856.56 | 863.61 | 0.75 | 864.36 | 878.83 | 14.47 |
经过实地查勘，项目区位于潇河左岸，317省道东南方向，项目区升压站站房距潇河左堤约70米，光伏场区位于山坡上，标高高于升压站标高，因此本项目只对升压站站房进行标高复核。根据表4-10可知，当潇河项目区段发生50年一遇（P=2%）洪水时,洪水位低于河道左岸堤顶高程，由于本建设项目不在河道内，且站房建设标高高于堤岸，因此当发生50年一遇（P=2%）洪水，不会对本项目造成影响。
5 防洪综合评价5.1建设项目与有关规划符合性评价本项目位于潇河治导线及河道管理范围线外，项目区建设标高、河道左岸堤防均高于设计洪水水位，满足50年一遇的洪水要求，因此该项目建设符合《潇河河道治导线规划报告》及其他水利规划要求。
5.2建设项目防洪标准和有关技术要求符合性评价根据《防洪标准》（GB*****-2014）及相关规程规范，本项目所在区域属乡村地段，确定河道防洪重现期为20年一遇；本项目为新建光伏发电项目，装机容量为100MWp,根据《光伏发电站设计规范》（GB*****-2012），确定本项目防洪标准重现期应为50年一遇。符合《防洪标准》（GB*****-2014）及《潇河河道治导线规划报告》的要求。
5.3建设项目对河道行洪的影响评价项目区位于潇河河道治导线外，不占据河道行洪断面，当本项目遭遇50年一遇洪水时，本项目建设标高均高于设计洪水水位，不受洪水影响，因此本项目不会对河道行洪产生影响。
5.4建设项目对河势稳定的影响评价本项目位于潇河河道治导线及河道管理范围线外，不占据河道行洪断面，且本项目建设标高均高于设计洪水水位，项目建设和运行期间不会对河势稳定产生影响。
5.5建设项目对水利工程运行和防汛抢险的影响评价本项目位于河道治导线外，目前项目已经建设完成，现已投产运行。根据调查，项目在施工期间未占用河道，也未发生占据抢险道路的事件；项目在运行期间也不会对防汛抢险产生影响。
5.6建设项目对第三人合法水事权益的影响本项目区所在位置为乡村地段，工程的建设不占用河道及水利工程管理范围内的土地。经过实地查勘，附近无桥梁、涵洞、管道等构筑物，因此，本项目的建设不会对第三方合法水事权益的影响。
5.7建设项目对环境的影响评价目前项目已经建设完成，现已投产运行。根据调查，项目在施工期间未发生对河道水环境及周边环境产生不利影响的事件；工程运行期间，一般情况下不会对河道水环境及周边环境产生不利影响。
6 防治与补救措施目前项目已经建设完成，针对工程在运行期间对项目区范围内河道行洪可能产生的影响，下面提出一些相应的补救措施，力争将影响降至最低。
6.1降低对河道行洪影响的措施项目在运行期间，严禁往河道倾倒生活垃圾及建筑垃圾，以免影响河道行洪。
6.2对第三人合法水事权益影响的补救措施项目区所在位置为乡村地段，工程的建设不占用河道及水利工程管理范围内的土地。经过实地查勘，附近无桥梁、涵洞、管道等构筑物，因此，本项目的建设不会对第三方合法水事权益的影响。
6.3减少对环境与水质影响的防治措施项目在运行期间，要加强工作人员的管理，严禁将油污、生活污水、生活垃圾直接倒入河中，以免河流及泉水、地下水遭受污染；项目区应做好雨污分流。
通过潇河水文特性、河床冲淤演变特性以及工程建设对河段防洪影响情况的分析，得出如下主要结论：
（1）新建寿阳县光伏发电应用领跑者基地2017年3号项目（西洛镇），根据《防洪标准》（GB*****-2014）及相关规程规范，本项目所在位置为乡村地段，防洪标准为10～20年，综合确定项目区河道防洪标准为20年一遇；根据《光伏发电站设计规范》（GB*****-2012），综合考虑，确定本项目防洪标准重现期应为50年一遇。
（2）根据水文计算，潇河项目区段50年一遇（P=2%）洪峰流量为2579m3/s，20年一遇（P=5%）洪峰流量为1688m3/s。
（3）当发生50年一遇（P=2%）洪水时，项目建设标高及河道左岸堤防均高于设计洪水水位，项目区建设满足50年一遇的洪水标准。
（4）本项目位于潇河河道治导线外，不占用河道行洪面积，对河道行洪无影响，对河势稳定无影响。
7.2建议（1）项目在运行期间，要做好河道两岸生态环境的保护，加强工作人员的管理，严禁将油污、生活污水、生活垃圾直接倒入河中，以免河流及泉水、地下水遭受污染。
（2）项目区应做好雨污分流，避免生活污水排入河道内，造成水体污染。
建设单位：寿阳京寿光伏发电有限公司
建设地点：山西省/晋中市/寿阳县
备注：
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
