古黄河生态休闲带开放连通工程（G205-南昌路）-步道连通工程招标公告
古黄河生态休闲带开放连通工程（G205-南昌路）-步道连通工程招标公告
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 淮安市市政设施养护中心 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 320*****042*****-BD-001古黄河生态休闲带开放连通工程（G205-南昌路）-步道连通工程 | 招标控制价 | 2043.******万元 | |||||||||
| 招标工期 | 120天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2022-06-0709:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏建航工程有限公司 | 徐华平 | ********.59 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：柯山路大修改造工程项目；建设单位：淮安市市政公用事业管理局；中标时间：2019.4.30；中标金额：2010.67万元 | ||||||
| 2 | 江苏北方路桥工程有限公司 | 宗艳萍 | ********.85 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：盐城市静脉产业园内道路、桥梁、管网工程（经三路、经四路、纬三路、纬五路）；建设单位：盐城市静脉产业园建设开发有限公司；中标时间：2019.12.9；中标金额：4375.09万元 | ||||||
| 3 | 江苏恒晟源建设有限公司 | 王斌 | ********.88 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：盱眙县域一体化污水处理工程第一阶段管网工程三标段（管仲镇）（二次）；建设单位：淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司；中标时间：2020.9.17；中标金额：3129.20万元 | ||||||
| 4 | 江苏荣耀建设（集团）有限公司 | 潘尧 | ********.20 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：汇银路（玉竹路-跃湖路）新建工程；建设单位：连云港经济技术开发区政府投资工程服务中心；中标时间：2021.2.25；中标金额：1982.******万元 | ||||||
| 5 | 江苏辰宇建设工程有限公司 | 丁婷婷 | ********.84 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：淮安高铁商务区高远路（徐杨路-淮达路段）建设工程；建设单位：淮安高新控股有限公司；中标时间：2021.4.19；中标金额：2000.******万元 | ||||||
| 6 | 江苏中瀚建设集团有限公司 | 陈树飞 | ********.37 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：金湖机动车驾驶员培训中心施工招标；建设单位：金湖县国有资产经营投资有限责任公司；中标时间：2020.4.14；中标金额：5817.59万元 | ||||||
| 7 | 江苏华实市政建设集团有限公司 | 郭朝霞 | ********.30 | 120 | 合格 | 项目负责人业绩： 项目名称：盐城市城南新区戴庄路（世纪大道-盐渎路）快慢车道改造工程（二标段:世纪大道=新都路）；建设单位：盐城市城南新区建设二局；中标时间：2019.7.31；中标金额：1501.14万元 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏北方路桥工程有限公司 | ********.85 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 2 | 江苏恒晟源建设有限公司 | ********.88 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 3 | 江苏荣耀建设（集团）有限公司 | ********.20 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 4 | 江苏淮阴建设工程集团有限公司 | ********.33 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
| 5 | 江苏镇淮建设集团有限公司 | ********.75 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
| 6 | 江苏中瀚建设集团有限公司 | ********.37 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 7 | 江苏建航工程有限公司 | ********.59 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 8 | 万宝盛建设集团股份有限公司 | ********.11 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
| 9 | 江苏华尔创建设工程有限公司 | ********.08 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
| 10 | 江苏华实市政建设集团有限公司 | ********.30 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 11 | 江苏辰宇建设工程有限公司 | ********.84 | 是 | 入围且合格，进入定标环节。 | ||||||||
| 12 | 江苏皇岗建设（集团）有限公司 | 16793720.58 | 否 | 根据综合得分，未进入定标环节。 | ||||||||
本评标结果公示期自2022年06月09日起，至2022年06月13日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
|
招标
|
淮安广联工程项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
