亚投行紧急优惠贷款支持河南省暴雨洪涝灾害灾后恢复重建项目-郑州子项目-子项目四:郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工3、4、5、6、7、8、10标段新的预授标公示
亚投行紧急优惠贷款支持河南省暴雨洪涝灾害灾后恢复重建项目-郑州子项目-子项目四:郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工3、4、5、6、7、8、10标段新的预授标公示
亚投行紧急优惠贷款支持河南省暴雨洪涝灾害灾后恢复重建项目-郑州子项目-子项目四:郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工3、4、5、6、7、8、10标段新的预授标公示
招标编号:0773-2120GNQGGCGK3716
采购方法:公开招标
根据亚投行的意见及政策,现将本项目施工3、4、5、6、7、8、10标段新的预授标公示发布如下(结果以本次公示内容为准):
郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工3标段:
序号 | 投标人名称 | 投标价(人民币) | 评标价(人民币) | 拒绝原因 |
1 | 河南省光大路桥工程有限公司 | ¥ *********.49 | ¥ *********.51 | 不接受提高履约保证金 |
2 | 龙建路桥股份有限公司 | ¥ *********.15 | ¥ *********.17 | / |
3 | 河南省路桥建设集团有限公司 | ¥ *********.40 | ¥ *********.42 | 澄清回复未按照招标文件投标资料表第33.2款的要求“提供详细的价格分析”,根据招标文件“投标人须知27.2 如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内提供澄清所需的资料,其投标可被拒绝。”且评标价格高于推荐中标人。据此拒绝该投标。 |
4 | 河南省公路工程局集团有限公司 | ¥ *********.00 | ¥ *********.02 | 评标价格高于推荐中标人 |
5 | 中铁上海工程局集团有限公司 | ¥ *********.84 | ¥ *********.86 | 评标价格高于推荐中标人 |
6 | 许昌腾飞公路工程有限公司 | ¥ *********.29 | ¥ *********.31 | 评标价格高于推荐中标人 |
7 | 北京市政路桥股份有限公司 | ¥ *********.50 | ¥ *********.52 | 评标价格高于推荐中标人 |
8 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | ¥ *********.83 | ¥ *********.85 | 评标价格高于推荐中标人 |
9 | 中国建筑第七工程局有限公司 | ¥ *********.95 | ¥ *********.97 | 评标价格高于推荐中标人 |
10 | 青岛交建集团有限公司 | ¥ *********.91 | ¥ *********.93 | 评标价格高于推荐中标人 |
11 | 福建省路桥建设集团有限公司 | ¥ 146677958.94 | ¥ 133970393.96 | 评标价格高于推荐中标人 |
12 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | ¥ 147020444.75 | ¥ 134312879.77 | 评标价格高于推荐中标人 |
13 | 中交二公局第四工程有限公司 | ¥ 148391217.00 | ¥ 135683652.02 | 评标价格高于推荐中标人 |
郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工4标段:
序号 | 投标人名称 | 投标价(人民币) | 评标价(人民币) | 拒绝原因 |
1 | 岳阳市公路桥梁基建总公司 | ¥ 170797220.84 | ¥ 155217736.85 | / |
2 | 江西景泰路桥工程有限公司 | ¥ 171836702.77 | ¥ 156257218.78 | 评标价格高于推荐中标人 |
3 | 安徽省路桥工程集团有限责任公司 | ¥ 173124885.86 | ¥ 157545401.87 | 评标价格高于推荐中标人 |
4 | 河南省交通建设工程有限公司 | ¥ 174977067.15 | ¥ 159397583.16 | 评标价格高于推荐中标人 |
5 | 中交一公局第六工程有限公司 | ¥ 177239223.23 | ¥ 161659739.24 | 评标价格高于推荐中标人 |
6 | 北京市政路桥股份有限公司 | ¥ 178585561.11 | ¥ 163006077.12 | 评标价格高于推荐中标人 |
7 | 中铁十四局集团有限公司 | ¥ 180877802.66 | ¥ 165298318.67 | 评标价格高于推荐中标人 |
8 | 中铁大桥局集团有限公司 | ¥ 181500988.13 | ¥ 165921504.14 | 评标价格高于推荐中标人 |
9 | 中国建筑第五工程局有限公司 | ¥ 183837597.34 | ¥ 168258113.35 | 评标价格高于推荐中标人 |
10 | 中国水电建设集团十五工程局有限公司 | ¥ 184872599.00 | ¥ 169293115.01 | 评标价格高于推荐中标人 |
郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工5标段:
序号 | 投标人名称 | 投标价(人民币) | 评标价(人民币) | 拒绝原因 |
1 | 中铁十五局集团第五工程有限公司 | ¥ 138040346.00 | ¥ 124211280.85 | 澄清回复未按照招标文件投标资料表第33.2款的要求“提供详细的价格分析”,根据招标文件“投标人须知27.2 如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内提供澄清所需的资料,其投标可被拒绝。”且不接受提高履约保证金。据此拒绝该投标。 |
2 | 河南省光大路桥工程有限公司 | ¥ 150225634.68 | ¥ 136396569.53 | / |
3 | 安徽省路桥工程集团有限责任公司 | ¥ 150287366.00 | ¥ 136458300.85 | 评标价格高于推荐中标人 |
4 | 河南省公路工程局集团有限公司 | ¥ 150847443.00 | ¥ 137018377.85 | 评标价格高于推荐中标人 |
5 | 山西路众道桥有限公司 | ¥ 151127438.33 | ¥ 137298373.18 | 评标价格高于推荐中标人 |
6 | 中海外交通建设有限公司 | ¥ 151740470.40 | ¥ 137911405.25 | 评标价格高于推荐中标人 |
7 | 河南省路桥建设集团有限公司 | ¥ 152794270.78 | ¥ 138965205.63 | 评标价格高于推荐中标人 |
8 | 中建交通建设集团有限公司 | ¥ 154383333.33 | ¥ 140554268.18 | 评标价格高于推荐中标人 |
9 | 北京市政建设集团有限责任公司 | ¥ 156075024.65 | ¥ 142245959.50 | 评标价格高于推荐中标人 |
10 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | ¥ 156324727.17 | ¥ 142495662.02 | 评标价格高于推荐中标人 |
11 | 中铁一局集团有限公司 | ¥ 156821585.15 | ¥ 142992520.00 | 评标价格高于推荐中标人 |
12 | 中交第四公路工程局有限公司 | ¥ 156974480.92 | ¥ 143145541.77 | 评标价格高于推荐中标人 |
13 | 中国水电建设集团十五工程局有限公司 | ¥ 162795760.00 | ¥ 148966694.85 | 评标价格高于推荐中标人 |
14 | 龙建路桥股份有限公司 | ¥ 170132765.92 | ¥ 156303700.77 | 评标价格高于推荐中标人 |
郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工6标段:
序号 | 投标人名称 | 投标价(人民币) | 评标价(人民币) | 拒绝原因 |
1 | 远海建工(集团)有限公司 | ¥ 176751331.59 | ¥ 158205167.48 | 澄清回复没有按业主的澄清要求提供澄清所需的资料,根据招标文件“投标人须知27.2 如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内提供澄清所需的资料,其投标可被拒绝。” 据此拒绝该投标。 |
2 | 蓝海建设集团有限公司 | ¥ 190586739.00 | ¥ 172040574.89 | 投标文件项目经理未提供安全生产考核合格证(B类),不符合招标文件资格审查2.5人员项目经理资格要求“具有公路工程专业一级注册建造师和有效的安全生产考核合格证(B类)”。据此拒绝该投标。 |
3 | 江西中煤建设集团有限公司 | ¥ 199610703.41 | ¥ 181064539.30 | / |
4 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | ¥ 202120029.83 | ¥ 183573865.72 | 评标价格高于推荐中标人 |
5 | 江西景泰路桥工程有限公司 | ¥ 204558146.55 | ¥ 186011982.44 | 评标价格高于推荐中标人 |
6 | 龙建路桥股份有限公司 | ¥ 205055666.94 | ¥ 186509502.83 | 评标价格高于推荐中标人 |
7 | 宁夏交通建设股份有限公司 | ¥ 206057156.80 | ¥ 187510992.69 | 评标价格高于推荐中标人 |
8 | 郑州市公路工程公司 | ¥ 207352848.51 | ¥ 188806684.40 | 评标价格高于推荐中标人 |
9 | 中国建筑第七工程局有限公司 | ¥ 209074150.44 | ¥ 190527986.33 | 评标价格高于推荐中标人 |
10 | 安徽省交通航务工程有限公司 | ¥ 210682616.96 | ¥ 192136452.85 | 评标价格高于推荐中标人 |
11 | 福建省路桥建设集团有限公司 | ¥ 210816884.49 | ¥ 192270720.38 | 评标价格高于推荐中标人 |
12 | 中铁五局集团有限公司 | ¥ 211314848.37 | ¥ 192768684.26 | 评标价格高于推荐中标人 |
13 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | ¥ 211814573.73 | ¥ 193268409.62 | 评标价格高于推荐中标人 |
14 | 河北广通路桥集团有限公司 | ¥ 215308230.09 | ¥ 196762065.98 | 评标价格高于推荐中标人 |
15 | 青岛交建集团有限公司 | ¥ 215856535.06 | ¥ 197310370.95 | 评标价格高于推荐中标人 |
16 | 中交二公局第四工程有限公司 | ¥ 216437019.00 | ¥ 197890854.89 | 评标价格高于推荐中标人 |
17 | 中国水电建设集团十五工程局有限公司 | ¥ 217075409.00 | ¥ 198529244.89 | 评标价格高于推荐中标人 |
18 | 黑龙江农垦建工路桥有限公司 | ¥ 225394527.95 | ¥ 206848363.84 | 评标价格高于推荐中标人 |
19 | 中铁十一局集团第二工程有限公司 | ¥ 230953953.19 | ¥ 212407789.08 | 评标价格高于推荐中标人 |
郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工7标段:
序号 | 投标人名称 | 投标价(人民币) | 评标价(人民币) | 拒绝原因 |
1 | 新疆生产建设兵团交通建设有限公司 | ¥ 205151048.58 | ¥ 185286507.67 | 澄清回复未按照招标文件投标资料表第33.2款的要求“提供详细的价格分析”,根据招标文件“投标人须知27.2 如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内提供澄清所需的资料,其投标可被拒绝。” 据此拒绝该投标。 |
2 | 河南省路桥建设集团有限公司 | ¥ 208833441.74 | ¥ 188968900.83 | 澄清回复未按照招标文件投标资料表第33.2款的要求“提供详细的价格分析”,根据招标文件“投标人须知27.2 如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内提供澄清所需的资料,其投标可被拒绝。”据此拒绝该投标。 |
3 | 中铁十八局集团有限公司 | ¥ 214510871.88 | ¥ 194646330.97 | / |
4 | 河南省公路工程局集团有限公司 | ¥ 218559611.00 | ¥ 198695070.09 | 评标价格高于推荐中标人 |
5 | 江西中煤建设集团有限公司 | ¥ 219509970.47 | ¥ 199645429.56 | 评标价格高于推荐中标人 |
6 | 郑州市公路工程公司 | ¥ 219683796.62 | ¥ 199819255.71 | 评标价格高于推荐中标人 |
7 | 创世建设有限公司 | ¥ 222047198.98 | ¥ 202182658.07 | 评标价格高于推荐中标人 |
8 | 安徽省交通航务工程有限公司 | ¥ 222970491.51 | ¥ 203105950.60 | 评标价格高于推荐中标人 |
9 | 福建省路桥建设集团有限公司 | ¥ 224808002.34 | ¥ 204943461.43 | 评标价格高于推荐中标人 |
10 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | ¥ 227137366.74 | ¥ 207272825.83 | 评标价格高于推荐中标人 |
11 | 驻马店市长海路桥有限公司 | ¥ 229280298.84 | ¥ 209415757.93 | 评标价格高于推荐中标人 |
12 | 河北广通路桥集团有限公司 | ¥ 229569456.30 | ¥ 209704915.39 | 评标价格高于推荐中标人 |
13 | 青岛交建集团有限公司 | ¥ 230408493.53 | ¥ 210543952.62 | 评标价格高于推荐中标人 |
14 | 中铁十局集团有限公司 | ¥ 230999076.28 | ¥ 211134535.37 | 评标价格高于推荐中标人 |
15 | 黑龙江省华龙建设有限公司 | ¥ 233040597.93 | ¥ 213176057.02 | 评标价格高于推荐中标人 |
16 | 中国建筑第八工程局有限公司 | ¥ 233255586.96 | ¥ 213391046.05 | 评标价格高于推荐中标人 |
17 | 中交第二航务工程局有限公司 | ¥ 233363277.76 | ¥ 213498736.85 | 评标价格高于推荐中标人 |
18 | 中国水电建设集团十五工程局有限公司 | ¥ 237866951.00 | ¥ 218002410.09 | 评标价格高于推荐中标人 |
19 | 黑龙江农垦建工路桥有限公司 | ¥ 241399064.04 | ¥ 221534523.13 | 评标价格高于推荐中标人 |
20 | 龙建路桥股份有限公司 | ¥ 243740896.38 | ¥ 223876355.47 | 评标价格高于推荐中标人 |
21 | 宁夏公路桥梁建设有限公司 | ¥ 246843683.79 | ¥ 226979142.88 | 评标价格高于推荐中标人 |
郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工8标段:
序号 | 投标人名称 | 投标价(人民币) | 评标价(人民币) | 拒绝原因 |
1 | 河南省公路工程局集团有限公司 | ¥ 150887911.00 | ¥ 136916808.10 | / |
2 | 河南中州路桥建设有限公司 | ¥ 151724710.25 | ¥ 137753607.35 | 评标价格高于推荐中标人 |
3 | 安徽省公路桥梁工程有限公司 | ¥ 153173645.48 | ¥ 139202542.58 | 评标价格高于推荐中标人 |
4 | 江西景泰路桥工程有限公司 | ¥ 154096663.87 | ¥ 140125560.97 | 评标价格高于推荐中标人 |
5 | 河南省光大路桥工程有限公司 | ¥ 154848709.86 | ¥ 140877606.96 | 评标价格高于推荐中标人 |
6 | 江西中煤建设集团有限公司 | ¥ 156482808.75 | ¥ 142511705.85 | 评标价格高于推荐中标人 |
7 | 龙建路桥股份有限公司 | ¥ 159342672.02 | ¥ 145371569.12 | 评标价格高于推荐中标人 |
8 | 中北交通建设集团有限公司 | ¥ 160673098.81 | ¥ 146701995.91 | 评标价格高于推荐中标人 |
9 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | ¥ 164815115.39 | ¥ 150844012.49 | 评标价格高于推荐中标人 |
10 | 中国水电建设集团十五工程局有限公司 | ¥ 167485581.00 | ¥ 153514478.10 | 评标价格高于推荐中标人 |
11 | 中交第四公路工程局有限公司 | ¥ 169778117.66 | ¥ 155807014.76 | 评标价格高于推荐中标人 |
12 | 黑龙江农垦建工路桥有限公司 | ¥ 169819965.73 | ¥ 155848862.83 | 评标价格高于推荐中标人 |
13 | 中铁十一局集团有限公司 | ¥ 174709315.24 | ¥ 160738212.34 | 评标价格高于推荐中标人 |
14 | 中铁八局集团有限公司 | ¥ 177293295.00 | ¥ 163322192.10 | 评标价格高于推荐中标人 |
郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工10标段:
序号 | 投标人名称 | 投标价(人民币) | 评标价(人民币) | 拒绝原因 |
1 | 中建三局集团有限公司 | ¥ 54747133.37 | ¥ 49769398.89 | / |
2 | 河南锦路路桥建设有限公司 | ¥ 54926676.95 | ¥ 49948942.47 | 评标价格高于推荐中标人 |
3 | 中海外交通建设有限公司 | ¥ 55048143.26 | ¥ 50070408.78 | 评标价格高于推荐中标人 |
4 | 安徽中桥建设集团有限公司 | ¥ 55103511.83 | ¥ 50125777.35 | 评标价格高于推荐中标人 |
5 | 浙江路建交通工程有限公司 | ¥ 55540316.93 | ¥ 50562582.45 | 没有按“投标人须知”第19.1款的规定提交投标保证金 |
6 | 郑州市公路工程公司 | ¥ 56298232.46 | ¥ 51320497.98 | 评标价格高于推荐中标人 |
7 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | ¥ 56303778.44 | ¥ 51326043.96 | 评标价格高于推荐中标人 |
8 | 济南城建集团有限公司 | ¥ 56309660.28 | ¥ 51331925.80 | 评标价格高于推荐中标人 |
9 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | ¥ 56370396.42 | ¥ 51392661.94 | 评标价格高于推荐中标人 |
10 | 廊坊市交通公路工程有限公司 | ¥ 56801566.91 | ¥ 51823832.43 | 评标价格高于推荐中标人 |
11 | 中交一公局第七工程有限公司 | ¥ 58100642.75 | ¥ 53122908.27 | 评标价格高于推荐中标人 |
12 | 开封市通达公路工程有限公司 | ¥ 63846750.70 | ¥ 58869016.22 | 评标价格高于推荐中标人 |
中标人信息
合同包号 | ZZJTNCQX-Works-03 | ZZJTNCQX-Works-04 | ZZJTNCQX-Works-05 | ZZJTNCQX-Works-06 | ZZJTNCQX-Works-07 | ZZJTNCQX-Works-08 | ZZJTNCQX-Works-10 |
招标编号 | 0773-2120GNQGGCGK3716/03 | 0773-2120GNQGGCGK3716/04 | 0773-2120GNQGGCGK3716/05 | 0773-2120GNQGGCGK3716/06 | 0773-2120GNQGGCGK3716/07 | 0773-2120GNQGGCGK3716/08 | 0773-2120GNQGGCGK3716/10 |
工程编码 | 22-GC-0500-03 | 22-GC-0500-04 | 22-GC-0500-05 | 22-GC-0500-06 | 22-GC-0500-07 | 22-GC-0500-08 | 22-GC-0500-10 |
合同名称 | 郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工3标段 | 郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工4标段 | 郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工5标段 | 郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工6标段 | 郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工7标段 | 郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工8标段 | 郑州市农村公路灾后恢复重建项目施工10标段 |
中标人名称 | 龙建路桥股份有限公司 | 岳阳市公路桥梁基建总公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 江西中煤建设集团有限公司 | 中铁十八局集团有限公司 | 河南省公路工程局集团有限公司 | 中建三局集团有限公司 |
中标价 (人民币) | ¥ *********.15元 | ¥ 170797220.84元 | ¥ 150225634.68元 | ¥ 199610703.41元 | ¥ 214510871.88元 | ¥ 150887911.00元 | ¥ 54747133.37元 |
工期 (月) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
规模 | 包括荥阳市环翠峪管委会、高山镇、汜水镇、刘河镇 和贾峪镇5个乡(镇、办)水毁道路修复。水毁里程53.050公里,路基挖方13000立方米,清理滑塌边坡土141107.4立方米,路基填方447871.3立方米,沥青混凝土路面13928平方米,水泥混凝土路面82608.5平方米,防护、排水圬工75247立方米,新建桥梁1066.64延米/19座,维修加固桥梁176.08延米/3座,新建涵洞17道,恢复及新建波形梁护栏8525米。 | 包括巩义市米河镇水毁道路28条,清理滑塌边坡土方64.254千立方米,填方123.107千立方米,排水防护圬工45.097千立方米,水泥路面47.838千平方米,沥青路面25.931千平方米;新建桥梁1081.1延米/13座;新建涵洞6道。 | 包括巩义市小关镇、站街镇、河洛镇、康店镇、北山口镇、芝田镇、竹林镇、鲁庄镇、回郭镇、大峪沟镇、夹津口镇、西村镇、新中镇、涉村镇、孝义街道办、永安街道办、杜甫街道办等17个乡(镇、办)水毁道路修复。水毁道路74条,清理滑塌边坡土方64.088千立方米,填方132.611千立方米,防护排水圬工74.779千立方米;水泥路面183.736平方米,沥青路面32.009千平方米;新建桥梁443.08延米/21座,水毁修复桥梁8座;新建涵洞15道。 | 包含新密市县道及袁庄乡、村道水毁项目修复重建,其中路基填方205.156千立方米,路基挖方222.222千立方米;沥青混凝土路面310.529千平方米,水泥混凝土路面31.277千平方米;防护排水圬工93.402千立方米;重建桥梁延米223.24/4座,修复桥梁4座;重建涵洞2道,修复涵洞4道。 | 包含新密市新华路街道办事处、城关镇、曲梁镇、岳村镇、超化镇、伏羲山风景区管委会、矿区街道办事处、米村镇、苟堂镇、牛店镇、大隗镇、来集镇、白寨镇、刘寨镇、平陌镇、西大街街道办事处等16个乡(镇、办)水毁乡、村道路修复重建;其中路基填方226.501千立方米,路基挖方137.097千立方米;沥青混凝土路面266.940千平方米,水泥混凝土路面197.353千平方米;防护排水圬工107.945千立方米;重建桥梁延米1082.68延米/29座,修复桥梁1座;重建涵洞55道,修复涵洞2道。 | 包括登封市下辖宣化镇、大冶镇、卢店镇、大金店镇、徐庄镇、颍阳镇、告成镇、东华镇和唐庄镇9个镇;白坪乡、君召乡和石道乡3个乡;嵩阳街道办、少林街道办和中岳街道办3个街道办的农村公路灾后恢复重建项目。水毁道路321条,清运土方12.696千立方米,填方118.110千立方米,防护、排水圬工83.438千立方米;水泥混凝土路面64.584千平方米,沥青混凝土路面81.402千平方米;新建桥梁696.3延米/17座,水毁修复桥梁15座;新建涵洞77道,新建混凝土护栏16030米,恢复及新建波形梁护栏9685米。 | 包括中牟县下辖大孟镇、韩寺镇、姚家镇、刁家乡、狼城岗镇、万滩镇、雁鸣湖镇、官渡镇、黄店镇、广惠街办事处、青年路办事处等11个乡(镇、办)的农村公路灾后恢复重建项目。水毁道路19条,里程长42公里,其中沥青路面114.319千平方米,水泥混凝土路面97.457千平方米;拆除新建桥梁102.18延米/4座,修复桥梁2座。 |
项目经理名称及相关证书名称和编号 | 李金杰 黑1232009201003539 | 李佳庆 湘1432013201411691 | 玄志明 豫1412007200907131 | 王向东 赣1362006200802082 | 李先 津1122010201105393 | 郜运红 豫1412011201211887 | 陈兵 鄂1422017201726517 |
公示日期:3个日历日
招 标 人:郑州市公路事业发展中心
地 址:郑州市航海西路28号
联 系 人:娄先生
电 话:0371-68995071
传 真:0371-68995001
邮 箱:zzglgxglc@163.com
代理机构:中金招标有限责任公司(牵头人)/河南省伟信招标管理咨询有限公司(成员)
地 址:北京市海淀区西三环北路21号久凌大厦15层
联 系 人:葛女士
电 话:010-68305033
邮 箱:gezgezvip@163.com
账户名称:中金招标有限责任公司
开户银行:招商银行股份有限公司北京北苑路支行
账 号:110905636010302
监督部门:郑州市交通运输局
单位地址:郑州市工人南路165号
电 话:0371-67178870
传 真:0371-67178870
任何对招标过程或授予合同的疑问或者投诉应以书面形式发送给业主,其电子信箱为zzglgxglc@163.com。投标人也可以把向业主提出疑问或者投诉的函电抄送给亚洲基础设施投资银行,其电子信箱为_guoping.zhang@aiib.org__。在业主没有迅速做出答复或如果投标人投诉业主时,投标人也可以直接写信给亚洲基础设施投资银行。
2022年8月1日
标签: 公路灾后恢复
0人觉得有用
招标
|
中金招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无