质疑人：广西广明视讯科技有限公司

委托代理人：唐代伟

质疑人于2022年8月4日对2022年秋季学期兴宁区部分学校新增班级和增补设备采购（项目编号：NNZC2022-J1-0026-NNXN）的采购文件提出了质疑。收到质疑人的质疑材料后，我单位进行了研究，现就有关质疑事项答复如下：

一、对质疑事项的答复意见

（一）关于质疑人认为“第二章 采购需求 货物需求一览表 1交互式触控平板30. 超解像模式：整机支持超解像模式，开启后可提升画面清晰度。▲32.侧拉目录板功能:可从屏幕侧面调取且录板功能，可根据需求选择目录板展开面的大小；可选择全部展开目录板，也可展开一部分；录板支持书写、擦除、截图等功能。”有遗漏第31点货物需求的问题。

答复：经核查，为序号未顺延，并非遗漏第31点货物需求，详见更正公告，由于质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

（二）关于质疑人认为“第二章 采购需求 货物需求一览表第3项产品“推拉黑板”货物需求第2点后直接跳到第5、6点的问题。

答复：经核查，为序号未顺延，并非遗漏第3、4点货物需求，详见更正公告，由于质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

（三）关于质疑人认为“第二章 采购需求 货物需求一览表 1交互式触控平板5.前置按键:为方便教学，前置物理按键≤1个，前置一个物理按键，支持调取中控菜单，支持锁定/解锁屏幕、支持一体机开机、支持一体机待机、支持电脑开/关机，在节能待机状态下可节约能耗90%。”有指向性、排他性的问题。

答复：1.随着时代技术的发展，当前各种的屏幕类电子产品的物理按键已经渐渐减少，大多数以前的按键功能已集成向触控、语音等控制模块。物理按键有着易受潮、易进灰等特点，不能适应教室环境的使用要求，因此越少越好。

2.该项技术参数是采购人经过调研形成的基本技术要求，是采购人根据采购项目的特点、教学需要以及结合现代技术发展特点而设定的，与项目实际需求紧密相关，符合实际教学场景需求。质疑人要求修改相关参数，删除物理按键数量要求，是因为未能正确理解采购人实际需求。

3.经市场调查，该技术在市场上已经是普遍的技术，市场上超过3家品牌型号如：康佳、华为、奥威亚、厦华、长虹等交互式触控平板均为一键式设计，且能满足上述功能要求。质疑人说“能满足该要求的，有且仅有海信唯一品牌”缺乏事实依据。

综上，“交互式触控平板”的该项技术参数不存在指向特定供应商、特定产品，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的情况，质疑人的该项质疑与事实不符，质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

（四）关于质疑人认为“第二章 采购需求 货物需求一览表 1交互式触控平板▲8.USB模式:为方便教学，每个前置USB接口均支持以下四种模式:Android USB、电脑USB、智能USB、外接USB;教师可根据具体教学需求将前置USB自定义成以上四种模式中的任意一种。”有指向性、排他性的问题。

答复：质疑人所述“前置双系统USB已为行业通用技术。……该要求明显不适应现在的教学要求。换言之，投标人若选择性能更优的设备。前置USB接口无须任何调节即可同时满足所列举四种模式!”。表明质疑人认为采购人所列的要求低于行业内通用的技术要求，同时也表明采购人所列的要求具有通用性、普遍性，不存在指向性和排他性的问题。如果质疑人提供了“性能更优的设备，前置USB接口无须任何调节即可同时满足所列举四种模式”，此项可视为正偏离。

综上，“交互式触控平板”的该项技术参数不存在指向特定供应商、特定产品，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的情况，质疑人的该项质疑与事实不符，质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

（五）关于质疑人认为“第二章 采购需求 货物需求一览表 1交互式触控平板18.扬声器:支持DTS音效，系统设置内可控制DTS开关。”有指向性、排他性的问题。

答复：1.DTS应用于设备的技术主要包括音频编解码、扩展环绕声音效以及音频增强技术。它能够让对白变得更清脆、音频信号定位更精准，从而为师生创建一个音场更宽、细节更丰富的三维音频空间。在实际教学中，教室播放多媒体、音乐课鉴赏等音频相关内容时，DTS音效能更好体现这类作品的音质效果，特别是在进行英语听力训练时，DTS音效能更好地帮助学生听清英语对白。

2.该项技术参数是采购人经过调研形成的基本技术要求，是采购人根据采购项目的特点、教学需要以及结合将来的需求而设定的，与项目实际需求紧密相关，符合实际教学场景需求。质疑人要求修改相关参数，删除DTS音效的要求，是因为未能正确理解采购人实际需求。

3.经市场调查，市场上至少超过3家品牌如：海信、奥威亚、联想均能满足上述功能要求。质疑人说“能满足该要求的，有且仅有海信唯一品牌”缺乏事实依据。

综上，“交互式触控平板”的该项技术参数不存在指向特定供应商、特定产品，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的情况，质疑人的该项质疑与事实不符，质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

（六）关于质疑人认为“第二章 采购需求 货物需求一览表 1交互式触控平板▲32.侧拉目录板功能:可从屏幕侧面调取目录板功能，可根据需求选择目录板展开面的大小；可选择全部展开目录板，也可展开一部分；目录板支持书写、擦除、截图等功能。”有指向性、排他性的问题。

答复：质疑人所述“从海信京东自营旗舰店(https://item.jd.com/100*****9717.html)可知，该功能描述，与海信产品介绍截图如出一辙。”经调查，该页面相关图片的文字描述为“侧边栏设计，高效整合多功能操作 极简快捷操作简易”，未见与招标文件功能描述有任何相似之处。首先从功能的名称上看，海信产品该页面称其为“侧边栏”，而招标文件功能描述中称其为“侧拉目录板”；其次该页面未表明产品具备“可根据需求选择目录板展开面的大小；可选择全部展开目录板，也可展开一部分；目录板支持书写、擦除、截图等功能。”的功能。

综上，质疑人的该项质疑与事实不符，质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

二、处理情况

1、由于质疑人的质疑不成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动……”的规定，该项目继续开展采购活动。

2、针对本项目采购需求的特点，修改了实质性要求，详见更正公告。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向南宁市兴宁区财政局投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持。

南宁市兴宁区教育局

2022年8月9日

附件信息:

• 质疑答复书2022.8.9.PDF

  1.5 M