序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

55

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

8

专家打分

根据“招标需求”的要求，工作内容完整；工作思路清晰；项目管理制度合理；能够提供完整的位移观测报告提纲、渗流监测分析提纲、年度监测资料整编大纲等。（部分情况下可采取客观化评分）

2

项目重点难点分析、应对措施相关的合理化建议

6

专家打分

对项目关键技术有深入的表述，对重点、难点问题有恰当的分析。提出的建议先进、合理，解决方案具有针对性，贴切业主实际情况，完整、经济、安全、切实可行，措施得力。（部分情况下可采取客观化评分）

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

专家打分

按照相关的规范要求，保证所提供的服务按时按质按要求完成，质量风险控制措施。（部分情况下可采取客观化评分）

4

违约承诺

5

专家打分

能够按招标文件的要求的时间范围内完成招标文件要求的所有内容，得5分；不能完成不得分。

5

拟安排的项目负责人情况

6

专家打分

项目负责人资质：项目负责人，高级工程师及以上职称2分，工程师1分，工程师以下0分；

项目负责人业绩：项目负责人主持过我市范围大坝监测工作得2分，类似项目得1分；

项目技术、管理人员资质：项目技术、管理人员全部为中级职称或以上的得1分，部分为中级职称得0分。

6

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况

10

专家打分

项目技术人员业绩：所有的项目技术人员在近三年完成过我市大坝安全监测项目，5人及以上计4分，类似项目计1分，其余情况计0分；

项目技术人员具有水利部大坝监测培训证，1人1分、最多4分；

项目人员能提供社保证明或退休聘用证明，1人0.5分、4人以上2分。

7

项目拟使用的设备（工具、仪器、车辆）情况

5

专家打分

所提供的设备质量、品质、等级等情况，符合现行国家、地方及行业标准，并结合项目的实际情况。说明主要设备仪器要求性能。

8

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

5

专家打分

考察拟使用的产品（硬、软件）情况，要求提供选用产品定期的检验报告，一般采取客观化评分。

3

综合实力部分

15

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

2

专家打分

本项目不接受联合体投标；投标人必须是具有独立法人资格的公司；必须具有乙级及乙级以上的水利工程专业资质；设置与项目相关的资格（认证）要求，一般采取客观化评分。

2

投标人同类项目业绩情况

3

专家打分

投标人近年（2012年1月1日至本项目开标之日，以合同签订日期为准）

①完成中型水库大坝安全监测工作业绩，每一项得1分，满分3分；

②以上类似项目内容包含位移监测的，每项得1分，满分2分；

设置与项目相关的业绩要求，一般采取客观化评分。

3

投标人获奖（荣誉）情况

2

专家打分

设置与项目相关的获奖（荣誉）要求，一般采取客观化评分。

4

投标人纳税（营业收入、财务）情况

2

专家打分

企业资信情况、注册资金、财务状况、履约能力等信誉证明文件。

5

投标人规模（员工人数）情况

2

专家打分

考察投标人规模（员工人数）情况（一般以近三个月社保为准），一般采取客观化评分。单纯考察本地员工数量的权重不超过所设分值的50%。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

专家打分

考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况，一般采取客观化评分。

7

环保执行情况

2

专家打分

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。

4

服务部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

服务网点（场地）

3

专家打分

办公场所在深圳市范围（到水库现场不超过1小时车程）；能随时响应水库大坝安全监测要求；

2

项目完成（服务期满）后的服务承诺

2

专家打分

按售后服务和质量保证体系。（部分情况下可采取客观化评分）

5

报价合理性部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。