连云港国际汽车绿色智能物流中心项目工艺标段
连云港国际汽车绿色智能物流中心项目工艺标段
连云港国际汽车绿色智能物流中心项目工艺标段评标结果公示
项目基本信息：
项目名称：连云港国际汽车绿色智能物流中心项目工艺标段
项目编号：E320*****510*****
标段名称：连云港国际汽车绿色智能物流中心项目工艺标段
标段编号：E320*****510*****001001
详细说明：
经评标委员会评审,连云港国际汽车绿色智能物流中心项目工艺标段：
第一中标候选人1：深圳中集智能停车有限公司，预期中标价格********.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈俊松
第二中标候选人2：深圳怡丰自动化科技有限公司 ，预期中标价格********.00 (元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：段新锋
第三中标候选人3：杭州西子智能停车股份有限公司 ，预期中标价格********.00 (元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：罗四维
废标原因分别如下：山东九路泊车设备股份有限公司投标报表从江苏省交通厅招投标信息系统中自动生成的“表3 拟投入本标段主要人员情况表”未显示拟投入本项目的现场项目负责人（项目经理）相关信息，根据招标文件要求：申请人投标文件中需要在江苏省交通运输招标投标信息管理系统中备案的内容（包括申请人企业业绩、人员资历、人员业绩等），申请人必须在投标文件递交截止时间之前在江苏省交通运输招标投标信息管理系统中完成备案或完善相关信息的备案。根据苏交建〔2015〕25号文的规定，投标人企业备案信息需要公示，公示日期为5个工作日，投标人制作投标报表时不可以使用尚在公示期间的备案信息。投标人应提前做好资料更新，以免影响投标文件的编制，招标人不会因为投标人资料更新而推迟开标时间。未在江苏省交通运输招标投标信息管理系统中备案的上述信息或备案信息内容不完善导致无法判定（如合同金额、项目规模及概况、车位数量、机械立体车库形式、技术标准等）是否符合招标文件评审要求的，均不作为评审依据。若《投标报表》无法完整体现相关信息数据，投标人应当在投标文件中提供“厅建设市场信用系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图复印件作为证明材料。未在“投标报表”中体现且未提供网页截图的（来源仅限上述三个网站），评标时不予认可；山东九路泊车设备股份有限公司不满足评标办法资格评审3.3 人员资格要求；根据招标文件第三章评标办法3. 评标程序3.1初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。经评标委员会一致认定，山东九路泊车设备股份有限公司的投标文件作无效标处理。
若对评标结果有异议，请在2022-11-25日 到2022-11-28日内向招标人(江苏连云港港口股份有限公司)书面提出。
异议联系人：邱莉雯 联系电话：0518-********
评标地点： 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期： 2022-11-25
投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 | |||||||
评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 单项得分 | ||||||
深圳怡丰自动化科技有限公司 | 运维期 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 52.92 | 39.95 | 92.87 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 4.70 | 4.40 | 4.50 | 4.80 | 4.50 | 4.30 | 4.00 | 4.46 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.80 | 3.70 | 3.60 | 3.10 | 3.20 | 3.30 | 3.20 | 3.41 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.60 | 2.70 | 2.50 | 2.30 | 2.60 | 2.50 | 2.50 | 2.53 | ||||
综合实力 | 2 | 1.70 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.80 | 1.77 | ||||
信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
业绩 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
防疫 | 1 | 0.90 | 0.90 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.86 | 0.80 | 0.81 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 5.70 | 5.40 | 5.50 | 5.80 | 4.50 | 5.10 | 5.00 | 5.29 | ||||
运维方案 | 2 | 1.90 | 1.70 | 1.70 | 1.50 | 1.60 | 1.68 | 1.70 | 1.68 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 6.40 | 6.20 | 6.50 | 6.30 | 6.20 | 6.00 | 6.20 | 6.26 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.80 | 1.70 | 1.70 | 1.70 | 1.74 | ||||
人员配置 | 2 | 1.80 | 1.85 | 1.70 | 1.40 | 1.30 | 1.65 | 1.70 | 1.63 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.80 | 0.87 | 0.70 | 0.70 | 0.70 | 0.82 | 0.80 | 0.77 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.50 | 3.70 | 3.30 | 3.30 | 3.60 | 3.57 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.60 | 2.56 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 4.80 | 4.50 | 4.70 | 4.00 | 4.50 | 4.20 | 4.40 | 4.44 | ||||
质保期 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
安徽鸿杰威尔停车设备有限公司 | 运维期 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 49.73 | 39.71 | 89.44 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 4.50 | 4.10 | 4.00 | 3.40 | 4.00 | 3.80 | 4.00 | 3.97 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.70 | 3.50 | 3.30 | 2.50 | 3.20 | 3.00 | 3.20 | 3.20 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.30 | 2.00 | 2.40 | 2.30 | 2.50 | 2.37 | ||||
综合实力 | 2 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.30 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.53 | ||||
信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
业绩 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
防疫 | 1 | 0.90 | 0.81 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.82 | 0.80 | 0.79 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 4.80 | 4.20 | 5.20 | 4.00 | 4.80 | 4.80 | 4.60 | 4.63 | ||||
运维方案 | 2 | 1.70 | 1.70 | 1.40 | 1.40 | 1.50 | 1.61 | 1.60 | 1.56 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 6.40 | 6.10 | 6.00 | 4.50 | 5.80 | 5.60 | 6.00 | 5.77 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.70 | 1.60 | 1.70 | 1.61 | ||||
人员配置 | 2 | 1.40 | 1.80 | 1.50 | 1.20 | 1.60 | 1.62 | 1.70 | 1.55 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.70 | 0.80 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.76 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.50 | 3.30 | 3.30 | 3.00 | 3.40 | 3.44 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.50 | 2.10 | 2.60 | 2.20 | 2.60 | 2.46 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 4.60 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 3.80 | 4.20 | 4.09 | ||||
质保期 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
江苏小白兔智造科技有限公司 | 运维期 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 50.27 | 38.36 | 88.63 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 4.50 | 4.10 | 4.30 | 3.20 | 4.00 | 3.90 | 4.00 | 4.00 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.80 | 3.50 | 3.40 | 2.50 | 3.20 | 3.10 | 3.20 | 3.24 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.40 | 2.30 | 2.40 | 2.40 | 2.50 | 2.44 | ||||
综合实力 | 2 | 1.60 | 1.60 | 1.70 | 1.40 | 1.60 | 1.50 | 1.60 | 1.57 | ||||
信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
业绩 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
防疫 | 1 | 0.90 | 0.83 | 0.80 | 0.65 | 0.80 | 0.85 | 0.80 | 0.80 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.20 | 4.20 | 4.80 | 4.90 | 4.60 | 4.89 | ||||
运维方案 | 2 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.30 | 1.40 | 1.63 | 1.60 | 1.56 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 6.30 | 6.10 | 6.00 | 4.50 | 5.80 | 5.70 | 5.80 | 5.74 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.80 | 1.60 | 1.70 | 1.50 | 1.60 | 1.60 | 1.70 | 1.64 | ||||
人员配置 | 2 | 1.70 | 1.80 | 1.70 | 1.30 | 1.30 | 1.62 | 1.70 | 1.59 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.80 | 0.82 | 0.70 | 0.65 | 0.80 | 0.81 | 0.80 | 0.77 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.70 | 3.80 | 3.50 | 3.00 | 3.30 | 3.10 | 3.40 | 3.40 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.70 | 2.60 | 2.30 | 2.30 | 2.40 | 2.20 | 2.50 | 2.43 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 4.80 | 4.10 | 4.50 | 3.60 | 4.30 | 3.90 | 4.20 | 4.20 | ||||
质保期 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
杭州西子智能停车股份有限公司 | 运维期 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 52.24 | 39.02 | 91.26 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 4.30 | 4.30 | 4.50 | 3.50 | 4.30 | 4.20 | 4.00 | 4.16 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.80 | 3.70 | 3.60 | 3.30 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.43 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.70 | 2.70 | 2.50 | 2.80 | 2.10 | 2.40 | 2.50 | 2.53 | ||||
综合实力 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.60 | 1.70 | 1.74 | ||||
信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
业绩 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
防疫 | 1 | 0.80 | 0.85 | 0.80 | 0.75 | 0.80 | 0.85 | 0.80 | 0.81 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 5.60 | 5.30 | 5.50 | 4.60 | 4.50 | 4.90 | 5.00 | 5.06 | ||||
运维方案 | 2 | 1.90 | 1.70 | 1.70 | 1.70 | 1.50 | 1.60 | 1.70 | 1.69 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 6.50 | 6.20 | 6.50 | 5.30 | 6.00 | 5.90 | 5.90 | 6.04 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.70 | 1.80 | 1.77 | ||||
人员配置 | 2 | 1.60 | 1.85 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.65 | 1.70 | 1.69 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.80 | 0.88 | 0.90 | 0.80 | 0.70 | 0.86 | 0.80 | 0.82 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.50 | 3.30 | 3.30 | 3.30 | 3.50 | 3.50 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.70 | 2.70 | 2.50 | 2.70 | 2.60 | 2.30 | 2.60 | 2.59 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 4.70 | 4.50 | 4.80 | 3.80 | 4.50 | 4.20 | 4.40 | 4.41 | ||||
质保期 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
江苏普腾停车设备有限公司 | 运维期 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 43.59 | 38.90 | 82.49 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 3.60 | 4.10 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.70 | 4.00 | 3.84 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.30 | 3.60 | 3.30 | 2.50 | 2.80 | 2.80 | 3.10 | 3.06 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.30 | 2.50 | 2.30 | 2.30 | 2.60 | 2.20 | 2.50 | 2.39 | ||||
综合实力 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.50 | 1.54 | ||||
信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
业绩 | 2 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ||||
防疫 | 1 | 0.70 | 0.81 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.81 | 0.80 | 0.76 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 4.80 | 4.00 | 5.20 | 3.70 | 4.50 | 3.80 | 4.00 | 4.29 | ||||
运维方案 | 2 | 1.40 | 1.70 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.50 | 1.49 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 5.40 | 6.00 | 6.00 | 4.80 | 5.80 | 5.20 | 5.80 | 5.57 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.70 | 1.70 | 1.60 | 1.50 | 1.70 | 1.50 | 1.60 | 1.61 | ||||
人员配置 | 2 | 1.70 | 1.80 | 1.60 | 1.30 | 1.40 | 1.61 | 1.70 | 1.59 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.60 | 0.80 | 0.70 | 0.70 | 0.70 | 0.75 | 0.70 | 0.71 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.50 | 3.80 | 3.50 | 3.00 | 3.30 | 2.90 | 3.40 | 3.34 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.40 | 2.60 | 2.30 | 2.30 | 2.60 | 2.10 | 2.50 | 2.40 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
质保期 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
上海振华重工(集团)股份有限公司 | 运维期 | 4 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 44.16 | 39.82 | 83.98 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 4.30 | 4.10 | 4.00 | 3.50 | 4.30 | 4.00 | 4.00 | 4.03 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.60 | 3.40 | 3.40 | 2.80 | 3.20 | 3.10 | 3.20 | 3.24 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.40 | 2.20 | 2.40 | 2.30 | 2.50 | 2.41 | ||||
综合实力 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.70 | 1.40 | 1.80 | 1.50 | 1.80 | 1.64 | ||||
信誉 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | ||||
业绩 | 2 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ||||
防疫 | 1 | 0.80 | 0.86 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.83 | 0.80 | 0.78 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 5.40 | 5.00 | 5.20 | 4.20 | 4.50 | 4.70 | 4.80 | 4.83 | ||||
运维方案 | 2 | 1.70 | 1.70 | 1.50 | 1.30 | 1.40 | 1.58 | 1.70 | 1.55 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 6.30 | 6.20 | 6.00 | 4.50 | 6.00 | 5.70 | 6.20 | 5.84 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.50 | 1.60 | 1.50 | 1.54 | ||||
人员配置 | 2 | 1.40 | 1.80 | 1.60 | 1.50 | 1.30 | 1.62 | 1.70 | 1.56 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.70 | 0.85 | 0.70 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.80 | 0.75 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.70 | 3.80 | 3.50 | 3.10 | 3.30 | 3.10 | 3.50 | 3.43 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.50 | 2.60 | 2.30 | 2.20 | 2.40 | 2.10 | 2.60 | 2.39 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 3.60 | 4.30 | 4.00 | 4.30 | 4.17 | ||||
质保期 | 2 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
深圳中集智能停车有限公司 | 运维期 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 53.82 | 39.75 | 93.57 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 4.80 | 4.30 | 4.70 | 4.70 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.80 | 3.70 | 3.60 | 3.70 | 3.40 | 3.50 | 3.20 | 3.56 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.70 | 2.75 | 2.30 | 2.70 | 2.60 | 2.60 | 2.50 | 2.59 | ||||
综合实力 | 2 | 1.70 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.77 | ||||
信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
业绩 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
防疫 | 1 | 0.90 | 0.91 | 0.80 | 0.90 | 0.80 | 0.87 | 0.80 | 0.85 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 5.70 | 5.60 | 5.50 | 5.80 | 5.00 | 5.20 | 4.70 | 5.36 | ||||
运维方案 | 2 | 1.90 | 1.70 | 1.60 | 1.70 | 1.60 | 1.68 | 1.70 | 1.70 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 6.50 | 6.20 | 6.50 | 6.70 | 6.20 | 6.20 | 5.80 | 6.30 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.90 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.60 | 1.80 | 1.70 | 1.76 | ||||
人员配置 | 2 | 1.90 | 1.85 | 1.90 | 1.70 | 1.60 | 1.70 | 1.70 | 1.76 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.90 | 0.87 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.85 | 0.80 | 0.87 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.50 | 3.60 | 3.50 | 3.50 | 3.60 | 3.61 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.70 | 2.70 | 2.50 | 2.80 | 2.60 | 2.60 | 2.50 | 2.63 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 4.70 | 4.50 | 4.80 | 4.70 | 4.50 | 4.40 | 4.30 | 4.56 | ||||
质保期 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
深圳精智机器有限公司 | 运维期 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 44.27 | 39.08 | 83.35 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 4.40 | 4.10 | 4.00 | 3.60 | 4.30 | 3.80 | 4.00 | 4.03 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.40 | 3.50 | 3.30 | 2.70 | 2.80 | 2.80 | 3.20 | 3.10 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.30 | 2.60 | 2.30 | 2.20 | 2.40 | 2.20 | 2.50 | 2.36 | ||||
综合实力 | 2 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.30 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.53 | ||||
信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
业绩 | 2 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | ||||
防疫 | 1 | 0.70 | 0.80 | 0.70 | 0.60 | 0.80 | 0.81 | 0.80 | 0.74 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 4.20 | 4.00 | 5.20 | 3.60 | 4.80 | 3.80 | 4.00 | 4.23 | ||||
运维方案 | 2 | 1.50 | 1.70 | 1.40 | 1.30 | 1.60 | 1.58 | 1.60 | 1.53 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 5.60 | 6.10 | 6.00 | 4.50 | 6.00 | 5.30 | 6.00 | 5.64 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.70 | 1.70 | 1.60 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.70 | 1.60 | ||||
人员配置 | 2 | 1.30 | 1.80 | 1.60 | 1.40 | 1.50 | 1.63 | 1.70 | 1.56 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.60 | 0.80 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.75 | 0.80 | 0.74 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.50 | 3.80 | 3.50 | 3.00 | 3.30 | 3.00 | 3.50 | 3.37 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.40 | 2.60 | 2.00 | 2.30 | 2.40 | 2.10 | 2.60 | 2.34 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
质保期 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
山东莱钢泰达车库有限公司 | 运维期 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 48.90 | 39.16 | 88.06 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 4.40 | 4.10 | 4.00 | 3.80 | 4.50 | 3.60 | 4.00 | 4.06 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.60 | 3.50 | 3.30 | 2.60 | 3.40 | 3.00 | 3.20 | 3.23 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.60 | 2.40 | 2.30 | 2.20 | 2.40 | 2.20 | 2.50 | 2.37 | ||||
综合实力 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.60 | 1.30 | 1.60 | 1.40 | 1.70 | 1.56 | ||||
信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
业绩 | 2 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ||||
防疫 | 1 | 0.80 | 0.83 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.82 | 0.80 | 0.78 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 4.90 | 4.10 | 5.20 | 4.00 | 5.00 | 4.40 | 4.90 | 4.64 | ||||
运维方案 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.50 | 1.62 | 1.60 | 1.55 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 6.20 | 6.00 | 6.00 | 4.70 | 6.20 | 5.30 | 5.80 | 5.74 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.50 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.61 | ||||
人员配置 | 2 | 1.70 | 1.80 | 1.60 | 1.30 | 1.50 | 1.63 | 1.70 | 1.60 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.70 | 0.78 | 0.70 | 0.70 | 0.90 | 0.80 | 0.80 | 0.77 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.50 | 3.20 | 3.50 | 2.90 | 3.40 | 3.44 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.40 | 2.10 | 2.60 | 2.10 | 2.50 | 2.41 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 4.60 | 4.00 | 4.50 | 3.70 | 4.30 | 3.60 | 4.30 | 4.14 | ||||
质保期 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
深圳市伟创自动化设备有限公司 | 运维期 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 51.11 | 39.35 | 90.46 |
AGV小车及配套充电设备 | 5 | 4.70 | 4.30 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.20 | 4.00 | 4.10 | ||||
信息化建设系统（包含仓库管理系统、自动停车系统和数字孪生） | 4 | 3.80 | 3.60 | 3.30 | 2.50 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.26 | ||||
项目实施方案 | 3 | 2.60 | 2.70 | 2.30 | 2.30 | 2.40 | 2.40 | 2.50 | 2.46 | ||||
综合实力 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.70 | 1.64 | ||||
信誉 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
业绩 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
防疫 | 1 | 0.80 | 0.89 | 0.70 | 0.65 | 0.80 | 0.86 | 0.80 | 0.79 | ||||
根据投标人提供系统仿真模型、仿真报告及车库效率计算书，仿真效果、验证效率等情况进行综合评分 | 6 | 5.60 | 5.40 | 5.20 | 4.20 | 4.80 | 5.00 | 4.80 | 5.00 | ||||
运维方案 | 2 | 1.90 | 1.70 | 1.50 | 1.40 | 1.60 | 1.61 | 1.70 | 1.63 | ||||
根据投标设计方案主要参数的符合性、布置合理性、智能化、功能可延申性、系统安全可靠性、绿色环保节能等以及方案说明及图纸的详细情况进行综合评分 | 7 | 6.40 | 6.20 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.80 | 6.00 | 5.91 | ||||
技术支持及售后服务 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.50 | 1.60 | 1.60 | 1.70 | 1.66 | ||||
人员配置 | 2 | 1.80 | 1.85 | 1.60 | 1.30 | 1.40 | 1.62 | 1.70 | 1.61 | ||||
根据投标人提供的项目合理化建议综合评分 | 1 | 0.80 | 0.86 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.78 | ||||
车架、车板、升降梯 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.50 | 3.20 | 3.30 | 3.20 | 3.60 | 3.49 | ||||
配套智能设备包含（网络+监控+运维中控室+服务器存储等） | 3 | 2.70 | 2.70 | 2.00 | 2.40 | 2.50 | 2.40 | 2.60 | 2.47 | ||||
根据投标人答辩对项目的理解深度、方案的合理性、完整性、创新程度、仿真模型演示及合理化建议介绍等进行综合评分 | 5 | 4.80 | 4.40 | 4.50 | 3.80 | 4.30 | 4.10 | 4.30 | 4.31 | ||||
质保期 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
