现将涉及我辖区7家经营单位不合格食品核查处置情况公告如下：

一、西咸新区沣西新城李龙干菜店经营的番茄、包菜

（一）抽检基本情况。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0518）所示，西咸新区沣西新城李龙干菜店经营的番茄（标示购进日期：2022年08月11日，规格型号：散称）经检验，毒死蜱项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0516）所示，西咸新区沣西新城李龙干菜店经营的包菜（标示购进日期：2022年08月11日，规格型号：散称）经检验，乙酰甲胺磷项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

（二）对企业违法违规行为依法处罚情况。

当事人涉嫌经营农药残留超过食品安全标准限量的食品的行为，涉嫌违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项之规定，我局遂于2022年09月29日立案调查。后查明，《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0518）中标示购进日期为2022年08月11日的番茄系当事人经营。该批次番茄共购进55斤，购进价格每斤1.2元，销售价格每斤2.5元,货值金额137.5元。

《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0516）中标示购进日期为2022年08月11日的包菜系当事人经营。该批次包菜共购进25斤,实付货款23元，销售价格每斤2元,货值金额50元。

上述批次番茄和包菜已经全部销售，截止案件调查终结，当事人未召回不合格产品，违法所得共计为98.5元。

在调查中发现，当事人履行了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》中规定的食用农产品进货查验记录制度，查验了合格证明并留存进货凭证，不知道所购进的番茄、包菜不符合食品安全标准，且能如实说明进货来源。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条之规定，我局对当事人免于行政处罚。

（三）原因排查及企业整改情况。

经当事人排查，此次产品不合格原因系农药残留超标，且均由经销商处购进，在储存销售环节未查明原因。

我局要求当事人加强履行进货查验义务，现已整改完毕，

我局已对当事人进行了整改复查，当事人已整改到位。

二、沣西新城雒景棣粮油店经营的茄子

（一）抽检基本情况。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0423）所示，沣西新城雒景棣粮油店经营经营的茄子（标示购进日期：2022年08月09日，规格型号：散称）经检验，甲拌磷项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

（二）对企业违法违规行为依法处罚情况。

当事人涉嫌经营农药残留超过食品安全标准限量的食品的行为，涉嫌违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项之规定，我局遂于2022年09月29日立案调查。后查明，《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0423）中标示购进日期为2022年08月09日的茄子系当事人经营。该批次茄子共购进1件（30斤）,共支付货款85元（折合每斤2.83元），销售价格每斤3.5元,货值金额105元。

上述批次茄子已经全部销售，截止案件调查终结，当事人未召回不合格产品，违法所得共计为20元。

在调查中发现，当事人履行了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》中规定的食用农产品进货查验记录制度，查验了合格证明并留存进货凭证，不知道所购进的茄子不符合食品安全标准，且能如实说明进货来源。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条之规定，我局对当事人免于行政处罚。

（三）原因排查及企业整改情况。

经当事人排查，此次产品不合格原因系农药残留超标，且均由经销商处购进，在储存销售环节未查明原因。

我局要求当事人加强履行进货查验义务，现已整改完毕，

我局已对当事人进行了整改复查，当事人已整改到位。

三、沣西新城百众悦百货零售店经营的花生米

（一）抽检基本情况。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0544）所示，沣西新城百众悦百货零售店经营的花生米（标示购进日期：2020年07月15日，规格型号：散称）经检验，黄曲霉素B1项目不符合GB 2761-2017《食品安全国家标准 食品中真菌毒素限量》要求，检验结论不合格。

（二）对企业违法违规行为依法处罚情况。

当事人涉嫌经营生物毒素超过食品安全标准限量的食品的行为，涉嫌违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项之规定，我局遂于2022年09月29日立案调查。后查明，《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0544）中标示购进日期为2022年07月15日的花生米系当事人经营。该批次花生米共购进49.5斤,共支付货款265元（折合每斤5.35元），销售价格每斤7元,货值金额346.5元。

上述批次花生米已经全部销售，截止案件调查终结，当事人未召回不合格产品，违法所得共计为81.5元。

在调查中发现，当事人履行了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》中规定的食用农产品进货查验记录制度，查验了合格证明并留存进货凭证，不知道所购进的花生米不符合食品安全标准，且能如实说明进货来源。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条之规定，我局对当事人免于行政处罚。

（三）原因排查及企业整改情况。

经当事人排查，此次产品系由经销商处购进，在储存销售环节未查明原因。

我局要求当事人加强履行进货查验义务，现已整改完毕，

我局已对当事人进行了整改复查，当事人已整改到位。

四、沣西新城百众悦百货零售店经营的花生米

（一）抽检基本情况。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0544）所示，沣西新城百众悦百货零售店经营的花生米（标示购进日期：2020年07月15日，规格型号：散称）经检验，黄曲霉素B1项目不符合GB 2761-2017《食品安全国家标准 食品中真菌毒素限量》要求，检验结论不合格。

（二）对企业违法违规行为依法处罚情况。

当事人涉嫌经营生物毒素超过食品安全标准限量的食品的行为，涉嫌违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项之规定，我局遂于2022年09月29日立案调查。后查明，《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0544）中标示购进日期为2022年07月15日的花生米系当事人经营。该批次花生米共购进49.5斤,共支付货款265元（折合每斤5.35元），销售价格每斤7元,货值金额346.5元。

上述批次花生米已经全部销售，截止案件调查终结，当事人未召回不合格产品，违法所得共计为81.5元。

在调查中发现，当事人履行了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》中规定的食用农产品进货查验记录制度，查验了合格证明并留存进货凭证，不知道所购进的花生米不符合食品安全标准，且能如实说明进货来源。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条之规定，我局对当事人免于行政处罚。

（三）原因排查及企业整改情况。

经当事人排查，此次产品系由经销商处购进，在储存销售环节未查明原因。

我局要求当事人加强履行进货查验义务，现已整改完毕，

我局已对当事人进行了整改复查，当事人已整改到位。

五、沣西新城周选玲粮油经销部经营的生姜、芹菜

（一）抽检基本情况。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0503）所示，沣西新城周选玲粮油经销部经营的生姜（标示购进日期：2022年08月11日，规格型号：散称）经检验，噻虫胺项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0509）所示，沣西新城周选玲粮油经销部经营的芹菜（标示购进日期：2022年08月11日，规格型号：散称）经检验，毒死蜱项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

（二）对企业违法违规行为依法处罚情况。

当事人涉嫌经营农药残留超过食品安全标准限量的食品的行为，涉嫌违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项之规定，我局遂于2022年09月29日立案调查。后查明，《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0503）中标示购进日期为2022年08月11日的生姜系当事人经营。该批次生姜共购进2箱（每箱10斤），购进价格每斤6元，销售价格每斤7元,货值金额140元。

《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-*****）中标示购进日期为2022年08月11日的芹菜系当事人经营。该批次芹菜共购进55斤,购进价格每斤1.4元，销售价格每斤3元,货值金额165元。

上述批次生姜和芹菜已经全部销售，截止案件调查终结，当事人未召回不合格产品，违法所得共计为108元。

在调查中发现，当事人履行了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》中规定的食用农产品进货查验记录制度，查验了合格证明并留存进货凭证，不知道所购进的生姜、芹菜不符合食品安全标准，且能如实说明进货来源。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条之规定，我局对当事人免于行政处罚。

（三）原因排查及企业整改情况。

经当事人排查，此次产品不合格原因系农药残留超标，且均由经销商处购进，在储存销售环节未查明原因。

我局要求当事人加强履行进货查验义务，现已整改完毕，

我局已对当事人进行了整改复查，当事人已整改到位。

六、沣西新城飞楠粮油干菜店经营的包菜、花菜

（一）抽检基本情况。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0444）所示，沣西新城飞楠粮油干菜店经营的包菜（标示购进日期：2022年08月09日，规格型号：散称）经检验，乙酰甲胺磷项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0446）所示，沣西新城飞楠粮油干菜店经营的花菜（标示购进日期：2022年08月09日，规格型号：散称）经检验，水胺硫磷项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

（二）对企业违法违规行为依法处罚情况。

当事人涉嫌经营农药残留超过食品安全标准限量的食品的行为，涉嫌违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项之规定，我局遂于2022年09月29日立案调查。后查明，《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0444）中标示购进日期为2022年08月09日的包菜系当事人经营。该批次包菜共购进18斤,购进价格每斤0.8元，销售价格每斤1元,货值金额18元。

《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0446）中标示购进日期为2022年08月09日的花菜系当事人经营。该批次花菜共购进12斤,购进价格每斤0.5元，销售价格每斤0.8元,货值金额9.6元。

上述批次包菜和花菜已经全部销售，截止案件调查终结，当事人未召回不合格产品，违法所得共计为7.2元。

在调查中发现，当事人履行了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》中规定的食用农产品进货查验记录制度，查验了合格证明并留存进货凭证，不知道所购进的包菜、花菜不符合食品安全标准，且能如实说明进货来源。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条之规定，我局对当事人免于行政处罚。

（三）原因排查及企业整改情况。

经当事人排查，此次产品不合格原因系农药残留超标，且均由经销商处购进，在储存销售环节未查明原因。

我局要求当事人加强履行进货查验义务，现已整改完毕，

我局已对当事人进行了整改复查，当事人已整改到位。

七、西咸新区沣西新城潘友来食品店经营的包菜、西芹、花菜、生姜

（一）抽检基本情况。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0485）所示，西咸新区沣西新城潘友来食品店经营的包菜（标示购进日期：2022年08月10日，规格型号：散称）经检验，乙酰甲胺磷项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0477）所示，西咸新区沣西新城潘友来食品店经营的西芹（标示购进日期：2022年08月10日，规格型号：散称）经检验，毒死蜱项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0481）所示，西咸新区沣西新城潘友来食品店经营的花菜（标示购进日期：2022年08月10日，规格型号：散称）经检验，乙酰甲胺磷项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

根据不合格《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0487）所示：西咸新区沣西新城潘友来食品店经营的生姜（标示购进日期：2022年08月10日，规格型号：散称）经检验，噻虫胺项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论不合格。

（二）对企业违法违规行为依法处罚情况。

当事人涉嫌经营农药残留超过食品安全标准限量的食品的行为，涉嫌违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项之规定，我局遂于2022年09月29日立案调查。后查明，《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0485）中标示购进日期为2022年08月10日的包菜系当事人经营。该批次包菜共购进100斤，购进价格每斤1元，销售价格每斤2元,货值金额200元。

《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0477）中标示购进日期为2022年08月10日的西芹系当事人经营。该批次西芹共购80斤,购进价格每斤1.5元，销售价格每斤3元,货值金额240元。

《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0481）中标示购进日期为2022年08月10日的花菜系当事人经营。该批次花菜共购进50斤，购进价格每斤3元，销售价格每斤4元,货值金额200元。

《检验报告》（编号：ZL2022(JW)-1AB-0487）中标示购进日期为2022年08月10日的生姜系当事人经营。该批次生姜共购进2箱（每箱10.5斤）,购进价格每斤4元，销售价格每斤5元,货值金额105元。

上述批次包菜、西芹、花菜、生姜已经全部销售，截止案件调查终结，当事人未召回不合格产品，违法所得共计为20.01元。

在调查中发现，当事人履行了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》中规定的食用农产品进货查验记录制度，查验了合格证明并留存进货凭证，不知道所购进的包菜、西芹、花菜、生姜不符合食品安全标准，且能如实说明进货来源。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条之规定，我局对当事人免于行政处罚。

（三）原因排查及企业整改情况。

经当事人排查，此次产品不合格原因系农药残留超标，且均由经销商处购进，在储存销售环节未查明原因。

我局要求当事人加强履行进货查验义务，现已整改完毕，

我局已对当事人进行了整改复查，当事人已整改到位。