徐州市杏山子公交首末站项目续建工程设计施工工程总承包
徐州市杏山子公交首末站项目续建工程设计施工工程总承包
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 徐州市杏山子公交首末站项目管理有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | E320*****190056*****001徐州市杏山子公交首末站项目续建工程设计施工工程总承包 | 招标控制价 | *****.******万元 | |||||||||
招标工期 | 360天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-12-1909:30 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 中铁上海工程局集团有限公司(江苏省建设工程设计院有限公司、徐州市交通控股集团智能科技有限公司) | 劳敏青 | *********.68 | 360 | 合格 | 类似业绩:雨花台区教师发展中心项目设计;新建兴国至泉州铁路兴国至宁化段、宁化至泉州段房屋建筑及配套工程XQXNFJ;江苏扬子江国际冶金工业园PPP项目;天津港东疆港区银川道小学工程;合肥高新区科大附中高新中学施工;山南四中和山南七小项目施工;南宁市良庆镇坛泽小学迁建工程(EPC)工程总承包项目。 奖项:昆明市地铁线网控制中心工程;上海铁路局太平桥货场部分地块单位租赁房项目A地块工程。 | ||||||
2 | 中建八局第三建设有限公司 | 王鹏苏 | *********.00 | 360 | 合格 | 业绩:徐州市北区股份制医院(三胞医疗项目)一期工程(行政楼综合楼、门诊综合楼);徐州市北区股份制医院(三胞医疗项目)一期工程(行政楼综 合楼、门诊综合楼);汇金云谷一期工程;盐城机电高等职业技术学校新校区建设项目工程总承包;教育用房工程施工总承包项目;文教投新建西交利物浦大学太仓校区教学区项目土建安装施工总承包;奖项:江苏大剧院;亚洲基础设施投资银行总部永久办公场所。 | ||||||
3 | 中国建筑第六工程局有限公司(铭扬工程设计集团有限公司) | 杨杨 | *********.17 | 360 | 合格 | 业绩:徐州市轨道交通3号线二期工程麦楼站土 建工程;西安高新区环普产业园扩建项目(三期)工程;海南生态智慧新城田园生态学校总承包工程一标段;招商局海南区域总部(一期)EPC(勘察设计施工)总承包; 奖项:天津体育学院新校区二期项目训练馆、田径馆;天津体育学院新建体育馆及排球馆;步步高软件研发南京总部工程;海南兴隆希尔顿逸林滨湖度假酒店1号楼 | ||||||
4 | 中铁八局集团有限公司 | 潘毅量 | *********.22 | 360 | 合格 | 业绩:钟山县第四中学建设项目;攀成钢片区四块新建商业用房、绿化工程及附属设施项目总承包工程;崇州市成蒲铁路枢纽站前广场及周边配套设施建设项目、崇州市崇阳镇永安安置房建设项目、崇州市中医医院迁建项目;振丰路小学建设项目、柳毅路小学建设项目、秦台路小学建设项目、康桥路小学建设项目设计采购施工工程总承包。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 中铁上海工程局集团有限公司 | *********.68 | 是 | 整体优。91.88分 | ||||||||
2 | 中建八局第三建设有限公司 | *********.00 | 是 | 整体较好。81.54分 | ||||||||
3 | 中铁八局集团有限公司 | *********.22 | 是 | 整体一般。70.44 | ||||||||
4 | 江苏勤智建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
5 | 江苏厚城建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
6 | 北京高能时代环境技术股份有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
7 | 中铁一局集团有限公司 | 0.00 | 否 | |||||||||
8 | 中国建筑第六工程局有限公司 | *********.17 | 是 | 整体一般。80.55分 | ||||||||
本评标结果公示期自2022年12月19日起,至2022年12月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2)n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3)a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
最近搜索
无
热门搜索
无