招标人名称

黔西市综合行政执法局

代理机构名称

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

项目名称

黔西市城区环卫保洁服务项目（A区）

开标时间

2022/12/22 10:00:00

开标地点

第六评标室（9人）

评标时间

2022/12/22 10:30:00

评标地点

第六评标室（9人）

报名单位

1、浙江波普环境服务有限公司
2、湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司
3、长沙宏源环境管理有限公司
4、贵州盛唐环卫有限公司
5、滨南城市环境服务集团有限公司
6、润楹物业服务（成都）有限公司
7、新大正物业集团股份有限公司
8、贵州鑫诚巨贝环保科技有限公司
9、长沙玉诚环境景观工程有限公司
10、深圳世路源环境有限公司
11、四川和翔环保科技有限公司
12、扬州金威环保科技有限公司
13、金科智慧服务集团股份有限公司
14、贵州智恒和美物业管理有限公司
15、四川佳洁园环保科技有限公司
16、贵州昌达清洁环卫服务有限公司
17、贵州中佰环境资源管理有限公司
18、深圳市保洁恒环境产业有限公司
19、贵阳保德城市环境管理服务有限公司
20、深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司
21、贵州省创致远大建设工程有限公司
22、深圳市国民环境实业有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

长沙玉诚环境景观工程有限公司

********

周卓

贵州智恒和美物业管理有限公司

********

罗丛怡

贵州昌达清洁环卫服务有限公司

********

刘正江

深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司

********

王招

序号

通过初步评审的投标人名称

1

长沙玉诚环境景观工程有限公司

2

贵州昌达清洁环卫服务有限公司

3

贵州智恒和美物业管理有限公司

4

深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州昌达清洁环卫服务有限公司

9.33

12.27

75

96.6

********

1

深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司

10

8.34

75

93.34

********

2

长沙玉诚环境景观工程有限公司

9.32

8.39

75

92.71

********

3

贵州智恒和美物业管理有限公司

9.31

9.29

65

83.6

********

4

投标单位名称

贵州智恒和美物业管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务质量保障措施及安全管理措施(0分-5分)

2

4

2.3

3.2

3.2

3.5

3

2.保洁服务实施方案(0分-5分)

1

4

3

3.4

3.2

3.3

3

3.应急预案(0分-2分)

1

2

1

1.3

1.4

1.5

1.2

4.人员、设备管理方案(0分-3分)

1.5

3

1.6

2.2

2

2

1.2

商

务

1.企业实力(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.企业认证管理(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业荣誉(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.31

最终得分

83.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

长沙玉诚环境景观工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务质量保障措施及安全管理措施(0分-5分)

2

2

2

3.5

3

3

3.2

2.保洁服务实施方案(0分-5分)

3

2

2.5

3.5

3

3

3.2

3.应急预案(0分-2分)

1

1

1

1.4

1.2

1.2

1.3

4.人员、设备管理方案(0分-3分)

1.5

1

1.5

2.3

1.8

1.8

1.8

商

务

1.企业实力(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.企业认证管理(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业荣誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.32

最终得分

92.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州昌达清洁环卫服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务质量保障措施及安全管理措施(0分-5分)

4

5

3.2

4.1

3.8

3.5

4

2.保洁服务实施方案(0分-5分)

4.5

5

3.5

4.2

4

3.5

4.5

3.应急预案(0分-2分)

1.5

2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

4.人员、设备管理方案(0分-3分)

3

3

2.1

2.6

2.4

2.1

2.5

商

务

1.企业实力(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.企业认证管理(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业荣誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.33

最终得分

96.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务质量保障措施及安全管理措施(0分-5分)

2

3

2.5

3

2.8

3

3

2.保洁服务实施方案(0分-5分)

2

3

3

3.3

2.8

3

3

3.应急预案(0分-2分)

1

1

1

1.3

1.1

1.2

1.2

4.人员、设备管理方案(0分-3分)

1.5

1

1.8

2.1

1.7

1.8

1.3

商

务

1.企业实力(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.企业认证管理(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业荣誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

93.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。