招标人名称

毕节市林业局

代理机构名称

贵州立平工程管理咨询有限公司

项目名称

贵州省毕节市乌江重点生态区国土绿化试点示范项目(监理)

开标时间

2022/12/28 10:00:00

开标地点

第二评标室（5人）

评标时间

2022/12/28 10:30:00

评标地点

第二评标室（5人）

报名单位

1、大洲设计咨询集团有限公司
2、贵州鹏业工程建设咨询事务有限责任公司
3、鹏业云通建设咨询有限公司
4、三维建设工程咨询有限公司
5、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司
6、贵州三恒工程管理有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

大洲设计咨询集团有限公司

*******

封岚

鹏业云通建设咨询有限公司

*******

王雨

三维建设工程咨询有限公司

*******

令狐克燕

贵州三恒工程管理有限公司

*******

雷平

序号

通过初步评审的投标人名称

1

大洲设计咨询集团有限公司

2

贵州三恒工程管理有限公司

3

鹏业云通建设咨询有限公司

4

三维建设工程咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州三恒工程管理有限公司

10

11.96

75

96.96

*******

1

大洲设计咨询集团有限公司

10

10.62

46

66.62

*******

2

三维建设工程咨询有限公司

9.99

10.55

42

62.54

*******

3

鹏业云通建设咨询有限公司

9.99

10.18

33

53.17

*******

4

投标单位名称

三维建设工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

2.2

2.进度控制措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.3

2

2.2

3.安全生产监督措施(0分-3分)

2.4

2

3

2

2.2

4.质量控制措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2

2.2

5.造价控制措施(0分-3分)

2.2

2

2

2

2.2

商

务

1.其他监理人员(0分-40分)

22

22

22

22

22

2.承诺函(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.公司信誉(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.类似业绩(0分-15分)

0

0

0

0

0

5.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

62.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三恒工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.6

2.4

2.4

2.进度控制措施(0分-3分)

2.5

2.3

3

2.4

2.5

3.安全生产监督措施(0分-3分)

2.5

2.2

3

2.4

2.4

4.质量控制措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.5

2.4

2.4

5.造价控制措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.4

2.4

商

务

1.其他监理人员(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.承诺函(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.公司信誉(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

96.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

大洲设计咨询集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

2.2

2.进度控制措施(0分-3分)

2

2

2.5

2.1

2.2

3.安全生产监督措施(0分-3分)

2.5

2

3

2.1

2.2

4.质量控制措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.1

2.2

5.造价控制措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.1

2.1

商

务

1.其他监理人员(0分-40分)

17

17

17

17

17

2.承诺函(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.公司信誉(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.类似业绩(0分-15分)

9

9

9

9

9

5.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

66.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鹏业云通建设咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2.2

2.进度控制措施(0分-3分)

2.2

2

2.6

1.8

2.1

3.安全生产监督措施(0分-3分)

2.4

2

3

1.8

2.1

4.质量控制措施(0分-3分)

2.4

1.9

2

1.8

2.1

5.造价控制措施(0分-3分)

2.4

1.9

2

1.8

2.1

商

务

1.其他监理人员(0分-40分)

10

10

10

10

10

2.承诺函(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.公司信誉(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.类似业绩(0分-15分)

3

3

3

3

3

5.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

53.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。