沛县四座楼安置房项目东区二标段(B-2~B-5、B-9、B-10#楼、配套商业、配套用房、养老服务用房、地下车库等)
沛县四座楼安置房项目东区二标段(B-2~B-5、B-9、B-10#楼、配套商业、配套用房、养老服务用房、地下车库等)
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 沛县歌风城镇建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | E320********050*****002沛县四座楼安置房项目东区二标段(B-2~B-5、B-9、B-10#楼、配套商业、配套用房、养老服务用房、地下车库等) | 招标控制价 | *****.******万元 | |||||||||
招标工期 | 700天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-02-0710:30 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 中交建筑集团有限公司 | 施洪鑫 | *********.30 | 700 | 合格 | |||||||
2 | 江苏玉衡建筑工程有限公司 | 郑敏侠 | *********.79 | 700 | 合格 | |||||||
3 | 江苏汉皇安装集团有限公司 | 常亭 | *********.91 | 700 | 合格 | |||||||
4 | 徐州汉源建设集团有限公司 | 孟庆臣 | *********.83 | 700 | 合格 | |||||||
5 | 中铁五局集团有限公司 | 宋胜 | *********.00 | 700 | 合格 | |||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 中交建筑集团有限公司 | *********.30 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
2 | 江苏玉衡建筑工程有限公司 | *********.79 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
3 | 江苏汉皇安装集团有限公司 | *********.91 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
4 | 徐州汉源建设集团有限公司 | *********.83 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
5 | 中铁五局集团有限公司 | *********.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
6 | 奇胜建设集团有限公司 | *********.66 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
7 | 瑞坤建设集团有限公司 | *********.56 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
8 | 江苏荣达建设集团有限公司 | *********.02 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
9 | 双信建设集团有限公司 | *********.00 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
10 | 江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司 | *********.40 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
11 | 江苏德宸建设工程有限公司 | *********.97 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
12 | 江苏帝邦建设工程有限公司 | ***270660.83 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
13 | 徐州天利达建筑安装工程有限公司 | 181025738.93 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
14 | 江苏国信建设有限公司 | 187381100.28 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
15 | 江苏尊达建设工程有限公司 | 183057216.04 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
16 | 江苏华江建设集团有限公司 | 179619808.31 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
17 | 江苏常源建设有限公司 | 186711662.72 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
本评标结果公示期自2023年02月08日起,至2023年02月13日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2)n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3)a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||
标签: 四座楼安置房
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无