招标人名称

大方县归化街道办事处

代理机构名称

大成工程咨询有限公司

项目名称

七星关区归化街道办事处夹岩安置点门禁系统安装项目

开标时间

2023/02/28 10:00:00

开标地点

第三评标室（9人）

评标时间

2023/02/28 10:30:00

评标地点

第三评标室（9人）

报名单位

1、贵州斯翔科技有限公司
2、北京时代凌宇科技股份有限公司
3、年华数据科技有限公司
4、信通达智能科技有限公司
5、中憬科技集团有限公司
6、河北金神通通信工程有限公司
7、中移建设有限公司
8、毕节希尔科技发展有限责任公司
9、贵州零捌伍柒网络科技有限公司
10、中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司
11、贵州省通信产业服务有限公司
12、贵州彩数网络技术有限公司
13、贵州航通科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

年华数据科技有限公司

*******

向德美

中憬科技集团有限公司

*******

杜鹏

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

*******

李果

贵州彩数网络技术有限公司

*******

田娜

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州彩数网络技术有限公司

2

贵州省通信产业服务有限公司

3

年华数据科技有限公司

4

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

5

中憬科技集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

北京时代凌宇科技股份有限公司 不是原件扫描上传。,不是原件扫描上传。,提供的依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录证明不是原件扫描上传。,不是原件扫描上传。,不是原件扫描上传。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

22.7

35

33.96

91.66

*******

1

中憬科技集团有限公司

22.41

20

32.5

74.91

*******

2

贵州彩数网络技术有限公司

30

0

22.46

52.46

*******

3

年华数据科技有限公司

22.53

0

7.24

29.77

*******

4

投标单位名称

贵州彩数网络技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数(0分-35分)

0

0

0

0

0

商

务

1.投标人或所投产品厂家资质(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目总体服务方案(0分-5分)

2

3.3

3

2

2

4.故障响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.人员配备(0分-10分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

52.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

年华数据科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数(0分-35分)

0

0

0

0

0

商

务

1.投标人或所投产品厂家资质(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

3.项目总体服务方案(0分-5分)

2

3.2

2

2

2

4.故障响应时效(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.人员配备(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.53

最终得分

29.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数(0分-35分)

35

35

35

35

35

商

务

1.投标人或所投产品厂家资质(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目总体服务方案(0分-5分)

4

4.8

4

4

3

4.故障响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.人员配备(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.7

最终得分

91.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中憬科技集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数(0分-35分)

20

20

20

20

20

商

务

1.投标人或所投产品厂家资质(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目总体服务方案(0分-5分)

2

3

3

2

2.5

4.故障响应时效(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.人员配备(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.41

最终得分

74.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。