序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

55

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

国际标准需求理解与阐述

5

专家打分

熟悉国际各大标准组织标准，和国际各大标准组织保持长久、深入合作

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

2

数据来源可靠性及保真

5

专家打分

供应商承诺，项目建设后，提供相应标准组织认证证书。

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

3

质量

（交期、及时性、同步性）

5

专家打分

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：(每月更新一次，与国际标准制定组织官方网站(SDO)同步更新)评价为优得80%-100%分数；(每2个月更新一次，与SDO同步更新)评价为良得60%-80%分数；(超过2个月更新一次，与SDO同步更新)评价为中得30%-60%分数；(超过2个月更新一次，无法与SDO同步更新)评价为差不得分。（部分情况下可采取客观化评分）

4

国际标准资源数库建设

（完整性，可扩展性）

5

专家打分

应情况进行横向比较，可提供国际组织越多，评分越高。

分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。与国际组织建立紧密联系，提供统一完整的国际标准数据库，以满足未来标准库馆藏建设的要求。

5

在服务期内提供完善的专业技术支持，当需要技术支持时，能提供专业周到的服务

5

专家打分

供应商是否能提供完善、及时的技术服务支持。

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：能够提供技术支持的满分，不能提供原厂支持评价为差不得分。

6

标准框架结构、平台技术架构领先性与主要内容完整性

5

专家打分

标准的框架结构统一平台，系统清晰、技术领先、主要内容科学完整。

注：有统一数据管理平台的得满分，没有统一管理平台的得0分

7

用户使用情况查询统计

10

专家打分

包括用户登录记录，用户登录月分布图等

注：能提供用户使用情况统计报告得满分；不能提供不得分。

8

国际标准馆藏题录更新

10

专家打分

提供全部国际标准馆藏题录更新

分档评分：每月提供一次更新为优得80%-100%分数；每2个月提供一次更新为良得60%-80%分数；每季度提供一次更新为中得30%-60%分数；不能提供为差不得分。

9

提供国际标准电子文档的全文搜索，精准搜索等功能

5

专家打分

提供相关国际标准电子文档的全文搜索功能，精准搜索（可以根据组织、状态、日期或文档类型等进行精准搜索）。

注：能提供得满分；不能提供不得分。

3

综合实力部分

20

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

标准资质

5

专家打分

投标人拥有正版国际国外标准文本资源支撑或取得了国外标准组织的授权，

拥有正版国际国外标准文本资源的证明文件（应包含ISO、IEEE、CSA、 AIA、BSI、ASTM、ANSI、IEC、UL、GM等国际国外组织）。缺少一个，减去2分，扣分累计，直至扣完；未提供相关证明材料的项目得0分。

2

国际标准搜索平台服务支持

15

专家打分

免费提供国际标准搜索平台的安装，导入，培训服务

注：提供得满分，不提供得0分

4

报价合理性部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。