九江港彭泽港区矶山作业区公用码头工程项目

关键性内容公开

根据《江西省交通运输厅关于进一步规范公路水运工程招投标信息公开工作的通知》的规定，现对九江港彭泽港区矶山作业区公用码头工程项目招标文件中的关键内容进行公开：

一、项目概况

1、项目名称：九江港彭泽港区矶山作业区公用码头工程项目

2、项目地点：拟建九江港彭泽港区矶山作业区公用码头工程位于长江下游马当南水道右岸，航道里程约726公里，位于矶山生态工业园临江测，地处彭泽县城东北部，距县城中心约10km。

3、项目规模：根据《关于九江港彭泽港区矶山作业区公用码头工程（一期）施工图设计文件的批复》（九港办〔2017〕111号）、《关于九江港彭泽港区矶山作业区公用码头工程（二期）施工图设计文件的批复》（九港办〔2019〕81号）文件精神，本项目工程建设3个5000吨级液体化工品泊位、其中3号泊位为高桩，1.2号泊位为趸船，使用岸线长度为370m，设计年通过能力345万吨。

4、招标范围：

本次招标范围为九江港彭泽港区矶山作业区公用码头工程项目，主要为水工部分（包含1#、2#泊位浮码头结构形式趸船水工及3号泊位高桩水工），本次招标范围预算约4548.99 万元。

招标范围对应的施工图设计文件为《九江港彭泽港区矶山作业区公用码头工程项目工程施工图设计》；

5、计划工期：12个月。

6、标段划分：1个标段。

7、质量标准：合格;按现行的工程质量验收标准执行。

二、投标人资格要求

1、①投标人资质要求：具备独立法人资格；具有港口与航道工程施工总承包壹级及以上资质，同时具备有效的安全生产许可证；②项目经理(建造师，下同)资格要求：具有工程专业一级注册建造师执业资格（港口与航道工程专业），并持有经年检合格有效的安全生产考核合格证书 B 证，投标企业为其缴纳近6个月（2022年8月-2023年1月）的社保证明）。因工作单位变更不足6个月的，以证书中的变更时间为准，不得同时在其他项目任职。

2、在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中未被列入失信被执行人名单。在全国企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn）中未被列入严重违法失信企业名单。（提供系统查询网页截图加盖单位公章）

3、本项目不接受联合体投标。

三、评标办法

本次招标采用综合评估法（详见附件）。

四、 联系方式

1、招标人：江西宝矶实业有限公司

地址：江西省九江市彭泽县矶山化工园

联系人：程其汉 联系电话：138*****433

2、招标代理机构：江西年华工程咨询有限公司

地址：九江市濂溪区碧桂园九玺3栋1单元201室

联系人：杨锋 联系电话：180*****305

3、监督机构：九江市港口航运管理局

联系人：高先生

联系电话：0792-*******

江西省公共资源交易系统（交通平台）技术支持电话：**********

2023年3月22日

评标办法（综合评估法）

评标办法前附表

说明：

a、投标人业绩的确认：时间以交/竣工验收证书或质量鉴定意见上落款日期为准，内容以签订的合同或交/竣工验收证书为准，同时满足发包人对工程类别、合同范围的具体要求，如业绩证明材料中没有载明的，投标人可以提供其他书面证明材料，证明材料由发包人或发包人业务部门提供的，并加盖发包人或发包人业务部门印章，否则无效。

b、如综合评分相等时，投标报价低的排序在前，如综合评分相等时，投标报价也相等的，由招标人确定排序顺序。

1. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。

2.1.2 资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（1）施工组织设计：见评标办法前附表；

（2）项目管理机构：见评标办法前附表；

（3）投标报价：见评标办法前附表；

（4）其他评分因素：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3 投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；

（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；

（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；

（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。（适用于未进行资格预审的）

3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）

3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：

（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；

（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2 详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；

（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。

3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。

3.3 投标文件的澄清和补正

3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.4 评标结果

3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。