序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

35

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（人员配备、工作措施、工作流程、培训计划、应急措施等5个方面）

8

专家打分

考察内容：

要求不得负偏离“具体技术要求”。即满足招标文件的“人员要求”、 “车辆及物资配备”、“监测对象及次数”、“样本采集、保存及数据上报”等需求（投标文件响应情况），并制定项目实施方案，满足5个方面为优，满足4个方面为良，满足3个以下为中差。进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

质量保障措施及方案

8

专家打分

考察内容：

保障措施及方案须根据招标文件的需求（服务保障及商务需求、科研能力等）和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

类似项目情况

12

专家打分

考察内容：

近三年来（2012年1月至今），承接过市级重大植物疫情阻截带（四害和白蚁除外）监测项目情况（单个项目的服务期不少于1年），需提供合同及服务评价（评价为合格及以上）扫描件，加盖投标人公章。承担3个及以上不同监测点为优，2个不同监测点为良，1个监测点为中，未承担监测点为差。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

服务承诺

5

专家打分

考察内容：

根据招标技术要求，承诺按技术要求和商务要求提供优质服务。加盖投标人公章；根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

综合实力部分

33

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

拟安排的项目负责人情况

5

专家打分

考察内容：

项目负责人职称高级农艺师含以上为优，农艺师为良，助理农艺师为中，其它为差。

。评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

提供职称证书扫描件、聘用合同和社保证明材料扫描件加盖投标人公章；，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。

2

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况

12

专家打分

考察内容：

项目团队人数（项目负责人除外）不少于6人。对参加过市级以上农业检疫部门重大植物阻截带有害生物监测技术培训团队成员人数情况进行横向比较。5人以上（含5人）为优、2-4人为良、0-1人为“中”或“差”。分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得“30%-60%”；差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。提供培训记录证明信息、近三个月社保证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分，

3

荣誉情况

10

专家打分

近三年来（2012年1月至今），获得市级以上（含）农业植物检疫站的有关阻截带监测工作表彰，需提供表彰通知扫描件。加盖投标人公章；

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目拟使用的车辆情况

3

专家打分

考察拟使用的车辆情况（企业自有）1辆，要求提供车辆行驶证等作为证明资料。

5

环保执行情况

2

专家打分

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。

6

服务网点

3

专家打分

企业所在地属于深圳市辖区的，得满分（须提供营业执照扫描件，或租赁合同扫描件原件备查）；否则不得分。

4

报价合理性部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

项目

报价（元）

要求

备注

1、人员工资费用

（1）

基本工资

*投入人员不少于7人，月基本工资不得低于2030元

（2）

高温补贴

*投入人员不少于7人，6-10月，150元/月.人

（3）

加班费用

*每年11天，加班人数不少于7人，日加班工资为日基本工资的3倍（四舍五入，保留2位小数点），日工资＝月基本工资/21.75天

（4）

社保费用

*不低于基本工资的15％

小计

*根据深圳最低工资标准及员工基本保障要求，经测算，个人工资费用不少于2653.67元/月

2、物资费用

不低于投标总价的25%，否则视为不合理报价

3、设备折旧费用

不低于投标总报价的3%，否则视为不合理报价

4、车辆交通及其它费用

不低于投标总报价15%，否则视为不合理报价

5、利润

不少于0元，否则视为不合理报价

6、税金

*不少于投标总报价的5.63％

合计