招标人名称

织金县妇幼保健院（织金县妇幼保健计划生育服务中心）

代理机构名称

贵州明睿项目管理有限公司

项目名称

织金县妇幼保健院三甲木嘎院区装修改造

开标时间

2023/04/13 10:00:00

开标地点

第七评标室（7人）

评标时间

2023/04/13 10:30:00

评标地点

第七评标室（7人）

报名单位

1、贵州优莱建设工程有限公司
2、贵州博锐科技有限公司
3、贵州省森越建设工程有限公司
4、贵州博凯建设工程有限公司
5、泸县第二建筑工程有限公司
6、四川天衡建设工程有限公司
7、河南庆颖建筑工程有限公司
8、贵州隆瑞建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州博锐科技有限公司

*******.06

熊红

贵州省森越建设工程有限公司

*******

李家伟

河南庆颖建筑工程有限公司

*******

王静静

贵州隆瑞建设有限公司

*******

燕晓东

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州博锐科技有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州省森越建设工程有限公司

4

河南庆颖建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州隆瑞建设有限公司

17.47

40.73

20

78.2

*******

1

贵州省森越建设工程有限公司

30

34.17

1.5

65.67

*******

2

贵州博锐科技有限公司

18.42

33.83

9.5

61.75

*******.06

3

河南庆颖建筑工程有限公司

17.5

34.07

1.5

53.07

*******

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南庆颖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.4

4

3.3

2.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

2.9

3.1

3.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.8

3

3.2

4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3

2.8

5.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3

3

6.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.8

3

3.1

7.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.7

3

3.1

8.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.6

3

3.1

9.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.3

3.2

3

10.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.7

3

3.2

11.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.5

3

3

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

2.业绩证明材料(0分-8分)

0

0

0

3.项目经理资格(0分-4分)

0

0

0

4.主要管理人员(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

17.5

最终得分

53.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

4.5

3.9

2.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

4

3.9

3.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.8

3.6

3.8

4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

4.5

3.8

5.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.6

4.5

4.5

6.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.8

3.5

3.9

7.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.7

3.5

3.7

8.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.8

3.5

3.8

9.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.5

4.5

3.9

10.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.8

3.5

3.9

11.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.5

4.5

3.9

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

2.业绩证明材料(0分-8分)

8

8

8

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

17.47

最终得分

78.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省森越建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

4

3.3

2.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

3

3

3.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.7

3

3.2

4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.4

3

2.5

5.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

3.5

3

6.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.6

3

3

7.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.7

3

3.2

8.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.8

3

3.1

9.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.5

3.3

3.1

10.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.7

3

3.1

11.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.4

3

3.1

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

2.业绩证明材料(0分-8分)

0

0

0

3.项目经理资格(0分-4分)

0

0

0

4.主要管理人员(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

65.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博锐科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

2.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

2.8

3

3.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.7

3

3.1

4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3

2.2

5.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3

3

6.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.7

3

3.3

7.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.8

3

3

8.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.6

3

3

9.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.4

3.1

3.2

10.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.8

3.3

11.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.5

3

3.2

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

2.业绩证明材料(0分-8分)

8

8

8

3.项目经理资格(0分-4分)

0

0

0

4.主要管理人员(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.42

最终得分

61.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。