贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目(一阶段)-评审公示
贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目(一阶段)-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目(一阶段)
2、项目编号:P520*****230001VL
3、采购方式:公开招标
4、预算金额(元):********
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023/04/03在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市生态环境局 | ||
代理机构名称 | 云南腾巨建设项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目(一阶段) | ||
开标时间 | 2023/04/25 10:00:00 | 开标地点 | 第八评标室(9人) |
评标时间 | 2023/04/25 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室(9人) |
报名单位 | 1、贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 | 孙祝 | |
贵州地矿基础工程有限公司 | 解冻 | |
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 | 陈坤 | |
中国科学院地球化学研究所 | 龚维瑶 | |
贵州省华测检测技术有限公司 | 许志刚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
2 | 贵州地矿基础工程有限公司 |
3 | 生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
4 | 中国科学院地球化学研究所 |
5 | 贵州省华测检测技术有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 | 9.35 | 12.39 | 75 | 96.74 | 1 | |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 | 10 | 10.06 | 44 | 64.06 | 2 | |
贵州省华测检测技术有限公司 | 10 | 10.06 | 31.29 | 51.34 | 3 | |
中国科学院地球化学研究所 | 8.98 | 10.41 | 30 | 49.39 | 4 | |
贵州地矿基础工程有限公司 | 9.12 | 9.97 | 16 | 35.09 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州地矿基础工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-7分) | 4.5 | 4 | 4.7 | 5 | 5.3 | 4.2 | 4.3 |
2.实施方案(0分-8分) | 5.5 | 5 | 5.6 | 6 | 5.8 | 5 | 4.9 | |
商 务 | 1.拟投入技术负责人(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.综合实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.拟投入项目负责人(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.拟投入项目团队(0分-21分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.类似业绩(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.12 | ||||||
最终得分 | 35.09 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-7分) | 5.5 | 6 | 5.6 | 5 | 6.1 | 6 | 5.8 |
2.实施方案(0分-8分) | 6.6 | 7 | 6.4 | 7 | 6.5 | 6.6 | 6.6 | |
商 务 | 1.拟投入技术负责人(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.综合实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.拟投入项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
5.拟投入项目团队(0分-21分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
6.类似业绩(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.35 | ||||||
最终得分 | 96.74 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州雏阳生态环保科技有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-7分) | 4.5 | 5 | 5.4 | 5 | 4.9 | 4.3 | 4.4 |
2.实施方案(0分-8分) | 5.5 | 4 | 6.2 | 6 | 5 | 5.1 | 5.1 | |
商 务 | 1.拟投入技术负责人(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.综合实力(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.拟投入项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
5.拟投入项目团队(0分-21分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.类似业绩(0分-30分) | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||||
最终得分 | 64.06 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省华测检测技术有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-7分) | 4.8 | 4 | 5.1 | 5 | 5.3 | 4.2 | 4.5 |
2.实施方案(0分-8分) | 5.6 | 4 | 5.8 | 6 | 5.8 | 5.1 | 5.2 | |
商 务 | 1.拟投入技术负责人(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.综合实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | |
3.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.拟投入项目负责人(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.拟投入项目团队(0分-21分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.类似业绩(0分-30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||||
最终得分 | 51.34 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中国科学院地球化学研究所 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-7分) | 4.5 | 5 | 4.5 | 5 | 5.5 | 4.3 | 5.6 |
2.实施方案(0分-8分) | 5.4 | 5 | 5.4 | 6 | 6 | 5 | 5.7 | |
商 务 | 1.拟投入技术负责人(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.综合实力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.拟投入项目负责人(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.拟投入项目团队(0分-21分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
6.类似业绩(0分-30分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.98 | ||||||
最终得分 | 49.39 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心
投标总报价:********元
项目联系人:陈坤
第二中标候选人:贵州雏阳生态环保科技有限公司
投标总报价:********元
项目联系人:孙祝
第三中标候选人:贵州省华测检测技术有限公司
投标总报价:********元
项目联系人:许志刚
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:毕节市生态环境局
地址:毕节市七星关区
联系人:胡青
2.代理机构信息
名称:云南腾巨建设项目管理有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号16栋1单元601室
联系人:陈工
招标
|
云南腾巨建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无