招标人名称

毕节市档案馆

代理机构名称

贵州烨桦项目咨询管理有限公司

项目名称

毕节市档案馆2023年馆藏纸质档案数字化外包服务项目二次招标

开标时间

2023/05/10 13:00:00

开标地点

虚拟评标室

评标时间

2023/05/10 14:00:00

评标地点

虚拟评标室

报名单位

1、湖南快印科技服务有限公司
2、贵州申云科技有限公司
3、贵州至信兰台信息科技有限公司
4、贵州迅龙信息科技有限公司
5、成都云丰档案管理咨询有限公司
6、贵州宏瑞档案管理咨询有限公司
7、深圳市实信达科技开发有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

湖南快印科技服务有限公司

******

李芳

贵州至信兰台信息科技有限公司

******

梁亚峰

贵州迅龙信息科技有限公司

******

李青青

成都云丰档案管理咨询有限公司

******

周金勇

贵州宏瑞档案管理咨询有限公司

******

唐廷跃

深圳市实信达科技开发有限公司

******

金范树

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖南快印科技服务有限公司

2

贵州至信兰台信息科技有限公司

3

贵州迅龙信息科技有限公司

4

贵州宏瑞档案管理咨询有限公司

5

深圳市实信达科技开发有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

成都云丰档案管理咨询有限公司 符合性审查未通过

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州迅龙信息科技有限公司

14.03

12.13

68

94.16

******

1

深圳市实信达科技开发有限公司

14.32

8.4

68

90.72

******

2

湖南快印科技服务有限公司

15

7.1

68

90.1

******

3

贵州至信兰台信息科技有限公司

14.03

6.37

48

68.4

******

4

贵州宏瑞档案管理咨询有限公司

14.03

6

36

56.03

******

5

投标单位名称

湖南快印科技服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术方案2(0分-4分)

2.1

2.3

1.3

2.技术方案3(0分-3分)

1.2

1.8

1.1

3.技术方案1(0分-4分)

1.6

2.4

1.2

4.技术方案4(0分-4分)

2

2.3

2

商

务

1.服务团队实力3(0分-30分)

30

30

30

2.服务团队实力1(0分-11分)

9

9

9

3.软件1(0分-4分)

4

4

4

4.服务团队实力2(0分-2分)

2

2

2

5.业绩案例(0分-10分)

10

10

10

6.软件2(0分-4分)

4

4

4

7.软件3(0分-3分)

3

3

3

8.满意度(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-15分)

15

最终得分

90.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

深圳市实信达科技开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术方案2(0分-4分)

2

3

1.6

2.技术方案3(0分-3分)

1.5

2.3

1.5

3.技术方案1(0分-4分)

2

2.8

1.5

4.技术方案4(0分-4分)

2

3

2

商

务

1.服务团队实力3(0分-30分)

30

30

30

2.服务团队实力1(0分-11分)

9

9

9

3.软件1(0分-4分)

4

4

4

4.服务团队实力2(0分-2分)

2

2

2

5.业绩案例(0分-10分)

10

10

10

6.软件2(0分-4分)

4

4

4

7.软件3(0分-3分)

3

3

3

8.满意度(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.32

最终得分

90.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州迅龙信息科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术方案2(0分-4分)

3

3.2

3.6

2.技术方案3(0分-3分)

2.2

2.4

2.8

3.技术方案1(0分-4分)

3

3.1

3.5

4.技术方案4(0分-4分)

3

3.2

3.4

商

务

1.服务团队实力3(0分-30分)

30

30

30

2.服务团队实力1(0分-11分)

9

9

9

3.软件1(0分-4分)

4

4

4

4.服务团队实力2(0分-2分)

2

2

2

5.业绩案例(0分-10分)

10

10

10

6.软件2(0分-4分)

4

4

4

7.软件3(0分-3分)

3

3

3

8.满意度(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.03

最终得分

94.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州至信兰台信息科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术方案2(0分-4分)

1.5

2.3

1.1

2.技术方案3(0分-3分)

1.3

2.2

1

3.技术方案1(0分-4分)

1.3

2.1

1

4.技术方案4(0分-4分)

2

2.3

1

商

务

1.服务团队实力3(0分-30分)

10

10

10

2.服务团队实力1(0分-11分)

9

9

9

3.软件1(0分-4分)

4

4

4

4.服务团队实力2(0分-2分)

2

2

2

5.业绩案例(0分-10分)

10

10

10

6.软件2(0分-4分)

4

4

4

7.软件3(0分-3分)

3

3

3

8.满意度(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.03

最终得分

68.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞档案管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术方案2(0分-4分)

1.8

2

1

2.技术方案3(0分-3分)

1

1.7

0.8

3.技术方案1(0分-4分)

1.5

2

1

4.技术方案4(0分-4分)

2

2.2

1

商

务

1.服务团队实力3(0分-30分)

0

0

0

2.服务团队实力1(0分-11分)

9

9

9

3.软件1(0分-4分)

4

4

4

4.服务团队实力2(0分-2分)

0

0

0

5.业绩案例(0分-10分)

10

10

10

6.软件2(0分-4分)

4

4

4

7.软件3(0分-3分)

3

3

3

8.满意度(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.03

最终得分

56.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。