罗湖区新秀、东湖公园片区交通综合改善详细规划招标公告

招 标 正 文
 

罗湖区新秀、东湖公园片区交通综合改善详细规划招标公告

( 罗湖区新秀、东湖公园片区交通综合改善详细规划 )需求公示

项目名称

罗湖区新秀、东湖公园片区交通综合改善详细规划

采购类型

服务类

采购人名称

深圳市交通运输委员会东部交通运输局

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

500000

项目背景



罗湖区是深圳最早开发的中心城区，经过30年发展，已成为深圳市金融中心、商贸中心和全国最大的黄金珠宝首饰加工基地，城市功能不断健全和完善。瞄准纽约、巴黎、香港等世界城市，罗湖区提出了建设国际消费中心的发展目标，并与前海一同被深圳市列为开展国家服务业综合改革试点的先行先试区。

新秀片区位于深圳罗湖东部，西临地王、国贸、东门三大商圈，东接莲塘、盐田、大小梅沙以及东部华侨城，位处地王——大小梅沙15分钟城市生活圈轴心地段。新秀片区为罗湖区较早发展起来的区域之一，区内有新秀村、罗芳村等大型住宅区，同时也是我市汽车产业基地之一。随着城市机动车保有量的不断增长，受道路资源、路网结构等方面的制约，目前片区面临着交通组织不合理、交通秩序混乱、轨道+慢行系统不完善等问题，已严重影响片区居民的日常出行，亟需进行改善与提升。

另外，东湖公园属市一级城市公园，是面积大、景点多，是寓观赏、游览、娱乐、服务于一体的综合性公园。根据市区两级政府的最新规划，为进一步增加市民休闲、娱乐及健身场所，“深圳市少年儿童教育实践实验基地”及“罗湖休闲体育公园”将落户东湖公园，同时与公园紧邻的“佛教文化园”项目也在积极推进，这将给周边日趋饱和的道路网络造成更大交通压力。
为改善新秀、东湖公园片区交通出行环境，提升片区内道路交通服务水平和环境，亟需在对新秀、东湖公园片区道路交通组织、交通设施等进行全面梳理的基础上，开展新秀、东湖公园片区交通综合改善详细规划编制工作，整合交通设施资源，优化片区交通组织，以均衡交通流量分配和道路交通资源的使用，提升片区整体交通运行环境，缓解高峰时段交通压力。

投标人资质要求


1. 投标人必须先行注册为市政府采购中心的供应商，具有独立法人资格。2. 近三年内无行贿犯罪记录（由采购中心定期向市人民检察院申请对政府采购供应商库中注册有效的供应商进行集中查询，投标文件中无需提供证明材料）；3. 本项目不接受联合体投标，不允许转包分包。4. 投标人必须具有下列条件之一：（1）国家发改委颁发的工程咨询（市政交通）甲级资质；（2）城乡规划编制乙级（或以上）资质。

服务类清单

序号采购计划编号需求内容数量单位备注财政预算限额(元)
11罗湖区新秀、东湖公园片区交通综合改善详细规划1.0项500000.0

具体技术要求


详见附件

商务需求


详见附件

评标信息



此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 ********">http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.domethod=view&id=********

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

44



序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）



10

专家打分

考察内容：研究工作内容全面、工作深度合理，工作思路清晰，技术路线完整、正确。并满足采购需求的情况。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

12

专家打分

考察内容：能全面、准确的识别研究中的重点、难点问题，并清晰的加以阐述和分析，提出合理化解决方案。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

专家打分

考察内容：项目进度计划安排是否合理，项目管理制度是否完善。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

6

专家打分

考察内容：后续服务承诺是否全面、周到，保证措施是否具体、合理可行。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

违约承诺

6

专家打分

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

综合实力部分

24



序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则



1

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

专家打分

投标人：

（1）具备IS09001国际质量管理体系认证的，得50%分数；

（2）为国家高新技术企业的，得50%分数。



2

拟安排的项目负责人情况



5

专家打分

考察内容：项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。

项目负责人职称必须为交通运输规划或路桥工程类高级职称（含副高），不满足此项不得分。

（1）取得博士学位者得20%分数，取得硕士学位者得10%分数，其他学历得5%分数（以个人最高学历为准）；

（2）主持过副省级（或以上）城市的大型交通综合改善类项目业绩的，每项得10%分数，最高得50%分数；

（3）主持或参与的交通规划研究项目获得过国家级奖项每个得15%分数，省级奖项每个得5%分数，最高30%分数。

提供投标截止日前三个月的社保资料和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供证明材料扫描件的，不得分。国家级奖项要求奖项颁发单位为国务院、国家部委或相关的全国性行业协会（学会），省级奖项要求奖项颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或行业主管行政机关）或相应区域的行业协会（学会）.

注：涉及的项目经验指近5年（2010年1月1日后，以合同签订日期为准）的项目。



3

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况



10

专家打分

考察内容：团队成员的专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。

团队成员总人数要求至少8人，且至少有6人具有交通运输规划专业中级或以上职称，不满足此项要求的，不得分。

（1）至少有2人同时具有交通运输规划专业高级（含副高）技术职称和注册城市规划师或注册咨询工程师执业资格，得20%分数；

（2）至少有3人负责过副省级（或以上）城市交通综合改善研究类项目，得30%分数；

（3）至少有3人负责过副省级（或以上）城市公交改善类项目，得30%分数。

（4）至少有2人负责过副省级（或以上）城市道路设计类项目，得20%分数。

以上4项累积得分，满分100%分数。同一个项目业绩不得重复计分。

提供投标截止日前三个月的社保资料和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供证明材料扫描件的，不得分。

注：涉及的项目经验指近5年（2010年1月1日后，以合同签订日期为准）的项目。



4

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

专家打分

投标人自主知识产权情况：

投标人近5年（2010年1月1日至本项目开标之日，以版权证书日期为准）取得交通运输领域相关自主知识产权的，每个得25%分数，最高100%分数。



5

服务网点

3

专家打分

深圳企业，或非深圳企业但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。



4

报价合理性部分

5





序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则



1

报价合理性

5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。



5

诚信情况

7





序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则



1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。



2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。



其他



附件

*******&dateType=FILE" target="_blank">招标需求——东湖公园、新秀片区交通改善.doc
采购需求质疑及回复列表
序号质疑标题质疑内容质疑单位质疑人质疑附件质疑日期标题内容单位采购人附件日期

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 公园 详细规划

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无