北京数码视讯科技股份有限公司：

贵公司关于崇阳县智能应急广播（村村响）建设项目的质疑书，我单位已获悉。针对贵公司提出的质疑事项答复如下：

一、贵公司质疑“招标文件提出要具有省级及以上基于 Ts流数字广播系统检测报告的得1分”的问题。

首先，在我方标书中对投标人资格及要求（必要条件）第D条很明确：“投标人必须有近三年内完成了基于TS流的数字广播的农村智能（应急）广播设备采购项目的安装业绩（以中标通知书、合同原件为准）”，我们不允许我县政府投资到该项目的资金存在风险，只能做完全可靠的事，不能让没搞过这类项目的、毫无成功经验的企业来做投标实验。其次，既然来投标的企业“有近三年内完成了基于TS流的数字广播的农村智能（应急）广播设备采购项目的安装业绩”，但其完成了的项目的质量与效果到底如何？是应该出具检测报告的。目前，我国县市级一般都不具备条件和能力对TS流的数字广播系统进行检测，也不具备相关资质。我方对“具有省级及以上基于 Ts流数字广播系统检测报告的得1分”就是为了进一步了解企业所完成项目能够达到的质量。第三，项目检测是否与省局组织与否扯不上关系，倒是与企业对自己所建的项目有没有信心用检测数据去说明质量，去圆满完成验收有关联。第四，“具有省级及以上基于 Ts流数字广播系统检测报告”是所有完成了基于TS流的数字广播的农村智能（应急）广播设备采购项目的安装业绩的企业都可以去作的事情，也是对企业自己所做项目和对招标方能够完全负责而应该去做的事情。需要指出的是，我方并未将其列为“唯一性资质”。

因此，“招标文件提出要具有省级及以上基于 Ts流数字广播系统检测报告的得1分”不存在不符合“招投标法实施条例”的规定的问题，也不是只有某一个厂商才可以去办的事情。只要企业对实施完毕的项目认真负责，重视数据，其检测报告不可能拿不出来的。

二、贵公司质疑 “招标文件提出要数字应急广播接收终端嵌入式软件、数字应急广播CA服务器嵌入式软件、数字应急广播编编码控制器嵌入式软件、 数字应急广播呼叫中心系统软件著作权登记证书、 数字应急广播管理平台软件著作权登记证书”的问题。

1、前面已述，我县智能应急广播（村村响）建设项目是基于TS流的数字广播系统。出于对性能、安全和管理等方面要求，保障实现整个系统的功能正常，这5项软件是我县数字广播系统所需要的。

2、我方需要享有本项目中采用的和产生的知识成果及其授权。为了保证在本项目使用的任何产品和服务时，不会产生因第三方提出侵犯其知识产权而引起的法律和经济纠纷，所以必须要有专业软件的著作权登记证书。作为政府项目，本招标文件做出该项要求，是完全符合招标法的，也是必须的。

三、贵公司质疑“招标文件中投标人获得“用户满意示范単位”荣誉证书的得1分,无不得分”的问题。

由于“用户满意示范単位”荣誉证书授权单位出现不一致的问题，部门行业执行标准不一致，我们决定废除该项目评分。

本项目采购方标书，根据了我方的实际情况、技术基础和商务问题，集体进行了认真的研究，所有条款都是在国家招标法的规定范围内作出的。我们本着的原则是：向上对政府资金负责，向下保证全套系统有较高水平，对内尽可能采购到较高质量的设备，对外确保整个招标工作公平公正。

招标人:崇阳县新闻宣传中心

招标代理单位：崇阳县公共资源交易中心政府采购部

2015年9月29日