序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

40

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

项目背景与研究内容理解

8

专家打分

考察内容：对项目背景的了解程度，对项目目的及目标把握深入、清晰、准确的程度。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

研究思路、研究方法及技术路线

8

专家打分

考察内容：研究思路、研究方法及技术路线的完整性、合理性及可行性。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

工作内容与工作深度

8

专家打分

考察内容：对本项目规划工作内容和深度的理解情况。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目重点难点分析及解决方案

8

专家打分

考察内容：针对规划重、难点的挖掘是否准确，以及解决重难点问题的对策是否有效。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

项目管理制度和进度计划

5

专家打分

考察内容：项目进度计划及保障措施、质量目标及保障措施。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

6

售后服务与违约承诺

3

专家打分

考察内容：根据投标人售后服务计划编制情况、违约承诺情况，横向比较打分：

具有与城市规划、城市设计、交通规划等行业行政主管部门的协调能力及售后服务计划，后续服务承诺全面、周到，保障措施具体。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

综合实力部分

33

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

2

专家打分

1、具有城乡规划甲级资质得100%分数，乙级资质得50%分数，乙级以下不得分。

要求提供相关资格（资质）文件扫描件（原件备查）作为得分依据。

2

相关类似项目经验

15

专家打分

1、近5年至少承担过2项（或以上）深圳全市性公交场站专项规划研究类项目得100%分数；承担过1项深圳全市性公交场站专项规划研究类项目得50%分数；否则该项不得分。

以上业绩以合同签订或中标通知书为准（提供复印件，原件备查）

3

拟安排的项目负责人（仅限1人情况）情况

5

专家打分

1、具有城市规划专业或交通（运输）规划专业副高级（或以上）职称得20%分数；

2、曾担任全市公交场站类规划设计研究或地块综合开发研究类项目负责人（或项目主管）得40%分数；

3、参与公交场站相关规划或地块综合开发研究相关的规划设计项目获得过市级以上（含市级）一等奖项得40%分，市级以上（含市级）二等奖项得20%分，二等奖以下不得分。

以上3项累加计分，得分不超过5分。要求提供投标截止日前三个月（2015年6、7、8月）的社保资料、职称（资格）证书及工作经验证明资料（工作经验证明资料可以是合同关键信息，也可以是合同甲方出具的证明文件等能证明得分的其它证明资料）作为得分依据（所有资料均要求扫描件，原件备查）。

4

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况

10

专家打分

团队成员总人数要求至少8人，未达到人数要求的，不得分。

1、团队成员具有城市规划专业、交通规划专业、地价评估专业（以专业以学历证书或职称证书为准）得80%分数；只具有其中两个专业，得40%分数；只具有其中一个专业，不得分。

2、具有专业中级（或以上）职称的人员不少于6人得10%分数，否则该项不得分。

3、有4人（或以上）具有国家注册城市规划师资格（或国家注册咨询工程师）的得10%分数，否则该项不得分。

以上3项累加计分，同1人满足不同条件可分别得分。要求提供投标截止日前三个月（2015年6、7、8月）的社保资料、职称（资格）证书作为得分依据（所有资料均要求扫描件，原件备查）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

5

服务网点

1

专家打分

投标人是深圳市本地供应商[要求提供营业执照扫描件，原件备查；以营业执照注明的住所地为准判断是否为深圳市本地供应商]，或在深圳市有子公司（分公司）（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明）的得100%分数；不满足以上要求，但是广东省供应商[要求提供营业执照扫描件，原件备查；以营业执照注明的住所地为准判断是否为广东省供应商]，或在广东省有子公司（分公司）（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供在广东省内办公场所的购买或租赁合同扫描件，原件备查）的得50%分数；以上两项均不满足得10%分数。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。