纳雍县第四中学理化生实验室设施设备采购项目-评审公示
纳雍县第四中学理化生实验室设施设备采购项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 纳雍县第四中学理化生实验室设施设备采购项目
2、项目编号： P520*****2300033O
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额（元）： *******
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/05/06 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 纳雍县第四中学 | ||
| 代理机构名称 | 贵州信源工程管理服务有限公司 | ||
| 项目名称 | 纳雍县第四中学理化生实验室设施设备采购项目 | ||
| 开标时间 | 2023/06/15 10:00:00 | 开标地点 | 第三评标室（9人） |
| 评标时间 | 2023/06/15 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室（9人） |
| 报名单位 | 1、贵州鸿鹄昊天科技有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州鸿鹄昊天科技有限公司 | *******.5 | 卯洪梅 |
| 云南赛卓仪器设备有限公司 | 张婷 | |
| 贵州局气教学设备有限公司 | *******.31 | 王新杰 |
| 广州邓肯科技有限公司 | 黎秀芬 | |
| 温州市天瑞教育装备有限公司 | 彭来丰 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 广州邓肯科技有限公司 |
| 2 | 贵州鸿鹄昊天科技有限公司 |
| 3 | 贵州局气教学设备有限公司 |
| 4 | 云南赛卓仪器设备有限公司 |
| 5 | 温州市天瑞教育装备有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 广州邓肯科技有限公司 | 29.77 | 44 | 22.34 | 0 | 96.11 | 1 | ||
| 贵州鸿鹄昊天科技有限公司 | 29.75 | 38 | 14.48 | 0 | 82.23 | *******.5 | 2 | |
| 贵州局气教学设备有限公司 | 29.7 | 42 | 10.46 | 0 | 82.16 | *******.31 | 3 | |
| 云南赛卓仪器设备有限公司 | 29.72 | 36 | 6.5 | 0 | 72.22 | 4 | ||
| 温州市天瑞教育装备有限公司 | 30 | 27 | 6.6 | 0 | 63.6 | 5 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州局气教学设备有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) | 42 | 42 | 42 | 42 | 42 |
| 商 务 | 1.相关资质信誉(0分-15分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.实施服务方案(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.7 | ||||
| 最终得分 | 82.16 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 温州市天瑞教育装备有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
| 商 务 | 1.相关资质信誉(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.实施服务方案(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4.3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 63.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 云南赛卓仪器设备有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 |
| 商 务 | 1.相关资质信誉(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.实施服务方案(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4.3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.72 | ||||
| 最终得分 | 72.22 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州鸿鹄昊天科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 |
| 商 务 | 1.相关资质信誉(0分-15分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.实施服务方案(0分-5分) | 3 | 4.3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.75 | ||||
| 最终得分 | 82.23 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 广州邓肯科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.投标人所投产品的“技术参数”(0分-45分) | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 |
| 商 务 | 1.相关资质信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.实施服务方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3 | 3.1 | 3.5 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.77 | ||||
| 最终得分 | 96.11 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：广州邓肯科技有限公司
投标总报价：*******元
第二中标候选人：贵州鸿鹄昊天科技有限公司
投标总报价：*******.5元
第三中标候选人：贵州局气教学设备有限公司
投标总报价：*******.31元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 纳雍县第四中学
地 址： 纳雍县雍熙镇林场场部工区
联系人： 杨熙
2.代理机构信息
名 称： 贵州信源工程管理服务有限公司
地 址： 贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人： 杨兴军
标签: 理化生实验室
0人觉得有用|
招标
|
贵州信源工程管理服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无
