北京威斯恩国际马术设备有限公司:

你公司通过邮寄提交的关于第一届学生(青年)运动场馆设施建设及维修改造和比赛器材购置及赞助企业采购（项目编号：NNZC2023-G1-******-LLZB）项目评标过程及中标结果的政府采购质疑函，我公司于2023年6月27日收悉。针对你公司提出的问题，我们进行了认真审查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1：本项目在2023年6月19日评标过程中,你公司上传的投标文件的审查结果为：符合性审查不符合。无效理由为：6.商务条款里其他说明第一条，未按要求作出应答；6.商务条款里其他说明第一条，对进口产品的说明未按要求作出应答；6.商务条款里其他说明第一条，对进口产品的说明未按要求作出应答；6.商务条款里其他说明第一条，对进口产品的说明未按要求作出应答；6.商务条款里其他说明第一条，对进口产品的说明未按要求作出应答。

你公司认为该“符合性审查不符合”的审查结果和上述无效理由不成立，且违法了招投标法等相关法律。

质疑事项1答复：经核查，本项目招标文件“第二章 采购需求”中的“其他说明”属于《商务条款偏离表》一部分，根据招标文件第三章投标人须知29.2要求，商务条款评审中允许负偏离的条款数为1项，你公司在《商务条款偏离表》存在多条未响应情况，未响应条款视为负偏离，你公司负偏离已达到1项以上，根据招标文件的规定，评标委员会一致评定你公司不能通过符合性审查。你公司的该质疑事项不成立。

质疑事项2：2023年6月21日，广西欣利隆招标有限公司公示了第一届学生(青年)运动场馆设施建设及维修改造和比赛器材购置及赞助企业采购（NNZC2023-G1-******-LLZB）的中标结果公告，通过该公告的内容,你公司认为本项目的中标供应商的投标文件不满足本招标文件的符合性要求, 没有实质性响应招标文件，为无效投标；且本项目的评标过程和中标结果存在差别对待各投标人，对投标人采取了不同的评标标准，不按招标文件规定的评标标准和方法评标，以不合理的条件排斥投标人等违法行为。

质疑事项2答复： 经核查，本项目的评标过程和中标结果并未存在差别对待各投标人，对投标人采取了不同的评标标准，不按招标文件规定的评标标准和方法评标，以不合理的条件排斥投标人等违法行为。中标供应商青岛东园美树马术用品有限公司的投标文件中的《开标一览表》中货物规格型号一栏未具体填写货物具体的规格和型号，情况属实。你公司的该质疑事项成立。

综上所述，你公司的质疑事项1质疑不成立，质疑事项2质疑成立。根据中华人民共和国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定 ：“对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动”。本项目合格供应商不符合法定数量，将重新开展采购活动。

你公司如对本次答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。

特此答复。

广西欣利隆招标有限公司

2023年6月29日

附件信息:

• 关于第一届学生(青年)运动场馆设施建设及维修改造和比赛器材购置及赞助企业采购（项目编号：NNZC2023-G1-******-LLZB）质疑答复函(1).pdf

  319.8 KB