质疑人：北京中宝元科技发展有限责任公司

法定代表人：黄海强

被授权代表人：何川

电话：136*****533

地址：北京市房山区窦店镇望楚村南

邮编：******

我公司于2023年7月3日10时42分收到贵方以直接递交 方式送达的关于我公司代理的城北院区病理科设备采购（GLZC2023-G1-******-JDZB）其中D分标的质疑函原件。我公司对贵方所提出的质疑内容高度重视，已第一时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正，经与采购人共同核查贵方所质疑的事项，现作出答复如下：

质疑事项一：第三章---D分包---病理专用密集组合柜（蜡块、玻片、档案）产品技术参数---

“三、配置要求:★1.切片柜：单个规格······使用DTC三节静音导轨·······”

事实依据：DTC"中文释意为"Dongtai China"，是广东东泰五金集团旗下的五金品牌。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第6款之规定：限定或指定特定的专利、商标、品牌或者供应商，属于以不合理的条件对供应商实行差别对待或者歧视待遇。

质疑答复：经核实，事实依据充分，采购人将根据实际需要重新调整采购需求相关参数，详见更正公告。

质疑事项二：第三章D分包病理专用密集组合柜（蜡块、玻片、档案）产品技术参数“三、配置要求:★11、灯光定位功能在每列单元的切片柜和蜡块柜的每个抽屉边上可装超高亮LED指示灯，电脑查询出某份档案的存放位置后单元自动打开，相应的抽屉指示灯闪烁，很直观的将存放位置指示起来”

事实依据：该技术属个别厂家开发的不成熟技术，并未在实际工作中发挥作用，每个蜡块柜抽屉可存放蜡块500块左右，每个玻片柜抽屉可存放玻片700片左右，所谓的灯光定位根本无法从技术上实现。

质疑答复：经核实，招标文件采购需求中采购货物的技术参数中要求提供的灯光定位是基于采购人医院实际需求所确定的，根据《财政部关于印发〈政府采购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕22号）第七条“采购需求应当……符合采购项目特点和实际需要。”的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制采购文件中产品技术参数需求。目前国内市场上有不少于三家品牌的产品可以满足以上要求，不存在贵公司事实依据所称“该技术属个别厂家开发的不成熟技术，并未在实际工作中发挥作用。”的情形。因此，该项质疑事实依据不充分，质疑事项不成立。

质疑事项三：第三章D分包取材台产品技术参数“6.舒适照明灯光组件和自动消毒组件·····噪声≤67(dB) ” 该噪声值的上限明显违反相关规定。《中华人民共和国声环境质量标准》（GB3096-2008）第四条、第五条规定：医疗卫生单位属1类声环境区，噪声限值昼间为55(dB)，夜间为45(dB)。

质疑答复：经核实，事实依据充分，采购人将根据实际需要重新调整采购需求相关参数，详见更正公告。

质疑事项四：第三章D分包取材台产品技术参数“19. 循环风幕系统，在取材工作站前部形成风幕，更有效的保证把有害气体控制在有限的空间内，避免造成二次污染。排气高效过滤器完整性≤0.01%，过滤器外置和框架完整性≤0.01% 。”

事实依据：该参数前半段自相矛盾：循环风就是把室内空气不断抽取、排放形成风幕，如何能够做到避免二次污染？只有取室外经过滤的新风，才能避免污染。参数后半段不知所云：排气要装高效过滤器？作用是什么？配置单里为何没有呈现？完整性≤0.01%是什么指标？缺乏依据。

质疑答复：经核实，事实依据充分，采购人将根据实际需要重新调整采购需求相关参数，详见更正公告。

质疑事项五：第三章---D分包---取材台产品技术参数---

“★25. 取材台外形尺寸偏差±5% 。产品外观要求：焊接 件应无脱焊、虚焊、错位，夹渣、气孔等现象，焊疤表面波纹应均匀、高低之差应不大于 1mm。在接触人体或 收藏物品部位应无毛刺、刃口、棱角。取材台金属表面要求：平整度：门和桌面≤0.2(mm)，粗糙度 Ra≤1.25μm。抗盐雾度 200H 内 1.5mm 以下锈点≤20 点/dm2 , 其中 ≥ 1.0mm 锈点不超过5点。 (提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖供应商公章，符合检测依据：GB/T 3325-2008《金属家具通用技术条件》、 YY 0569-2011《Ⅱ级生物安全柜》 、YY/T 1540-2017 《医用Ⅱ级生物安全柜核查指南》) ，检测结果须符合上述技术要求第 5、6、19、25 条) ”

事实依据：1、全部参数都未能明确取材台外形尺寸，但此处出现了“取材台外形尺寸偏差±5%”的表述，无参照指标。

2、检测依据中，GB/T 3325-2008《金属家具通用技术条件》已废止，新标准为GB/T 3325-2017《金属家具通用技术条件》。

3、取材台不属于医疗器械，其用途、功能、结构、工作原理都与生物安全柜完全不同，采用YY 0569-2011《Ⅱ级生物安全柜》 、YY/T 1540-2017 《医用Ⅱ级生物安全柜核查指南》)这两个标准检测取材台，完全没有依据，国家也未出台过任何规定，可以将这两种完全不同的设备来互相参考。

法律依据：GB/T 3325-2017《金属家具通用技术条件》

质疑答复：经核实，事实依据充分，采购人将根据实际需要重新调整采购需求相关参数，详见更正公告。

质疑事项六：第三章---D分包---通风柜产品技术参数---

“★4.视窗系统：手动升降，移动视窗须用安全防爆玻璃， 滑门必须用轴承导向并有防脱落锁定装置。下降气流应向下，应不产生漩涡和向上气流且无死点。观察窗气流 应向下，应不产生漩涡和向上气流且无死点。气流应不从安全柜中逸出。前窗操作口边缘气流应向内，无外向 逸出的气流。前窗操作口流入气流应不进入工作区。滑动窗密闭性：气流应不从安全柜中逸出。”

事实依据：“气流应不从安全柜中逸出”、“滑动窗密闭性：气流应不从安全柜中逸出”这些表述显示，生物安全柜的参数再次被通风柜套用，同样的道理，两种用途、功能、结构、工作原理都完全不同的设备，没有相互的参照关系。

质疑答复：经核实，事实依据充分，采购人将根据实际需要重新调整采购需求相关参数，详见更正公告。

质疑事项七：第三章---D分包---通风柜产品技术参数---

“★7.设备须保证高效过滤器的完整性，下降气流高效过滤器≤0.01% ，过滤器外置和框架≤0.01% ，排气高效过滤器≤0.01% 。(提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖供应商公章，符合检验检测依据：GB *****-2009《实验室家具通用技术条件》YY/T 1540-2017 《医用Ⅱ级生物安全柜核 查指南 》 JB/T6412-1999《排风柜》行业标准。检测结果须符 合上述技术要求第1、4、7 条)”

事实依据：1、参数描述套用生物安全柜，二者无任何关联，且通风柜中没有高效过滤器这一配置。

2、采用YY/T 1540-2017《 医用Ⅱ级生物安全柜核查指南》这一标准检测通风柜，于理不通，于法无据。

质疑答复：经核实，事实依据充分，采购人将根据实际需要重新调整采购需求相关参数，详见更正公告。

质疑事项八：第三章D分包步入式通风柜产品技术参数“★6.设备须保证高效过滤器的完整性，下降气流高效过滤器≤0.01% ，过滤器外置和框架≤0.01% ，排气高效过滤器≤0.01%。(提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告复印件 并加盖供应商公章，符合检验检测依据 ： GB *****-2009 《实验室家具通用技术条件》 YY/T 1540-2017《 医用Ⅱ级生物安全柜核查指南》JB/T6412-1999《排风柜》 行业标准。检测结果须符合上述技术要求第1、3、6 条)”

事实依据：1、参数描述套用生物安全柜，二者无任何关联，且步入式通风柜中没有高效过滤器这一配置。

2、采用YY/T 1540-2017《 医用Ⅱ级生物安全柜核查指南》这一标准检测通风柜，于理不通，于法无据。

质疑答复：经核实，事实依据充分，采购人将根据实际需要重新调整采购需求相关参数，详见更正公告。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向桂林市政府采购办公室投诉。

感谢你公司对本项目采购活动的支持和监督。

广西机电设备招标有限公司

2023年7月5日

附件信息:

• 质疑答复函.pdf

  530.4 KB