2022年金沙县渔政执法能力建设项目二次-评审公示
2022年金沙县渔政执法能力建设项目二次-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 2022年金沙县渔政执法能力建设项目(二次)
2、项目编号： P520*****230005LX
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额（元）： *******
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/07/06 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县农业农村局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州兴易达工程管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 2022年金沙县渔政执法能力建设项目(二次) | ||
| 开标时间 | 2023/07/27 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2023/07/27 11:00:00 | 评标地点 | 第六评标室（9人） |
| 报名单位 | 1、常州市东海游艇有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 常州市东海游艇有限公司 | 李郑毅 | |
| 马鞍山启航船艇制造有限公司 | 陈磊 | |
| 湖北博浪玻璃钢船舶有限公司 | 丁德军 | |
| 江苏万邦船舶科技发展有限公司 | 戴新宇 | |
| 青岛奥海特船舶有限公司 | 唐新涛 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 常州市东海游艇有限公司 |
| 2 | 青岛奥海特船舶有限公司 |
| 3 | 湖北博浪玻璃钢船舶有限公司 |
| 4 | 马鞍山启航船艇制造有限公司 |
| 5 | 江苏万邦船舶科技发展有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 江苏万邦船舶科技发展有限公司 | 24.9 | 31.86 | 30 | 0 | 86.76 | 1 | ||
| 湖北博浪玻璃钢船舶有限公司 | 30 | 23.08 | 32 | 0 | 85.08 | 2 | ||
| 青岛奥海特船舶有限公司 | 28.38 | 23.82 | 26 | 0 | 78.2 | 3 | ||
| 常州市东海游艇有限公司 | 28.08 | 25.02 | 10 | 0 | 63.1 | 4 | ||
| 马鞍山启航船艇制造有限公司 | 28.49 | 26.48 | 6 | 0 | 60.97 | 5 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 江苏万邦船舶科技发展有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 9 | 7 | 8.2 | 8.8 | 8.8 |
| 2.供货方案(0分-10分) | 9 | 6.5 | 9 | 8.8 | 7.4 | |
| 3.人员培训(0分-8分) | 8 | 6 | 7.5 | 7 | 7.5 | |
| 4.生产质量及管理能力(0分-10分) | 9 | 7 | 8.5 | 8.8 | 7.5 | |
| 商 务 | 1.质量保证体系(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.安全生产(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.项目人员配备(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.9 | ||||
| 最终得分 | 86.76 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 马鞍山启航船艇制造有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 9 | 6.5 | 6.5 | 5.5 | 8.8 |
| 2.供货方案(0分-10分) | 7 | 4 | 6.5 | 7.5 | 7.4 | |
| 3.人员培训(0分-8分) | 7 | 4 | 6 | 6 | 7.2 | |
| 4.生产质量及管理能力(0分-10分) | 8 | 4 | 6.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 商 务 | 1.质量保证体系(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.安全生产(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目人员配备(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业综合实力(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.49 | ||||
| 最终得分 | 60.97 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 湖北博浪玻璃钢船舶有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 6 | 5.5 | 4 | 5 | 5.1 |
| 2.供货方案(0分-10分) | 8 | 5 | 6 | 5 | 6.1 | |
| 3.人员培训(0分-8分) | 7 | 4 | 6 | 4.2 | 6.3 | |
| 4.生产质量及管理能力(0分-10分) | 9 | 5 | 6.5 | 5.5 | 6.2 | |
| 商 务 | 1.质量保证体系(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.安全生产(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.项目人员配备(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.企业综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 85.08 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 青岛奥海特船舶有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 6 | 6 | 4 | 5 | 5.2 |
| 2.供货方案(0分-10分) | 7 | 4.5 | 6.5 | 6 | 7.4 | |
| 3.人员培训(0分-8分) | 7 | 4.1 | 6 | 4.5 | 7.5 | |
| 4.生产质量及管理能力(0分-10分) | 8 | 4.3 | 6.5 | 6 | 7.6 | |
| 商 务 | 1.质量保证体系(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.安全生产(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.项目人员配备(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业综合实力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.38 | ||||
| 最终得分 | 78.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 常州市东海游艇有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 9 | 6 | 6.5 | 5.5 | 8.6 |
| 2.供货方案(0分-10分) | 7 | 4.5 | 6.5 | 5 | 7.3 | |
| 3.人员培训(0分-8分) | 7 | 4.2 | 5 | 4 | 7.4 | |
| 4.生产质量及管理能力(0分-10分) | 8 | 4.5 | 6.5 | 5 | 7.6 | |
| 商 务 | 1.质量保证体系(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.安全生产(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.项目人员配备(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.企业综合实力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.08 | ||||
| 最终得分 | 63.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：江苏万邦船舶科技发展有限公司
投标总报价：*******元
第二中标候选人：湖北博浪玻璃钢船舶有限公司
投标总报价：*******元
第三中标候选人：青岛奥海特船舶有限公司
投标总报价：*******元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：金沙县农业农村局
地址：金沙县农业农村局
联系方式：150*****533
2.采购代理机构信息（如有）
名 称： 贵州兴易达工程管理有限公司
地 址：贵州省贵阳市云岩区渔安街道办事处未来方舟H2组团8栋1单元23层4号
联系方式：166*****296
3.项目联系方式
项目联系人：敖工
电 话：166*****296
标签: 渔政执法能力
0人觉得有用|
招标
|
贵州兴易达工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
