序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

60

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

项目的理解和分析

4

专家打分

重点考虑能否进行多角度和多维度进行系统的需求分析，方案对需求的分析和理解吻合深圳市卫生信息化发展现状和规划思路。根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

2

方案完整性

4

专家打分

总体设计科学合理，体系架构、公卫平台和业务系统、信息资源库以及数据中心等有详细的描述和设计，能够满足本项目建设需求以及将来扩展的需要；对在本期项目中重点要解决的关键问题有完善的解决方案，对项目实施过程中的重点关键环节有充分的准备。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中30%-60%分数；评价为差不得分。

3

卫生部技术规范的遵循

4

专家打分

投标人具有参与卫生部（国家卫计委）统计信息中心组织的不少与4项医疗卫生行业信息化标准、规范、指南等编制工作的经历，满足得100%分数，否则不得分。提供卫生部（国家卫计委）统计信息中心出具的证明材料扫描件。

4

系统安全完整性

3

专家打分

针对系统安全性设计思路、安全体系架构设计，对平台的应用安全、隐私保护。平台的数据保护及存取、传输加密、安全管理。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

5

平台云架构设计

4

专家打分

重点考察社康中心信息系统云端部署和规划是否合理清晰，云架构设计合理、适宜，扩展性强。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

6

卫生网络结构

4

专家打分

采取市公卫信息平台—区公卫信息平台两层结构部署，全面覆盖到深圳市各家社康中心。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

7

系统功能设计

8

专家打分

重点考察系统功能和设计的吻合程度。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

8

产品性能和互联互通能力

8

专家打分

投标人自主研发的社区或基层医疗软件产品性能至少满足5000以上的在线用户，1000以上的并发用户，单页面响应速度小于2秒的性能要求，需提供省级及以上专业评测机构出具的符合要求的性能测试报告。满足得40%分数，不满足不得分。以省级或以上评测机构出具的符合要求的性能测试报告扫描件为准计分。

投标人承建的副省级或以上城市区域卫生信息系统项目通过国家卫计委统计信息中心组织的区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评的（项目建设内容须包含区域卫生平台）。四级乙等得10%分数，四级甲等得60%分数。以国家卫计委统计信息中心通知函扫描件、项目合同关键页扫描件为准计分。

9

本地化服务能力

3

专家打分

投标人注册地在深圳或者在深圳设有经工商注册的分支机构，得60%分数；

在此基础上在深圳缴纳社保的员工数超过80人的得40%分数。提供营业执照扫描件、近3个月社保证明扫描件。

10

售后服务体系

2

专家打分

提供有效期内的信息技术服务运行维护标准符合性证书（ITSS）成熟度等级2级及以上者。提供证书扫描件，满足得100%分数，不满足不得分。

11

项目实施方案

3

专家打分

重点考察项目实施进度计划；质量保证体系的建立和健全情况；突发情况下的应急措施和承诺等是否合理、有效。整套系统的验收指标体系和试运行计划是否完整；验收和试运行方法是否具有针对性和可操作性；合格判据是否科学、合理等。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

12

项目团队和技术力量

4

专家打分

项目经理具有高级项目经理资质，且须具有担任过500万以上区域卫生信息化项目经理的经验。满足得50%分数，不满足不得分。以资质证书、项目合同关键页扫描件及用户证明、近3个月社保证明扫描件为准计分。

拟派项目团队有不少于3人的高级程序员和1名系统分析师的配置，且项目组成员中有获得OCP和Weblogic认证的人员。满足得50%分数，不满足不得分。以资质证书扫描件、近3个月社保证明为准计分。

13

项目培训方案

4

专家打分

重点考察提供具体针对不同对象的用户培训，课程及时间安排上是否合理，具可执行性。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

3

商务部分

20分

1

质量管理体系

5

专家打分

具有有效期内的认证范围为医疗卫生行业应用软件的ISO9001、GB/T28001、ISO14001、ISO20000、ISO27001证书。满足得100%分数，不满足不得分。提供证书扫描件。

2

自主研发能力

4

专家打分

具有区域卫生信息平台软件、基于IHE PIX 的主索引管理系统软件、基于数据总线的数据集成与交换平台软件、基层医疗卫生信息系统软件、区域协同医疗服务信息系统软件、医疗卫生信息监管平台软件、医疗机构全面预算管理系统软件、医疗机构绩效评价系统软件、医疗卫生信息监管、卫生管理决策支持、医疗卫生信息安全应用软件的《计算机软件著作权登记证书》。完全满足得100%分数，缺少一项扣分25%。以软件著作权登记证书扫描件为准计分。

3

项目建设经验

8

专家打分

1、投标人实施过20个以上（含）的区县级或以上的区域卫生信息化系统建设项目。满足得20%分数，不满足不得分。

2、投标人实施过3个以上（含）的广东省范围内地市级以上（含地市级）的区域卫生建设项目（建设内容须包含社区或基层信息化建设）。满足得40%分数，不满足不得分。

3、投标人实施过深圳市范围内的卫生行业综合管理或运营监管类项目。满足得40%分数，不满足不得分。

以项目合同关键页扫描件为准计分。

4

软件能力成熟度认证

3

专家打分

投标人具有CMMI 5级资质。满足得100分熟，不满足不得分。以资质证书扫描件为准计分。