金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购-评审公示
金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购
2、项目编号: P520*****2300075G
3、采购方式: 竞争性磋商
4、预算金额(元): *******
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于 2023/08/16 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县水务局 | ||
代理机构名称 | 贵州远景工程管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购 | ||
开标时间 | 2023年08月31日 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/08/31 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室(7人) |
报名单位 | 1、河南颍淮建工有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
河南颍淮建工有限公司 | 任诗琴 | |
湖北桓德建设工程有限公司 | 刘琼香 | |
贵州广运隆建筑工程有限公司 | 刘绍书 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 刘焱 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南颍淮建工有限公司 |
2 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
3 | 湖北桓德建设工程有限公司 |
4 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 29.95 | 35.18 | 25 | 0 | 90.13 | 1 | ||
贵州广运隆建筑工程有限公司 | 29.89 | 28.18 | 21 | 0 | 79.07 | 2 | ||
湖北桓德建设工程有限公司 | 29.97 | 28.72 | 13 | 0 | 71.69 | 3 | ||
河南颍淮建工有限公司 | 30 | 23.94 | 13 | 0 | 66.94 | 4 | ||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 |
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 3 | 2.4 | 1.1 | |
3.施工环保措施(0分-4分) | 2.6 | 2.3 | 3 | 2.4 | 2.4 | |
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 3 | 2.4 | 1.6 | |
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) | 2.6 | 2.6 | 4 | 3 | 3.1 | |
6.质量保证措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 3 | 2.4 | 0.9 | |
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
9.施工安全措施(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
10.现场组织管理机 构(0分-4分) | 3 | 2.3 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
11.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.4 | 1.7 | |
商 务 | 1.承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.证书(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.业绩要求(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.89 | ||||
最终得分 | 79.07 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南颍淮建工有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) | 1.5 | 1.3 | 3 | 2.5 | 2.4 |
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) | 1.5 | 1.1 | 2 | 2 | 0.9 | |
3.施工环保措施(0分-4分) | 1.9 | 1.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) | 2 | 1.2 | 3 | 2 | 1.7 | |
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) | 2.3 | 1.7 | 4 | 3 | 3.2 | |
6.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 1.9 | 3 | 2.5 | 2.7 | |
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) | 2 | 1 | 3 | 2 | 0.8 | |
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) | 2.1 | 1.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-4分) | 2.1 | 1.3 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
10.现场组织管理机 构(0分-4分) | 2.2 | 1.2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
11.文明施工措施(0分-4分) | 1.8 | 1.2 | 3 | 2.5 | 1.6 | |
商 务 | 1.承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.证书(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.业绩要求(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 66.94 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 湖北桓德建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.4 |
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.7 | |
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) | 2.7 | 2.5 | 4 | 3 | 3.3 | |
6.质量保证措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 3 | 2.5 | 1.7 | |
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
9.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 2.5 | |
10.现场组织管理机 构(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.6 | |
11.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
商 务 | 1.承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.证书(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.业绩要求(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.97 | ||||
最终得分 | 71.69 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) | 2.9 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 2.8 |
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) | 2.6 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 2.6 | |
3.施工环保措施(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 2.9 | |
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) | 2.7 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 2.9 | |
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 3.6 | |
6.质量保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3 | 2.8 | |
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) | 2.6 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 2.8 | |
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) | 2.7 | 3.5 | 3.5 | 3 | 2.9 | |
9.施工安全措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 2.8 | |
10.现场组织管理机 构(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 2.7 | |
11.文明施工措施(0分-4分) | 2.7 | 3.5 | 3.5 | 3 | 2.9 | |
商 务 | 1.承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.证书(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.业绩要求(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.95 | ||||
最终得分 | 90.13 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州耘基建工工程有限公司
投标总报价:*******元
第二中标候选人:贵州广运隆建筑工程有限公司
投标总报价:*******元
第三中标候选人:湖北桓德建设工程有限公司
投标总报价:*******元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 金沙县水务局
地 址: /
联系人: 杨明照
2.代理机构信息
名 称: 贵州远景工程管理咨询有限公司
地 址: /
联系人: 杨工
招标
|
贵州远景工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无