序号

名称

推荐材料品牌(三个同等品牌)

1

实木地板

大自然、雅庭尚品、大象

2

花岗岩板

煌发、胜威、大象

3

水泥自流平漆

多乐士、美涂士、麦克斯

4

水泥纤维板

汉德邦、埃特板、新元素

5

铝吊顶

友邦、宝兰、德莱宝

6

玻璃

南玻、信义、威海

7

地砖 墙砖

蒙娜丽莎、马可波罗、东鹏

8

乳胶漆(包含防石涂料)

多乐士、立邦、美涂士

9

石膏板

龙牌、可耐福、泰山

10

铝合金门窗

派雅、富轩、富奥斯

11

电线 电缆

金龙羽、奔达康、广州

12

插座 开关

罗格朗、西蒙、梅兰日兰

13

配电箱

西门子、ABB、施耐德

14

灯具

三雄极光、雷士、美的

15

给水排水管

联塑、伟星、爱康-保利

16

水表

宁波、三川、威胜

17

阀门

上海标一、埃美柯、上海良工

18

卫生洁具

科勒、TOTO、箭牌

19

配线架

深圳日海、宁波天韵、安普

20

线槽

文兴、华星威、明大

21

空调机(室内\室外机组)

美的、格力、海尔

序号

评分项

权重

1

价格

40

2

技术部分

50

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

项目总体概述及理解

5

专家打分

在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况评分：优80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

2

施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议

10

专家打分

考察投标人对项目组织计划、工艺是否有深入表述；相关建议是否合理；解决方案是否完整、经济、安全、切实可行，措施得力。

在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况评分：优80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

3

项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案

12

专家打分

在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况评分：优80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

4

拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性

8

专家打分

在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况评分：优80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

5

拟投入劳动力情况

5

专家打分

在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况评分：优80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

6

施工安全保障

2

专家打分

投标人获有安全生产许可证的得100分；未获得安全生产许可证的不得分。

要求提供相关证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

7

施工质量（环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺

8

专家打分

在投标文件中详细说明响应情况，评标委员会根据响应情况评分：优80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

3

综合实力部分

10

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

3

专家打分

投标人具有质量体系认证证书、环境管理体系证证证书、职业健康安全管理体系认证证书的情况：通过三项认证得100分，两项60分，一项30分。

要求提供相关认证证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

2

投标人本地服务能力

1

专家打分

深圳供应商得100分（要求提供营业执照扫描件，原件备查；以营业执照注明的住所地为准判断是否为深圳供应商），否则不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3

投标人同类项目业绩情况

2

专家打分

考察投标人近五年（2010年1月1日至本项目开标之日，以项目验收或履约评价时间为准）同类项目业绩情况（要求装饰修缮工程施工金额不少于200万元）：3项（或以上）得100分，2项得60分，1项得30分。

要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同甲方出具的证明文件等）及项目履约（验收）合格评价（证明）文件（均要求提供扫描件，原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

投标人奖项（荣誉、表彰）情况

2

专家打分

近五年（2010年1月1日至本项目开标之日）获得装饰修缮工程方面的奖项（荣誉、表彰）情况：国家级每个得100分，省级每个得50分，市级每个得20分；累加计分，最高得分为100分。

国家级要求颁发单位为国务院（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）：市级要求颁发单位为市（地级，或以上级别）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）。

要求提供相关奖项（荣誉、表彰）证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

5

投标人纳税情况

1

专家打分

横向比较，评标委员会根据响应情况评分：优80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

要求提供税务部门出具的2013年度纳税证明文件扫描件（原件备查）作为评分参考。

6

投标人规模（员工人数）情况

1

专家打分

横向比较，考察投标人的人员规模，评标委员会根据响应情况按优80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

（要求提供人员2015年8月至10月在投标单位缴纳社保资料的扫描件，原件备查，否则该人员不予计分；要求提供相关人员2015年8月至10月的社保资料（网页或窗口打印资料均可，未提供三个月资料的人员不予计分）、资格证书作为得分依据（所有资料均要求扫描件，原件备查）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。）